謝曉晨與魏琳琳經(jīng)人介紹相識(shí)，兩人婚后感情一般。后因謝與本單位的某位女同事關(guān)系比較密切，魏琳琳到該單位羞辱了該同事，使謝在單位十分難堪。此后，兩人關(guān)系不但沒(méi)有得到改善，反而愈加緊張，最后只好離婚。在離婚訴訟中，雙方對(duì)婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋均要求歸自己所有，因該房屋現(xiàn)在升值已超過(guò)原來(lái)購(gòu)買(mǎi)價(jià)的3倍以上。對(duì)于該房屋的分割，人民法院應(yīng)如何處理？
最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?0條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。”第21條規(guī)定：“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院提起訴訟。”
可見(jiàn)，根據(jù)上述規(guī)定，謝魏二人對(duì)該房屋均主張歸自己所有的，可以競(jìng)價(jià)取得。取得房屋所有權(quán)的一方給對(duì)方相應(yīng)的補(bǔ)償。