淪陷時(shí)期的天津律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)

淪陷時(shí)期的天津律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)

王 靜

?

內(nèi)容提要：天津淪陷后，律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)受到了嚴(yán)重影響。與淪陷區(qū)相

比，“孤島”因政治原因暫時(shí)為律師提供了相對(duì)安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境，以及大

量潛在的客源。但總體而言，不論是身處淪陷區(qū)還是“孤島”，淪陷時(shí)期

的天津律師體在業(yè)務(wù)拓展方式、業(yè)務(wù)語(yǔ)言上，甚至在公眾輿論引導(dǎo)上都

處于一種集體淪陷的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：淪陷時(shí)期 天津 律師活動(dòng)

近年來(lái)，抗戰(zhàn)史逐漸加強(qiáng)了對(duì)社會(huì)史的關(guān)注程度，尤其是在城市史研

究框架下探討戰(zhàn)時(shí)淪陷區(qū)和國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾日常生活。當(dāng)前學(xué)界在探討淪陷

時(shí)期的城市發(fā)展時(shí)，主要著重于兩點(diǎn)：一是突出淪陷區(qū)的殖民性、民族

性；一是強(qiáng)調(diào)淪陷區(qū)城市居民日常生活與城市發(fā)展之間的關(guān)系。從日常

①②

——近代天津律師體研究”（ＴＪＺＬ１１－ 本文為天津市課題“一個(gè)新崛起的城市中間階層—

①

①

００８）的階段成果。

汪敬虞在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期華北淪陷區(qū)工業(yè)綜述》中探討了日本侵略華北的所謂“開(kāi)發(fā)”

和“建設(shè)”的計(jì)劃。（汪敬虞：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期華北淪陷區(qū)工業(yè)綜述》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研

究》２００９年第１期。）趙亮在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)西部城市的發(fā)展》一文中認(rèn)為１９３７年

七七事變中國(guó)全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后，由于中東部地區(qū)的相繼淪陷，一批政府機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、工

廠(chǎng)企業(yè)、高校以及官員、平民遷至內(nèi)地，促進(jìn)了西部地區(qū)的發(fā)展，其主要表現(xiàn)就是西部

的城市發(fā)展。抗戰(zhàn)時(shí)期西部一些傳統(tǒng)中心城市在規(guī)模、經(jīng)濟(jì)、文化等方面有了巨大進(jìn)步，

還出現(xiàn)了一些新興城市。（趙亮：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)西部城市的發(fā)展》，《成都大學(xué)學(xué)報(bào)

（社會(huì)科學(xué)版）》２００４年第４期。）

②

巫仁恕在《抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的城市生活———以蘇州菜館業(yè)的興衰為例》一文中探討了抗戰(zhàn)

時(shí)期蘇州的市民生活，并指出了該時(shí)期蘇州菜館業(yè)繁榮背后的原因。（巫仁恕：《抗戰(zhàn)時(shí)期

《對(duì)武漢淪陷時(shí)期在漢英人狀況的考察》探討了不同階段在漢英人的處境和對(duì)策。（王玉潔：

《對(duì)武漢淪陷時(shí)期在漢英人狀況的考察》，華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，２０１１）

淪陷區(qū)的城市生活———以蘇州菜館業(yè)的興衰為例》，《新史學(xué)》２０１４年第４期）王玉潔的

１６４

淪陷時(shí)期的天津律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)

生活空間的角度探討城市體與城市的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是空間內(nèi)體的實(shí)際

動(dòng)態(tài)，以及各階層體在戰(zhàn)時(shí)所呈現(xiàn)出的不同心態(tài)變化。律師作為近代中

國(guó)新興的中間階層，通過(guò)他們?cè)跍S陷前后執(zhí)業(yè)活動(dòng)的變化，不但可以管窺

該時(shí)期律師生存的“機(jī)制”和“位置”，而且從他們身上還可以觀(guān)察近代

中國(guó)民族主義發(fā)展的另一個(gè)面相。

一 七七事變前后天津律師的空間分布

１９１３年３月，按照北洋政府的《律師暫行章程》規(guī)定，天津律師于天

津河北黃緯路咸安里２７號(hào)成立律師公會(huì)。初期公會(huì)會(huì)員僅有吳大業(yè)、錢(qián)俊

興、張務(wù)茲等３位執(zhí)業(yè)律師，而且在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，因民國(guó)初創(chuàng)，“法條繁

１９２１年至抗戰(zhàn)前是天津律師業(yè)發(fā)展的鼎盛時(shí)期，１９３２年天津律師人數(shù)激增

律師公會(huì)（４４８人）相比，還是具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的。同時(shí)根據(jù)１９３６年律師公

會(huì)會(huì)員登記人數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)天津律師的活動(dòng)范圍首先主要集中在大經(jīng)路市

府中心地帶，人數(shù)占公會(huì)總會(huì)員的近４０％；其次是英、法租界，數(shù)量比例

分別為２０％和１６％；位于老城區(qū)的律師人數(shù)稍低于法租界，其余則分散在

日租界、意租界、德租界、奧租界、俄租界以及河?xùn)|一帶。

七七事變后，日軍包圍天津，對(duì)市內(nèi)街區(qū)實(shí)施定點(diǎn)攻擊，特別是大經(jīng)

路（今中山路）天津行政中心地帶，“日機(jī)過(guò)處烈焰騰空；房屋傾圮，迄

多，手續(xù)復(fù)雜，兼以政治不良，司法不克獨(dú)立，故執(zhí)行職務(wù)諸多掣肘”。

①

到８１４人，１９３３年高達(dá)８６０人，１９３５年雖回落至６０９人，但與同時(shí)期北京

晚未息，損失奇重”。

②

７月３０日，天津淪陷。８月１日，“天津治安維持

會(huì)”成立。同年９月，偽天津高等法院和天津地方法院成立，統(tǒng)由“維持

會(huì)”直接領(lǐng)導(dǎo)。１９３７年１２月，地方法院歸法部領(lǐng)導(dǎo)。１９４０年３月隸屬于

偽華北政務(wù)委員會(huì)，同年５月由偽臨時(shí)處理法務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，１９４３年１１

月又歸偽華北事務(wù)署領(lǐng)導(dǎo)。因原天津地方法院建筑連同案卷資料被日軍炮

火所毀，法院搬遷到河北西窯洼，１９４２年２月又遷至南馬路辦公。律師公

會(huì)也未能幸免，初期受戰(zhàn)爭(zhēng)影響，“會(huì)員大部分離津，在津者也大多數(shù)居

①

②

張務(wù)滋：《中國(guó)四十年來(lái)律師之業(yè)務(wù)》，《北洋理工季刊》第４卷第２期，１９３６。

學(xué)技術(shù)出版社，２００９，第１６８頁(yè)。

《天津淪陷時(shí)浩劫慘重》，天津市政協(xié)河北區(qū)委員會(huì)編《天津百年老街中山路》，天津科

１６５