很多農業專家認為,規模化種植是未來農業的唯一出路,是這樣嗎?

我對農業一無所知。

作為外行，可以聊一聊。

美國大概是集約化規模種植最高的國家。

規模化種植的優點是成本低，用工少，土地集中利用率高。

但是有幾個問題。

美國早期的工業制造業，需要大量的工人。

種地不如打工的時候，農村勞動力銳減是必然的。

就農業而言，人力不夠，自然向機械化、集約化靠攏。

但這是一個長期的進化過程和結果。

中國有九億多農民，現在應該接近十億了。

外出勞動力占2.5-3億，農村也有部分富裕勞動力。

如果采用集約化生產，這些人的就業將是一個問題。

集約化的前提是社會高度城市化，但并不意味著土地集約化就可以用高度城市化來實現，這涉及到很多問題。

當然，最重要的是涉及到國家土地政策。

雖然政策支持流轉，但資本想要大規模購買土地使用權，還是會非常謹慎。

第一，收購成本。

上門收購的難度和拆遷沒什么區別。

這么大的投資我們能做什么？畢竟土地效益很低。

農業能賺多少錢？風險不低。

二是擔心政策變化。

畢竟土地很敏感，屬于刀尖上跳舞。

另一個是地理上的限制。

除了新疆東北，國內其他省份缺乏集約條件。

善良真誠暖陽

這種說法基本都是坐辦公室種田的專家的意見！一位偉人曾說過“農業的根本出路在于實現機械化！“這句話是真的！沒有什么是過時的！農業種植不能規模化，但是做的很好，現代國家很多！因為人是高度機械化的！比如3360歐洲的德國，法國，西班牙，亞洲的日本等更小的國家！

使用者公平正義之聲

這是非常合理的，是提高農業種植效益和收入的必由之路，是解決分散貧瘠土地荒蕪的必由之路，是一個國家現代農業發展和文明的有效途徑。

ldu717

如果不采用山地機械化，如何規模化？一個人一年能耕種三五畝地就不錯了，累死了，唉！未來人口老齡化還是會被拋棄！[眨眼][呲牙]

居野山夫

規模化種植是未來農業的唯一出路，有點片面。

我們的思維總是認為大就是強，卻從不考慮虛胖帶來的災難。

我個人認為，未來集約化養殖會提高品質，機械化，人工成本，要利用互聯網實現品牌溯源，果園管理，平臺對接。

建立完善的產業鏈是農業的唯一出路。

智者大好江山

大規模種植是好事，但采用哪種模式才是關鍵。

要多了解中國農村的實際，多調研，用最可行的模式去推廣。

有擔當不一定是好事。

大量的農民，如何解決養老問題，大量無所事事的人會帶來不穩定。

這不是有些專家，隨便說說，有些地方土地流轉導致的問題很多。

希望專家到基層去，辦實事。

熱心多的友

不是，當然是大規模種植的情況。

目前主要農業主要解決效益問題。

沒有效益，一切都是空談，大規模種植山楂和效益沒有必然聯系。

現在雖然農村家庭承包，但是基本實現了機械化耕作，機械化收割，機械化灌溉，和大規模生產沒有太大區別。

但是管理和生產都節省了大量的生產成本，遠勝于大規模的山楂種植。

另外，實踐是檢驗真理的唯一標準。

縱觀眾多種植大戶，大部分都是虧本經營，鮮有成功的例子，可見大規模種植目前并不可行。

況且規模太大，但一旦虧損，影響太大。

怎么處理？你不能賣土地。

欠債了就不讓種地，動搖了食品安全。

看社會，規模大，危機多。

這就像恒大，HNA和其他萬億美元的企業集團。

它們夠大嗎？他們怎么了？

桐坪海唐

凡事要實事求是，而不是一刀切，一窩蜂地搞大規模種植。

在我國耕地中，山區面積大，平原比例小。

但大面積種植有利于平原，土地類型決定了平原大面積種植有利于節約成本，減少勞動力，適應機械化種植收獲，提高產量。

山區由于地形、水源等因素，田間面積小，種類多，情況復雜。

不利于大規模的機械種植，只能用小型機械進行種植，有些地方只能在牛耕進行。

如果擴大規模會增加成本，就會導致虧損。

種植方式是否合適要具體分析，考慮當地實際情況。

杭進花果山種植基地

就是一些不懂農業的專家教授在辦公室里用想象力說的話。

建議要求國家認可的農業專家教授參加農業生產五年以上。

只有有實際經驗的人才能認可他們是農業生產的專家教授。

不然他們吃飽了就一天沒事干，瞎混一天。

三農顧問

當然不是。

未來，規模化種植應該是農業的基礎，但不是現代農業發展的全部。

中國農業的發展方向應該是借鑒發達國家現代農業的經驗，結合國內農業和農村的實際，走出一條中國特色的現代農業發展之路。

總的趨勢應該是：區域特色布局，標準種植，設施科技培育，精細訂單銷售。

只有融合，才能有大的收益和大的發展。

貓與喵先生

首先，我來說說我的觀點。

其實不光農業專家這么想，我也這么想。

農業規模化種植是未來的必然趨勢，原因如下：3360第一，農業規模種植便于管理。

實行農業規模化經營，對農業生產有很大幫助。

比如農藥或者施肥，會采用大規模機械化，用機械代替人工，提高生產效率。

第二，農業規模種植可以有效控制農產品質量。

如果不進行規模化種植，各種農產品會導致質量參差不齊，效益低下。

第三，目前很多都是以農村的小規模獨立種植為主，容易導致農產品的雜交，有時會降低很多收成。

如果進行大規模種植，農產品原有的品種特性會得到很大程度的保留。

霹靂龍81970806

一切都沒有專家想的那么簡單，這和養豬是一樣的。

規模化和去中心化應該并重。

中國有中國特色，大規模向外國學習是不可接受的。

因地制宜，不搞一刀切。

地少人多的地方可以鼓勵大面積種植，山區、丘陵更宜分散種植。

沅澧情

只有規模化才能實現機械化，機械化才能實現低成本高效益。

要規模，就是不集中農民和土地，所以人均耕地還是很少的。

3除以1，300除以100，數是一樣的。

那不是規模，而是盡可能擴大分子，盡可能縮小分母，讓人均耕地能夠增長。

如何實現這種農民不斷減少，人均耕地不斷增加的目標，土地制度到了非改革不可的時候。

南疆農民

這是肯定的，因為以前2億人能做的事，現在200萬人就能做了。

為什么要浪費人力資源？只有農業人口少了，中國才能用更多的人做其他的事情。

藍天白云92913421

對于平原地區和土地連片集中的地區來說是這樣，但是對于山區農村來說，要做到規模化并不容易。

而是要做好新特生鮮農產品的開發，走合作經濟的道路。

賈先生談創業

是啊，現在老人在家務農，掙不了多少錢也沒關系，因為下一代都要去大城市打工。

未來將沒有傳統的農民，土地必須集中生產規模經濟，這是中國經濟發展的必然結果！

四野的

真正的“農業專家”，無論是什么樣的農業專家，都不會把某種形式的農業作為農業的“唯一”或“出路”發表低級言論！更何況，任何一個有科學知識的專家都知道，農業從來沒有迷茫過，也沒有陷入過死胡同，需要任何“出路”。

請不要用陰謀論來談專家的看法！“大規模種植”只是農業的一種形式，設施農業；工廠化養殖；生物農業是農業發展的一種形式，而且絕不是唯一的一種！我們可以在江河湖泊池塘水坑里養魚養蝦，也可以在百米高樓里養海魚養蝦養扇貝。

這些都不是“農業出路”，而是農業科技的發展。