20口徑是由法國人和中國人首先提出的。
基本上北約采用了這個標準,蘇聯也是。
但問題是蘇標和法標并不完全一致,過去總是要大一點,于是就出現了122,152的情況。
中國起步的56、66炮也是蘇聯標準的仿制品,到了80年代才開始使用北約統一的120、150標準。
至于什么樣的炸彈,口徑不是問題。
老霍家那小勇按照很多非軍迷的理解,反正一個桶就是一根管子,多粗也沒關系。
為什么不能簡化或者統一?首先,我們要糾正一個觀念,就是先沒有火炮,再根據炮彈發展炮彈;第二,我們先設計炮彈,再設計炮彈!為什么大部分火炮口徑都很奇怪,比如155,76,等等?因為一開始這些炮彈很多都是英制單位設計的,也就是英寸是計量單位。
把英寸換算成毫米自然很奇怪。
為什么這比使用統一口徑的槍要好?因為當時的營地不一樣。
美國系和蘇聯系就是不一樣。
同時,根據作戰要求的不同,對火炮指標的要求也不同,這也導致火炮口徑不同。
中國早期的火炮是蘇聯傳下來的,現在我們也裝備了很多美國口徑的火炮。
本文發布于:2023-02-28 07:58:58,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167754377825177.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:炮口口徑為什么不能簡化?.doc
本文 PDF 下載地址:炮口口徑為什么不能簡化?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |