日本偷襲珍珠港是一大敗筆嗎?

目前來看，肯定是大失敗，因為日本輸了。

但對于當時的日本來說，也不算失敗，因為當時日本的野心已經很大了，日本不僅僅滿足于東亞戰場，還有稱霸世界的想法。

如果日本能占領珍珠港，對美國來說，侵略亞洲就少了一個中轉站。

所以，日本偷襲珍珠港應該是一著妙棋。

錯誤在于日本嚴重低估了美國的實力。

當時美國只是一個想賺戰爭錢的國家，美國并沒有參與戰爭。

但是日本強迫美國加入戰爭。

導致日本的全面崩潰。

美國參戰后，取得的成果出乎美國的意料，以至于美國產生了稱霸世界的想法，到處發動戰爭。

南若柔

姑娘，讓我做你的男朋友吧，不要問我為什么要做你的男朋友，因為我想有個家，不要問我為什么要生兒子，不要問我為什么要生兒子，因為我不想再做孫子了，我要做爸爸！

書誤人生

戰略上“正確”，戰術上留下“缺陷”，埋下失敗的隱患。

不宣戰先發制人是日本的戰爭傳統。

偷襲珍珠港是有預謀的。

第一，日本“七寸”資源匱乏，戰爭物資匱乏，經不起長期消耗。

偷襲珍珠港之前，中國已經深陷戰場，但隨后美國對日本實施了全面制裁和禁運。

日本被迫改“北上”為“南下”南洋群島搶奪戰略物資。

因此，美國和日本之間會有一場戰爭。

第二，既然美日之間的戰爭不可避免，而且美日的國力相差很大，那么日本就必須邁出第一步，打得過美國的“七寸”。

一招制敵。

這是珍珠港，美國太平洋艦隊的主要基地。

第三，日軍的一大敗筆是，偷襲珍珠港時，那云鐘毅放棄了對珍珠港油庫和修船廠的第三波轟炸。

這樣，美國太平洋艦隊將徹底“癱瘓”一年左右。

日本將在太平洋戰爭中占據主動。

linuxman

日本偷襲珍珠港并不是一次大失敗。

因為日本沒有退路，美國對日本的石油和鋼鐵禁運是日本不能接受的，從中國撤軍也是不能接受的。

然后就是偷襲珍珠港，這是賭國運。

日本向來有賭國運的傳統。

打贏了甲午戰爭和日俄戰爭，國力發展迅速。