平陸運河值不值得投資?

如果平陸運河開通；有幾個優勢，可以滿足北部灣發展的水資源。

運河兩岸的工業旅游開發可以提高北部灣的知名度。

北部灣騰飛不是夢！

濤哥的日常點滴

謝謝你邀請我。

我也不是專業人士。

大家來說說吧！不，請原諒我。

第一，水運便宜，這是全世界公認的，但是發展比較好的是海運和內河運輸。

因為大部分河流水量受季節因素影響，即明顯的干濕季，導致全世界發展緩慢(歐洲除外，歐洲全年溫帶海洋性氣候區水量差異不大)，所以對船型和港口的要求比較高，但這是可以通過法規解決的。

第二，時間慢！目前水運的速度并沒有太大的提升，相對于鐵路、公路、航空應該說是最慢的。

所以只適用于大宗貨物和時效性要求不高的貨物運輸，如鋼材、水泥、糧食等！第三，可達性差。

有河流，但它們需要足夠深和足夠寬才能通航。

現在大多靠轉運，平白多了一層裝卸費。

短途運輸成本更高，所以水路運輸適合長途運輸。

第五，投資大，后期維護需要大量資金。

如何解決是個大問題。

以上是我的拙見，但我贊成修建平陸運河。

首先，西部開發可以納入國家資金。

(廣西幾十年沒幾個大項目！沒有更多的機會)其次，投資拉動經濟。

700億的預算估計不是小事。

我無法估計會帶動多少GDP，但不會少。

再次，運河為廣西、云南、貴州乃至整個西南出海提供了便捷通道，有利于礦石、水泥的運輸。

最后，弊端基本可以解決，不是問題。

比如從珠江引水就是扯淡。

閘門跨壩，不長流水，用水量不大。