怎么看待“3000塊僱不到農民工, 只能僱個大學生”？

現在都21世紀了，人工成本已經很高了！最近浙江湖州杭州采茶工工資很高，需要吃?。≈辽?00多！3000你還想雇農民工。

估計他們最多給你打工10-15天。

關鍵是不連續，所以農民工不會跟你干！大學生也不至于因為家里困難，就愿意出來打工。

還是想體驗生活！又不是長期工作！沒看到這幾天浙大有博士在做外賣騎手嗎？估計他在做研究！我不應該找不到工作[呲牙][呲牙][呲牙]

無憂的橙子vmN

學歷決定你收入的天花板，而不是底線！弄清楚！

老臭媽阿亮

大概是農民工愿意努力，做相對高薪的體力勞動；而大學生則不想做苦力，只做白領。

但是能力低，加上內卷化的環境，只能從事低薪白領工作。

小諸葛周伯通

以下觀點純屬個人觀點。

先說大學生。

即將步入社會的大學生是積累和成長的最佳階段，所以很多人并不在乎能掙多少錢。

他們關心的是他能從這份工作中學到什么，對他以后的工作或生活有多大的幫助，因為這份工作可能只是他人生的起步階段。

他會不斷跳槽，不斷積累，不斷學習，最終達到自己的理想目標。

再說農民工，他們工作的主要目的就是掙錢。

可能全家就指望著這個勞動力養活他們，干又臟又累的活。

他們可能文化不高，所以基本上切斷了其他工作的可能。

他們吃苦，只是為了讓家人過上更好的生活。

這是一個家庭作為男人的責任。

干最辛苦的活，吃最難吃的飯，住最簡陋的房子。

一個月3000？這是對他們的侮辱。

風語頭條

問題：如何看待「3000元雇不到農民工，只能請一個大學生」？回答：雖然我社會經驗不多，但是分析這個問題還是挺有意思的。

首先，農民工的負擔肯定重，3000塊錢養活不了一家人，所以不選擇這份工作。

他們寧愿選擇辛苦勞累的體力活，也不愿多掙錢養家。

其次，這個工作可能需要一些有知識有文化的人來做，但是相對來說比較輕松，不值得加薪。

況且大學生通常都是習慣看書的人，大部分都不需要養家糊口。

他們5000塊錢干不了體力活，3000塊錢輕松養活別人干辦公室活。

不奢侈的人也可以用這筆錢養活自己。

陳大靈活

這種說法太片面了。

其實一個月3000塊錢，既可以雇農民工，也可以雇大學生。

能用3000元錄用的大學生，主要是剛畢業進入社會的人。

在農民工中，年齡較大、不能從事重體力勞動的，如從事保安、保潔等工作的農村農民工不在少數，月薪只有3000元左右。

根據國家統計局數據，2020年，全國私營企業平均工資為4810.58元，非私營企業為8115元。

那么至少在民間，月薪3000元左右的人還是蠻多的。

這就是我和姚明平均身高2米的原因。

市場平均工資水平在那里。

那為什么會有“3000塊錢雇不到農民工，只能雇個大學生”這樣的說法呢？一方面，這是國內勞動力供給和需求不平衡目前的一個縮影。

農民工供不應求，工資也在上漲。

正值壯年或者有一技之長的農民工，如果有更好的選擇，自然不會接受3000元的工作。

而大學生，多年來一直供大于求。

很多大學生剛畢業找工作不容易，3000塊錢自然要收下。

這也是一部分反智人士用以偏概全的手段在混淆視聽.一些工資高的農民工與一些工資低的大學生相比較，形成強烈對比的原因。

目的是宣揚讀書無用論。

突破這個說法很簡單。

就問他“你希望你的孩子是農民工還是大學生？”

什么都是浮云555

農民工是有技術的，經歷了幾年，十幾年，幾十年，技術嫻熟。

辛苦了。

成了沒有職稱的專家。

大學生，剛畢業，小白。

上眼不如下眼。

我只能呵呵。

滿大街的大學生。

股市小韭菜的自傘自度

治愈，在學校訂個球。

薪酬收入比，嚴重倒掛。

對那些還在生孩子的人來說，下半輩子都會幸福安康。

看大海星辰辨時光歲月

農民工和大學生都有什么？創業，你以為所有大學生都是富二代，你以為所有大學生都有社會經驗嗎？你覺得大學生創業不虧嗎？你看看小企業，倒了多少，還招了3000大學生。

有創業的環境嗎？萬一成功了，也不會是缺德資本家，會打對象。

旋風歲月

很正常，因為我是大學生，沒什么實踐能力。

在所有的學徒階段，拿到3000塊錢已經很高了。

以前學徒都是給師傅交柴米油鹽做義務勞動。

當然，實習期過后畢業，就不叫大學生了。

離開社會就是一個智力勞動力，靠能力掙錢。

熱心多的友

前幾年第五縱隊宣傳農民工是被剝削階級。

他們辛辛苦苦建設了一座美麗的城市，得到的卻是卑微而低廉的價格！他們成功地激怒了這個階層。

而用人單位處理不當。

農民工因為學歷的限制，只能賺眼前的錢，而大學生可以暫時留下來，等待合適的機會跳槽。