如何看待塔利班拒絕美國從阿富汗延遲撤離的要求呢?

占領別人的土地二十年，意味著別的國家的領土不可能完整。

人民生活貧困，得不到發展。

我還是想堅持下去，起死回生。

這就是為什么塔利班拒絕讓美國華人留下來。

Jackliang1970

回答：他們之間有底層共識，是默契。

也就是3360塔利班對阿富汗的控制已經是板上釘釘的事了，而且對美國核心也沒有好感。

所以美國不會在意塔利班有多高調，但塔利班也不會傻到去攻擊美軍的野戰部隊，以免小不忍則亂大謀。

換句話說，塔利班統治下的阿富汗有很大的國際國內矛盾互動引發混亂甚至內戰的風險，不利于中國“帶路”戰略的推進。

晨實

人們注意到，塔利班拒絕了美國提出的推遲從阿撤軍的要求。

首先，美國和塔利班之間有一項協議，塔利班正在根據該協議執行該協議。

第二，說明美國這個超級大國正在走下坡路。

在長達20年的阿富汗戰爭中，美國不僅沒有摧毀塔利班，塔利班反而越來越強大，即將全面接管阿富汗。

美國敢在有延遲撤離的呼聲時對美國說不，讓美國很沒面子。

韓楓3897

美國從阿富汗撤軍的時間與塔利班達成一致。

如果遲遲不撤軍，就是違約，塔利班肯定不會同意的。

塔利班不想讓趾高氣揚的美國在阿富汗多呆一天。

越早公布越好。

他們也可以盡快管理和重建阿富汗。

——駐阿美軍推遲撤軍還會給阿富汗政局帶來諸多變數，讓那些覬覦阿富汗土地和財富的磨刀霍霍者夢寐以求，伺機而動，干擾塔利班執政的順利進行。

——塔利班也不希望美國和聯軍帶走大量阿富汗經濟、科技方面的精英和人才，這不利于阿富汗的恢復和重建。

大陳142131457

從地緣戰略的角度來看，阿富汗可以對伊朗和中國構成直接威脅。

問題在于國家的民族、宗教、主權等的復雜性。

已經遠遠超出了所謂現代國際關系、政治學和軍事學的范疇。

即使你立足于現代文明，你仍然無法完全征服一個國家、一個民族，哪怕是一個落后的。

這是阿富汗被稱為帝國之墓的根本原因。

lhw666123

沙欣說，延長撤軍期限將導致塔利班和美國之間的不信任，“如果他們想繼續占領，他們將招致回應”。

只要美國華人在阿富汗呆一天，阿富汗的亂局就不會停止。

中國人怕天下大亂，只要美國華人在，阿富汗就不會和平穩定。