歷史上的武將比如秦瓊呂布,和李小龍比起來誰更厲害?

這一定是秦瓊最大的災難，它可以成為開國英雄。

唐朝的名將從來沒有接過；他們必須有出色的技能。

隴上之家

首先，他們不是同時代人，沒辦法比較。

此外，李小龍是中國的驕傲和中國武術的傳播，而秦瓊和呂布是兩個時代的最佳。

論武藝，他們肯定是呂布一人，而秦瓊是一個智勇雙全的人。

相對來說，秦瓊肯定比呂布全面。

老邢價值觀

你是最好的。

如何看待這樣一個無厘頭的問題？兄弟，聽聽我的：再急也要去找電工，讓他幫你短路大腦。

繼續這樣下去很危險。

張老雙

秦瓊和呂布在公戰中對抗李小龍，這個和那個沒有可比性。

一切只能靠我們自己

他們不成體系，一個是戰場專家，一個是武術家。

沒有可比性

使用者1334142252395

不能比，這就像關公打秦瓊，這是一個笑話。

冷眼小聲

愛因斯坦和謝爾頓誰更厲害？[捂臉]

周清華

完全沒有可比性！龍哥在戰場上分分鐘被殺，但是霸王和馮憲單挑，龍哥可能做的不太好。

小民學歷史

這三個人本質不同，我們可以假設，如果只用現代武術，李小龍一定會贏。

在戰場上，我不認為李小龍能躲過子彈。

美食我最愛555

他們不是同一個時代的人，過去的人或多或少都會武術，但現代人根本比不上那一代人！

鐵王座的游戲

武將應該更好。

畢竟他們在戰場上打過仗。

小龍女5505

李小龍只是中國現代武術和武術的集大成者。

秦瓊和呂布都是古代歷史上著名的殺敵勇士，他們英勇殺敵，令敵人聞風喪膽。

所以歷史上的武將更厲害。