科學與迷信怎么界定,你認為科學就能說明一切嗎?

科學即迷信,迷信即科學。

迷信科學就對嗎?科學家告訴我們物質的最小構成是原子核和核外電子構成,這是真的嗎?是假的,萬物皆是不同的振動頻率構成的。

我們又一次被科學的欺騙了。

迷信即是相信是真的,對我們是有效而且起作用的事實,科學即是用人類價段性的認識和理論來解釋現象。

科學本身受限于人類對宇宙和自然的認識。

老金頭100

科學好界定,迷信不好界定,科學是全世界公認的,全世界公認什么是科學什么就是科學,全世界都公認物理是科學,物理就是科學,全世界都公認化學是科學,那化學就是科學,不是全世界公認的就不是科學,就這么好界定,科學只能說明科學,說明不了一切。

迷信不好界定,迷信可以說是文化,也可以說是哲學,也可以說是文學,到底是啥就不好界定了

陽光Aa8K9N

缺乏基本正念智慧,不能實事求是的所謂科學是偽科學。

具備正念智慧傳統是科學而非迷信。

迷信科學的鑒別需要實事求是的真才實學,而非極端自私政治宗教的胡編亂造。

隨性自由的輪船9J

新人劃的介定,去量古人的作法。

用現在的規劃去執法秦朝的違建,合法嗎?信,是沒有后人能解決的。

你解決了他還信嗎?所以無知的,進農村,治理專家!而拍馬的在村頭迎"磚家"指導!誰科迷,就它媽混混式的攪是非。

任志榮6

首先要界定什么是科學。

地心說被日心說推翻了。

咱們能說哥白尼不是科學家?科學不能解釋的東西,不能說不存在,只能說不知道。

留待后人評說即可。

所以不能一概而論的說是迷信吧。

所以說,科學不能解釋一切!

滿額陽光

科學與迷信的界定,是隨著時代的不斷變化而變化。

科技不斷探索發展,一些未知的領域取得突破,科學肯定有新的定位。

過去的迷信與現在的迷信又有新的不同。

過去的一些被稱為迷信的,現在被予以文化範疇,如媽祖文化,黃帝文化...。

一些定為民風民俗,心靈寄託。

科技進步了,在一些迷信的領域中找到了科學的依據,迷信即科學。

在新的科學中推翻了以前的一些科學論證,找到了新的依據,舊的科學也就成了迷信。

明天134901566

現代人對科學有個錯誤認識,認為科學就是真理,科學就是正確,認為正確的東西就叫科學。

其實任何事物都不是絕對的,是相對的,具有兩面性,有好的一面就成在不好的一面,而科學頂多只是對某些事物區域性的學術或研究認識,并不能代表正確,更不能代表真理,動不動就說這是科學的,那個不科學,把科學不科學來定義一切,是膚淺的,也是錯誤的。

迷信一般都是道聽途說的,沒有什么依據,

黑格爾的視界

迷信比科學古老。

科學的不斷進步過程可以說是迷信被一一破解的過程。

但需要指出的是否定之否定的科學程序中,不可避免的出現對(過時的)科學(成果)的無知的迷信。

所以,我不認為有什么可以說明一切的東西,包括科學和迷信。

最好的科學態度是信而不迷,包括科學和迷信。

[害羞]

迅捷風

科學的盡頭是神學!懂嗎?但應將科學與迷信分開,而要分開二者,就要先了解二者的原因。

也就是什么是科學與迷信!而科學一詞的誕生也只有幾百年而己,也就是第一次工業革命。

之后才有科學一說,而迷信則是一種說法及對事物的深信而已。

而用科學一詞去解析一切是行不通的,比如地球上十大末解之謎等等。

還有現今所掌握的科學,也就只有現有的知識而己。

通天教主147258

科學是有證據,有依據的,迷信是無依無據,但科學有時也不能說明一切。

迷信是遠古傳下來的,但不是一點依據和效果沒有,早晚有一天人類也能找到證據。

進步貝爾3q1

科學是自然規律,迷信是人們有心里依託,一個是不斷破解迷信,一個是不斷依求,科學是物質範疇,迷信是心靈寄託,得到了物質反過來就有心靈的依求,迷信只是不懂得如何掌握規律,它要求一個能自我保護的方法,科學不符屬與誰,正確的合理的是規律,世界潮流浩浩蕩蕩順之者昌,逆之者亡,

墻角數枝梅40334634

科學是服務生活,提高工作效率,但不能違背違反自然和社會規律,否則適的其反。

迷信不能同科學比較,就象男人同女人比較一樣,是兩個概念。

迷信有時是安扶人心,心靈寄託的方式,它只要不對社會和自然產生壞的影響,起到穩定人心和社會安定就行。

有時社會的產物自有他生存的道理,不必過于或太關注他的存在,否則有時重心就偏移了,有時人的一天有用的時間有限。

有時人類都了解一切,人類就沒有懸念,就沒有希望,就沒有追求了。

無相居仕

愛因斯坦說過,科學走到盡頭就是神學。

大家覺得呢?他說的有沒有道理?[捂臉][捂臉][捂臉][機智][機智][機智][祈禱][呲牙]

楊進1556

都是人類無道的產物。

前后是兩個問題,這樣提問就有問題。

前一個,是人類無道了,對自然界的前后追問過程,迷信在前一段。

后一個,道才是說明一切,科學是因為無道才來不全面解釋世界。

行文意必高

科學研究事物的規律變化,物質的夲質特性,并能利用掌握,人類在大自然面前太妙小,大自然的力量神奇而不可測,至于迷信是人們意識形態心理因素,科學是實踐中獲得的,并能使人類真正掌握應用,但讓科學說明一切是不可能的,

微笑夢想家f

我個人認為看你站在什么角度看問題。

科學有科學的理論,大眾認可;迷信有迷信的道理,迷信也是人類經過長期生存而積累經驗后,口口相傳,沒有理論。

但是人們認可。

就是因果報應。

你能推翻嗎?說得清嗎?