《水滸傳》宋江和晁蓋之爭真的存在嗎？

我看水滸就沒有看出二人有什么爭斗,覺得二人卿卿我我一片祥和之氣,但是后人中有見識之人卻從字里行間看出了他們的斗爭和權謀或者說陰謀,現在我認為斗爭是真實存在的,晁蓋之死就有很多謎團,先是架空后是謀害。

貟天龍r

這個歷史不大存在。

據史料說宋江起義是一群在壓的犯人組成的反抗軍隊,它不屬于農民起義的隊伍。

起義是從砸牢營在山東一帶發起,后來流落在江蘇鹽城一帶被宋官府包抄在海灘無路可逃而投降官府的。

據說宋徼宗待宋江不溥,不過因為大宋用兵對付方臘、宋江起義,在與金滅遼戰中沒有出兵才造成危機四伏的局面。

宋江起義中沒有一個是農民,只有市民、基層小吏或商人。

就連晁蓋等人也是漁民而不是農民。

晁蓋、宋江不具備政治上當領袖的風格,但具有一定經營管理方面的才具。

沒有戰略規劃和軍事能力。

大塊吃肉,滿碗喝酒文化氣息反道濃厚。

誰來與我乾杯66

沒有明爭,只有暗斗;或者說暗斗都沒有,因為晁蓋沒想著跟宋江斗!只是宋江有心思當山寨之主,動了心機。

你看他說話冠冕堂皇滴水不漏,其實處處在培植自己的勢力。

你再看他,剛當上山寨之主,調兵遣將安排得停停當當,表面上看是說宋江才華過人,其實是說宋江還沒有當上山寨之主的時候,腦子里已經把山寨之主的事想了無數遍。

無聊上多的8

書里沒有具體交代,不過假設晁蓋不死,宋江的招安計劃就有可能擱淺,而且越到后來宋江的實力越強,晁蓋被架空,就算不招安最后也是個完蛋。

假設晁蓋是皇帝,宋江就是王爺,王爺的勢力蓋過了皇帝,能好的了才怪。