案例分析題(案例分析題模板)

怎樣做案例分析題？

做好案例分析題的一般步驟和方法
　　由于司法考試的案例分析題一般都是“因法設題”，命題者頭腦中先有了所要考查的內容和知識點，由此決定了所適用的法條，然后再去因法條而設計案情和題目。因此考生在做案例分析題時的指導思想就應當是“因題找法”。其基本步驟可以分為：
　　1.
確定本案例分析考查哪個部門法的內容。當然，有些綜合性的案例也可能是以一個部門法的考點為主，個別問題涉及其他部門法的知識點。
　　2.
確定考查的是該部門法中的哪一個或哪幾個法律制度。
　　3.
詳細分析案情。對于案情復雜的案例，可以將各種有法律意義的信息轉化成圖表形式，這樣有利于我們理清各當事人之間的法律關系，避免遺漏重要的答題線索。
　　4.
瀏覽所有的問題，揣摩命題思路。
　　5.
根據“因題找法”的思路，迅速地在腦海中找到每個問題對應的法條。
　　6.
統籌考慮全部案情和問題，在卷面上寫下最終答案。

案例分析題

答題要點:
1.先報價的一方過早的暴露了自己的底牌,使后報價的一方很好的了解了對方的意圖,制訂了更好針對性的策略,從而是交易有利于向后報價一方的方向轉變.
2.采取先報價策略主要有以下條件:自己對行情很了解；對對方的要求也有充分的調查；自己的報價肯定回超出對方所期望的范圍，先發制人；其次是己方勢力占優勢，希望能夠通過先報價給對方施加壓力等。

案例分析

案例分析題是向考生提供一段背景資料，然后提出問題，在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一定的理論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。

案例分析題屬于綜合性較強的題目類型，考察的是高層次的認知目標。它不僅能考察考生了解知識的程度，而且能考察考生理解、運用知識的能力，更重要的是它能考察考生綜合、分析、評價方面的能力。因此，案例分析是區分度很高的題目類型。

并且大型企業如四大會計師事務所、越來越重視舞臺展示型的案例分析中涌現的優異學子。

當然，案例分析也有它的不足之處，主要有三點：

1、 編制比較困難。案例分析題對背景資料有很高的要求，這給編制帶來較大的困難。

2、 在一份試卷中所占的篇幅或分數較大，但題量較小，因而影響到整卷對知識面的覆蓋。

3、 評分上容易受閱卷者主觀因素的干擾，所以評分信度不易高。

擴展資料：

準備階段

1）負責人（一般由培訓指導員、主持人擔任）確定培訓課程的具體目的、內容、范圍及對象。

2）從平常收集的資料中選擇恰當的案例作為討論的個案，個案的范圍應視培訓對象而定。

3）確定會議室、會議時間，制定培訓計劃。

4）指導員應準備下列知識：個案研究法的操作方法，在實際應用中應注意的問題，討論前個案的選擇標準，討論后如何總結問題。

實施階段

1）指導員向參加者簡單介紹下列知識：

個案研究法的背景、方法大意、特色；

個案研究法應用時注意的問題及應用后能達到的效果；

計劃安排。

只有讓參加者對本法有了大概的了解后，才能使他們順利進入角色，使培訓工作順利完成。

2）通過自我介紹，使參加者互相認識并熟悉，以培養一個友好、輕松的氛圍。

3）將參加者分成三到四個小組，每組成員八到十名，并決定每組的組長。

4）分發個案材料。

5）讓參加者熟悉個案內容，并且主持人要接受參加者對個案內容的質詢。

6）各組分別討論研究個案，并找出問題的癥結所在。

7）各組找出解決問題的策略。

8）挑選出最理想、最恰當的策略。

9）全體討論解決問題的策略。

10）指導員進行整理總結

參考資料來源：百度百科-案例分析

案例分析題

3.案例分析題（共20分）
吳某向銀行貸款20萬元，銀行提出以房產作為抵押擔保，吳某即交出房產證，房產證記載吳某為產權人。銀行與吳某簽訂了借款合同和抵押合同，并辦理了抵押登記。借款期滿，吳某因無力還款，銀行正準備拍賣該房產時，突然接到一紙訴狀，吳某之弟在訴狀中提出，抵押房屋系其父母購置，應歸他們兄弟二人共有，現在吳某私自抵押，請求法院判決該抵押關系無效。經查，該房屋為吳某兄弟年幼時其父母為其兄弟二人所購置，但只以吳某姓名登記，其間并無其他記載。試分析：
（1）吳某能否以其兄弟二人共有的房產設定抵押？為什么？
（2）吳某與銀行簽訂抵押合同的行為是否有效？為什么？
（3）銀行能否對吳某抵押的房產行使抵押權？為什么?

案例分析題？

案例分析如下:張某確實按法定程序申請了個人獨資企業，相關手續和手續齊全，但其申請被工商局駁回，問題在于張某的申請前置條件不符合。換句話說，AIC不注冊是合法的。原因是張原本是一家電子企業的技術人員，辭職當月應聘到了個人獨資企業。我國民商法規定，企業中的技術人員在辭職后的規定期限內，不得將從企業學到的技術作為技術資本經營與原企業性質相同的法人組織。這是對我們目前市場經濟的一種維護，否則會造成市場經濟體制的混亂。因此，張的行為雖不構成違法行為，但確實是在法律法規范圍內的行為，工商行政管理局不予登記是合法的。片面之談希望對你有所幫助。

案例分析題目

案例分析如下：張某確實按照了法定程序申請了獨資企業，并且相關程序及手續齊全，但是他提出的申請遭到了工商局拒絕，問題出現在張某的申請前提條件不具備。換而言之——工商局不登記實屬合法。 原由在于張某原系某家電子企業技術人員，并且他在辭職的當月類就申請個人獨資企業。我國民商法有規定，在企技術人員在辭職后的規定期限類不得以從企業所學技術為技術資本經營與原企業性質相同的法人組織。這是對我過現行市場經濟的一種維護，否則將造成市場經濟體系的混亂。所以張某的行為雖不構成違法，但確實法規限制范圍內的行為，工商局決絕登記是合法行為。 片面之談希望對你有幫助