洋務(wù)運(yùn)動的評價(洋務(wù)運(yùn)動的評價?)

對洋務(wù)運(yùn)動的評價是什么？

洋務(wù)運(yùn)動評價：洋務(wù)運(yùn)動是一場由封建大地主統(tǒng)治階級領(lǐng)導(dǎo)的自救運(yùn)動，在客觀上刺激中國資本主義發(fā)展、一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入，但沒有使中國走上富強(qiáng)之路。

洋務(wù)運(yùn)動是一場由失敗的封建大地主統(tǒng)治階級領(lǐng)導(dǎo)的自救運(yùn)動。美國漢學(xué)家芮瑪麗這樣評價這一階段的自強(qiáng)運(yùn)動：不但一個王朝，而且一個文明看來已經(jīng)崩潰了，但由于十九世紀(jì)六十年代的一些杰出人物的非凡努力，它們終于死里求生，再延續(xù)了六十年。

擴(kuò)展資料：

19世紀(jì)60年代初期到90年代，出現(xiàn)了暫時的“中外修好”的和局，清政府統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的一些開明人士為了維護(hù)清政府的封建統(tǒng)治，而采取了一系列“自強(qiáng)”“求富”的措施，雖然其目的是為了擺脫“內(nèi)憂外患”維護(hù)封建統(tǒng)治，但這一運(yùn)動是符合歷史潮流的。并且在客觀上推動了中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國民族資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入，促進(jìn)了中國教育的近代化和國防的近代化。

對洋務(wù)運(yùn)動作個簡單的評價

1、洋務(wù)運(yùn)動推動了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國民族資本主義的產(chǎn)生；

2、洋務(wù)派在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入；

3、洋務(wù)運(yùn)動打開了封建教育制度的缺口；

4、洋務(wù)運(yùn)動促使了國防的近代化。

擴(kuò)展資料：

洋務(wù)運(yùn)動歷史局限——洋務(wù)運(yùn)動沒有使中國走上富強(qiáng)之路

洋務(wù)運(yùn)動中，洋務(wù)派雖然自我標(biāo)榜“自強(qiáng)新政”，但由于他們都是封建傳統(tǒng)思想的衛(wèi)道者，根本無意于學(xué)習(xí)資本主義的政治經(jīng)濟(jì)制度，只主張學(xué)習(xí)西方技術(shù)，極力反對對封建思想和封建制度進(jìn)行任何形式的變革；

只是徘徊在封建王國的藩籬中自認(rèn)為有所新創(chuàng)而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現(xiàn)出“自強(qiáng)”、“中興”。相反，在列強(qiáng)侵略勢力的進(jìn)攻下，這些封建思想的衛(wèi)道者們所舉行的“壯舉”迅速歸于失敗。

洋務(wù)運(yùn)動的評價

洋務(wù)運(yùn)動評價：洋務(wù)運(yùn)動是一場由封建大地主統(tǒng)治階級領(lǐng)導(dǎo)的自救運(yùn)動，在客觀上刺激中國資本主義發(fā)展、一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入，但沒有使中國走上富強(qiáng)之路。

洋務(wù)運(yùn)動失敗原因

第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動注定是不可能成功的。同時，洋務(wù)運(yùn)動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動開展的阻力。

第二，洋務(wù)派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。

第三，洋務(wù)運(yùn)動的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動中，堅持“外須和戎”，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。

洋務(wù)運(yùn)動積極影響

1、洋務(wù)運(yùn)動推動了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國民族資本主義的產(chǎn)生；

2、洋務(wù)派在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入；

3、洋務(wù)運(yùn)動打開了封建教育制度的缺口；

4、洋務(wù)運(yùn)動促使了國防的近代化。

洋務(wù)運(yùn)動的主要內(nèi)容及歷史評價

洋務(wù)運(yùn)動的內(nèi)容：

1、洋務(wù)運(yùn)動的前期以“自強(qiáng)”為口號，創(chuàng)辦了一批近代軍事工業(yè)；

2、80年代中期，建立北洋、南洋、福建三支海軍；

3、洋務(wù)運(yùn)動后期，在“求富”口號下，開辦了一些民用企業(yè)。

洋務(wù)運(yùn)動的評價：

洋務(wù)運(yùn)動是一次失敗的封建統(tǒng)治者的自救運(yùn)動，沒有使中國富強(qiáng)起來，但它引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國出現(xiàn)了第一批近代工業(yè)，在客觀上為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)作用，為中國的近代化開辟了道路。

擴(kuò)展資料

洋務(wù)運(yùn)動的產(chǎn)生原因

經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府的統(tǒng)治階級對如何解決一系列的內(nèi)憂外患分裂稱為洋務(wù)派與頑固派，洋務(wù)派主張利用西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，強(qiáng)兵富國，擺脫困境，利用資本主義發(fā)展的工商業(yè)的手段來維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治。19世紀(jì)60年代至90年代，洋務(wù)派在全國各地掀起了“師夷長技以制夷”的改良運(yùn)動洋務(wù)運(yùn)動。

洋務(wù)運(yùn)動的失敗原因

洋務(wù)運(yùn)動在當(dāng)時的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的。

第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動注定是不可能成功的。同時，洋務(wù)運(yùn)動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動開展的阻力。

第二，洋務(wù)派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。

第三，洋務(wù)運(yùn)動的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動中，堅持“外須和戎”，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰(zhàn)爭，洋務(wù)派標(biāo)榜的“求強(qiáng)”“求富”目標(biāo)未能實現(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動基本失敗。

參考資料來源：百度百科--洋務(wù)運(yùn)動

參考資料來源：中國網(wǎng)--洋務(wù)運(yùn)動

如何評價洋務(wù)運(yùn)動 怎么評價洋務(wù)運(yùn)動

1、洋務(wù)運(yùn)動是一場地主階級發(fā)起的為維護(hù)清朝統(tǒng)治的自救運(yùn)動。

2、它引進(jìn)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)辦了一批近代企業(yè)，培養(yǎng)了一批科技人才。

3、客觀上促進(jìn)中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，對西方列強(qiáng)也起了一定的抵制作用。

4、洋務(wù)運(yùn)動是中國近代化的開端。

5、洋務(wù)運(yùn)動是以維護(hù)封建統(tǒng)治為目的，它沒有使中國走上富強(qiáng)之路。