紅芯瀏覽器(紅芯瀏覽器事件)

紅芯瀏覽器為何被曝為偽創新？

8月16日，有媒體報道說，剛剛在昨天宣布完成2.5億C輪系列融資的“紅芯”公司，其拳頭產品——“自主研發”的基于自主可控瀏覽器核心技術的瀏覽器，被曝光是偽創新產品。媒體報道稱，紅芯瀏覽器文件多次解壓縮后，出現大量與谷歌瀏覽器Chrome一致的同名文件，甚至出現了Chrome的圖標文件、版本號（49.1），乃至紅芯瀏覽器安裝程序的文件屬性中也直接顯示其原始文件名為Chrome.exe……更有網友在昨天紅芯公司C輪融資的新聞下，言簡意賅地留言道：“Hello, Chrome!”

如果上述曝光被坐實，這將是漢芯事件后又一起以剽竊知識產權為手段，假冒自主創新成果的丑聞。與漢芯事件不同的是，紅芯事件的偽創者不像漢芯事件的偽創者那樣，將買來芯片上的logo（標識）小心打磨掉，再印刷上自己的logo，而是連“小心打磨”的工序都省了，或者說連除掉原來logo這樣相對簡單的創新也不做（做不出來？），直接就把帶著原來logo的產品拿來用了，真是一點也沒有把自己當外人。因為有漢芯事件在前，所以，紅芯事件比之漢芯事件更不堪、更惡劣。

翻查昨天媒體有關紅芯C輪系列融資的消息，可知紅芯瀏覽器主打“基于自主可控”和掌握“瀏覽器核心技術”，是紅芯自主創新的專利技術改造而成的一款國產自主安全可控的新一代安全瀏覽器內核，紅芯（Redcore）是“打破美國壟斷”，“世界第五顆也是唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內核”。因其安全性而倍受青睞的紅芯瀏覽器，業務已覆蓋高端制造、能源、交通基建、金融、政府軍工等多行業，“紅芯瀏覽器已成為國務院、國資委、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強政企機構的工作平臺標配”。

這樣一款自述其用戶上至國務院，下至金融界的標榜“國產自主安全可控的新一代安全瀏覽器”，被曝源自谷歌瀏覽器Chrome，這雖使那些基于對出資人負責而本應把投資對象及其產品調查個“底掉”的投資人尷尬，卻也并不令公眾吃驚。在自主創新領域，剽竊、抄襲、偽造等丑聞時被曝出，所不同者，就是越是后來的偽創新者，其膽量反而相對也越大。當然，這也和漢芯偽創新者沒有得到應得處分，整個造假事件不了了之有關。

紅芯被曝偽創新事件，也從另一個側面說明在高科技領域進行自主創新，雖不是高不可攀、永難企及，但也必須擯棄動輒就想跨越式、抄近道的浮躁心理，更要對那些為了拿項目、“釣”融資而不惜偽造技術、剽竊產品的偽創新行為進行毫不留情的揭露和打擊。以往對科技領域的偽自主創新事件進行處理時，除了怕拔出蘿卜帶出泥的心理以外，也更有出于偽創新者所謂“爭光”動機而多行寬宥。事實已經再三證明，對那些打著什么“爭光”幌子實際進行坑錢騙名的偽創新者及其機構，必須繩之以法，才能以儆效尤。

慶幸的是，此次紅芯事件，還在其C輪融資的次日便被曝出。退而言之，即使紅芯的C輪融資已經提前到位且已有所花銷，這筆融資畢竟來自投資機構而非國家財政。這是與漢芯事件的重大不同之處。但是，“打破美國壟斷”“世界第五顆也是唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內核”等等光環將為紅芯帶來什么樣的國家級榮譽及其實利，則不可度之。漢芯的偽創新者，不就是打著“民族自主創新”的旗號，拿到了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金么？

來源：光明網-光明日報

強心劑，銀河麒麟V10亮相，純國產操作系統，打破技術壟斷

8月13日，麒麟軟件發布了旗下全新操作系統——銀河麒麟操作系統V10版。綜合各方面介紹來看，銀河麒麟V10有以下幾大亮點。

第一點，打破國外技術壟斷。銀河麒麟V10是100%中國獨立開發的操作系統，打破了國外操作系統對中國市場的壟斷。據中國工程院院士廖湘科稱，我國已經有10000家左右的政黨企業在使用麒麟操作系統。

第二點，充分滿足時代需求。據悉，銀河麒麟V10支持5G時代的各類應用，完全能夠實現手機端、PC端的互聯互通。

而且，麒麟操作系統擁有一個獨創殺手锏，即kydroid技術。該技術可以完美兼容安卓應用，可自由安裝使用300多萬款安卓適配軟硬件。

第三點，國內頂尖。中國工程院院士倪光南表示：“麒麟操作系統的安全等級已經達到了國內最高等級。”可以看出，雖然麒麟操作系統離微軟Windows操作系統還有很大差距，但其帶動中國自研技術邁出了一大步。

當然，中國軟件的自主創新之路還很遠很長。倪光南院士指出，國產自主創新軟件要想徹底打破國外壟斷，最少需要三五年時間。

銀河麒麟操作系統V10公開后，國產軟件板塊的股價集體上漲。這款國產操作系統的成功，宛如一針強心劑，安撫了大眾因互聯網技術造假亂象，而千瘡百孔的心。

漢芯芯片。

2001年，曾在摩托羅拉任職的陳進，趁著國家大力扶持芯片事業，便回國入局自研芯片。陳進向政府申請了40多項科研資金，共拿到1億元以上的經費，短短1年時間就研發出了達到國際頂尖水準的“漢芯一號”，驚艷世界。

然而，后經證實，陳進找關系買來了摩托羅拉的芯片，然后打磨掉其logo，重新印刻上“漢芯”二字。陳進所謂自主研發的漢芯芯片就是一個騙局、一個笑話。

紅芯瀏覽器。

2018年，紅芯公司宣稱自己研發出了，中國第1顆、全世界第5顆瀏覽器內核——紅芯Red Core。原本紅芯Red Core標志著國外在瀏覽器內核上的壟斷被打破。然而沒過多久，紅芯Red Core就被扒出，其只是基于谷歌Chrome瀏覽器內核二次開發，和自主研發沒有任何關系。

操作系統同樣如此。這些年來，市面上出現了優麒麟、Deep in、起點操作系統等五花八門的操作系統。它們無一例外地打著“自主研發”的旗號，但卻都是基于Linux開源系統的二次開發。

在這樣的背景之下，銀河麒麟操作系統V10就顯得格外有意義。當然，也希望它的這個意義沒有絲毫注水成分。

紅芯瀏覽器為何致歉？

不能抄襲別人的

8月17日，紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送了《紅芯致歉信》。

致歉信稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導，“這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。”

致歉信提到，紅芯瀏覽器內核Redcore是基于國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。

紅芯強調，其本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控后臺以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上云攖移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。

“公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。”紅芯的致歉信中，依然強調，該公司是服務于大中型企業市場的技術公司。

8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰略融資。據稱，這輪融資投資方主要來源于紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓后發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最后一個支持Windows XP系統的版本。而紅芯瀏覽器官網卻將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐并列比較。

這讓有的網友把紅芯瀏覽器形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”。

8月16日晚間，紅芯時代（北京）科技有限公司發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基于通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的；區別于傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基于 Chromium/Bnk。

這相比該公司在官網上聲稱的“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”的調門，低了很多。

紅芯時代在聲明中稱，Redcore內核的技術創新體現在以下三方面：第一，紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊。第二，紅芯云適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公；第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存國密算法支持等功能，幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自于企業客戶的需求。

【新聞鏈接】紅芯瀏覽器遭“換膚”質疑，業內發聲：有創新但自主可控仍存疑

科技日報記者 張佳星

8月15日，國產瀏覽器公司紅芯宣布基于自主可控的瀏覽器核心技術完成2.5億元融資。當天下午有網友發布“解壓紅芯瀏覽器執行文件”的動圖，顯示多次解壓后的文件有“Chrome”（谷歌瀏覽器）字樣，認為紅芯只是一個“換膚版”瀏覽器，并非自主創新。

針對這一質疑，紅芯聯合創始人、首席運營官高婧向科技日報記者表示，紅芯瀏覽器的創新基于國際通行標準，并非完全“另起爐灶”，看到Chrome內核文件是正常的，“但他只看到了文件名，沒有看到真正的代碼，也就看不到代碼的創新”。

瀏覽器內核是什么？究竟是否自主可控？這一事件又是如何發酵的？為此，科技日報記者采訪了多位業內人士。

瀏覽器內核，人與電腦的“同傳”

根據 V2EX 上 @kernel網友所制作的動圖我們發現：Windows 系統下，在將紅芯瀏覽器“install_redcore.3.0.54.exe”安裝包下載到本地，并解壓之后，赫然發現在 redcore（紅芯）的 exe 安裝包文件夾下 “chrome”出現在眼前。

此外經解壓，所謂的國產瀏覽器使用的還是 Chrome 49.1.2623.214 版本的內核，如今Google的 Chrome 已經是 68 了，這就意味著它用的是Google兩年前的版本。

瀏覽器內核更通俗的說法是“解釋引擎”。一篇專業網站的科普文章中解釋：它負責對網頁語法的解釋并顯示網頁。電腦網頁基于通用的HTML等語言，而人們瀏覽網頁時看的是文字和圖片，語言不通需要“同聲傳譯”，不同的瀏覽器內核對網頁編寫語法的解釋也有不同。

目前的主流瀏覽器包括微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari以及火狐瀏覽器，從上世紀九十年代初就開始開發。瀏覽器內核作為網絡基礎設施之一，一直是巨頭必爭之地。

瀏覽器內核工作的質量、速度是要點。幾大主流瀏覽器均通過優化內核代碼推進網頁顯示的質量和速度。紅芯創始人陳本峰表示，自己曾在微軟瀏覽器核心團隊工作，其工作經驗幫助完成“紅芯”的自主創新。

自主可控說法，業內專家不買賬

業內人士白小勇表示，陳本峰深耕瀏覽器多年，其團隊早期是把電腦上瀏覽器的寬版通過“雙布局引擎轉換”變成移動端的窄版，有其技術創新和市場價值。尤其當網絡向移動端轉移時，網頁布局轉換的需求越來越旺盛。

這是紅芯瀏覽器的特點之一，有移動適配引擎，幫助國企、政府部門的一些老舊系統順利走入移動端，并可與“飛騰”國產芯片、“銀河麒麟”國產操作系統兼容。

白小勇表示，“全新打造一個瀏覽器內核，不僅工程化門檻很高，而且必要性不強，因為幾乎所有網站在制作時都只考慮兼容幾大主流瀏覽器內核，這相當于每個瀏覽器內核都已經構建好了一個隱形生態。”

曾經在紅芯工作的技術專家證實了這一點，“紅芯的內核確實是Chrome”。

那基于谷歌的瀏覽器內核能否做到自主可控？高婧回應稱：紅芯基于的是開源的Chrome架構，仍然自主可控。

對于這一解釋，業內專家普遍不買賬。

此前從事網絡安全工作的專業人士岑義濤表示，“紅芯確實在Chrome基礎上豐富了很多功能，可以算作是自主瀏覽器，但是可不可控不能自說自話。紅芯是否自己復查過代碼，是否做過代碼級加固，對于接口權限是否增強了控制機制等等，都會影響‘可控’的程度。”

另一位專家表示，改沒改文件名不是主要問題，能否把對開源代碼技術的加固原理講清楚才是關鍵。

“黑化”紅芯是否蓄謀已久

“Youtube網站上有一條關于紅芯造假的視頻，發布于北京時間8月15日凌晨2點，但是細節顯示該視頻7月2日就已錄制完畢。”岑義濤透露，“只等上午一發布消息，下午就推出反撲文章。”

有截圖顯示，“黑化”的第一篇文章發布于15日下午15時11分，當時已經與“漢芯造假”關聯起來，但并未受到關注。轉折點出現在網友@touko轉發之后，但其此前的身份是知名動漫人士。

維基百科中文版在16日凌晨2點甚至已經出現了“紅芯造假”的相關詞條，相關新聞也在國外網站上得到傳播。

“中國民族企業的創新確實步履維艱，他們在早期肯定是做了大量艱苦的工作，才幫助那些既有安全需求、配置又落后的客戶走上移動端。”岑義濤表示，問題在于其宣傳的落腳點錯誤。

“事實是，沒有一個客戶因為我們是國產選擇我們，而是因為移動化、安全的功能選擇我們。”高婧向科技日報記者表示，紅芯并不擔心該事情會影響客戶選擇。

chrome49版本什么時候出的

2022年8月16日出的。

紅芯瀏覽器安裝包然解壓后發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最后一個支持Windows XP系統的版本。而紅芯瀏覽器官網卻將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐并列比較。

紅芯瀏覽器涉嫌抄襲谷歌引外媒如何關注？

紅芯瀏覽器涉嫌抄襲谷歌事件曝光后，也引發了海外媒體的關注。
8月16日，美國媒體以《中國公司兜售創新軟件以打敗美國競爭者，被發現使用了部分谷歌的代碼》為題，報道了紅芯時代（北京）科技有限公司瀏覽器產品紅芯瀏覽器，號稱“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”，卻被發現其實使用的是谷歌Chrome的內核架構。

觀點稱，如果紅芯公司沒能標示其使用軟件的來源，谷歌有權停止紅芯公司使用Chromium開源項目。

紅芯公司8月15日發布融資消息稱，完成2.5億元C輪系列戰略融資，融資投資方主要來源于客戶——大型上市公司及政府客戶，同時晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。

8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓后發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最后一個支持Windows XP系統的版本。
這被有的網友形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”。

報道稱，中國的創業公司紅芯稱旗下瀏覽器產品，研發出了擁有獨立知識產權的技術，但在中國的社交媒體上，被用戶發現紅心瀏覽器文件經過解壓后可看到“Chrome.exe”以及谷歌瀏覽器的圖片文件。

來源：澎湃新聞網