攀爬網(攀爬網鍛煉幼兒什么能力)

兒童攀爬網怎么安裝

兒童攀爬網安裝方法如下：

1、首先精確測量窗子所需安裝位置的尺寸，將兩支鋁材大空正對小空擺放齊，依據測量的尺寸將鋁材和蓋板切下。

2、根據安裝位置需要在鋁材上鉆6—10mm孔（孔的尺寸為所選用膨脹螺栓的直徑），用扳手調整鋁材上緊固墊片的間距，以放入鋼絲繩稍有盈余即可。

3、將鋁材置于墻體所需安裝位置，用電錘依次在墻體鉆6—10mm孔，用膨脹螺栓固定于墻體。

4、確定報警器或發射器安裝位置，在窗框一上角鉆6mm孔，把鋼絲繩一端引入室內并留出足夠長度。

攀爬網是一種替代竹竿等輔助支架的的網，也是一種環保的、擠壓的聚乙烯網，一般的山藥網是防腐的，抗氧化網，可用好幾個季度。山藥網用來扶持山藥的生長，當懸在框架上，這種優勢更是得到充分體現。山藥網很經濟，可以延展，經驗證實——可以很好地幫山藥生長。

注意事項：

根據世界衛生組織的兒童生長曲線，5歲兒童的平均身高約為110厘米。網上面留出130cm，足夠5歲的孩子站著趴著玩，但是絕對沒有辦法跳著玩。除非是高層住宅，上面可以留出180cm以上的高度，足夠孩子跑跳。

如果在網下鋪床，一般留出140cm的高度。孩子坐在床上不會碰網，不會有壓迫感。如果你想更開放，不妨放棄床架，改用床墊。降低床的高度會讓你更加活躍。

以上內容參考：百度百科--攀爬網

幼兒園里爬的網叫什么

幼兒園里爬的網叫幼兒園戶外攀爬網。

幼兒園攀爬網和走，跑等其它運動一樣，攀爬可以培養寶寶對于空間的認識能力．當寶寶成功的爬到多功能網繩的上一級時，或者在家里爬上椅子時，他們對于自己的身體和這個世界又有了一層新的認識，知道在以后如何調整自己的動作來避免危險了。

優點

攀爬其實是孩子急于認識世界，了解世界的表現，所謂站得高才能看得遠嘛．多功能網繩上設計了各種的攀爬游戲，就是讓孩子接觸攀爬，學會攀爬．攀爬對于孩子來說其實是對孩子的體能上的一大挑戰，但這種挑戰是有利的．它可以有利于孩子的額葉和小腦的發育．額葉是人的大腦中負責解決問題和推理的中區，而小腦是主管人的平衡和協調能力的。

攀爬可以鍛煉寶寶多方面的能力，給寶寶的全面發展提供了機會和幫助．寶寶在攀爬的過程中，其實是需要寶寶調動孩子全身的各個部分協調運作的．需要寶寶的手，腳，眼以及全身其它各個部分的綜合配合．寶寶在攀爬運動中掌握的攀爬技巧，可以促進孩子身體的協調性，使他們的身體的各個部位都得到了很好的鍛煉，這有利于寶寶的良好發育。

電影《血戰鋼鋸嶺》中，日軍沒有不割斷懸崖上的攀爬網，這是為什么呢？

《血戰鋼鋸嶺》主要講的是二戰時期美、日雙方在沖繩島戰役時期，最為慘烈的鋼鋸嶺大戰期間發生的事情，影片講述的是主人公戴斯蒙德·道斯在戰爭中英勇搶救隊友，不顧自身安危，硬是在日本人眼皮子底下救出了一個連隊的故事。

題目中說到的是電影中的一個細節，就是美軍上鋼鋸嶺的時候攀爬的網，日軍一直沒有破壞掉，按照正常的作戰，應該是破壞掉那個網，不讓美軍上來，這樣日軍就能更好地守住陣地。其實一開始我也很疑惑，為什么日軍不破壞那個網呢？是不是電影里面沒有想到這個細節呢？或者這個情況是不是不符合事實呢？

后來想了一些，也參閱了一些相關資料，才發現這個情況確實符合史實，但也有不符合史實的地方。電影的描述夸張了一些，實際上的網要比電影中的網低了十多米，這樣就可以解釋了。因為如果真的是電影中的那么高的網，我想日軍指揮官肯定會去破壞。

就在美軍放一波人過來進攻的時候，一旦破壞了這個網，美軍要重建起來就要費很大的力氣，這個時候發動突襲，那么上來的那部分美軍就只能被殲滅了。而美軍要增援的話，光是重建攀爬的網就要費很大的力氣，所以除非日軍指揮官是個白癡，否則肯定會去破壞。

也正是因為攀爬的距離不大，所以破壞也沒什么意義，日軍的目的就是放美軍進來和自己打近身搏斗，這個戰術基本在太平洋戰爭后期成為了日軍對付美軍的標準戰術。沖繩島戰役也基本是這樣做的，日軍在灘頭基本沒有和美軍打，直接放美軍進了沖繩島，而當美軍進入到沖繩島山區的時候，才發現日軍早就在這里挖好了縱橫交錯的防御工事，憑借著防御工事，日軍把美軍一度打的非常慘。

其實放棄灘頭陣地，把美軍引入島內山區，最大的好處就是讓美軍的艦炮、飛機、重型火炮等武器很難發揮作用，而戰爭后期，日軍的火力明顯處于劣勢的情況下，如果直接和美軍拼火力，是肯定會吃大虧的。

白天美軍占領地面陣地，只要美軍進來，日軍馬上反撲，這個時候美軍的火炮都起不了作用，畢竟真的打過去會連自己人也一起炸死。然后美軍火力覆蓋陣地，日軍撤進山洞，再等美軍上來，美軍上來以后再反撲，美軍再火力覆蓋，日軍再爭奪，如此反復。

當然，也是因為鋼鋸嶺所在的位置是沖繩島的制高點，意義非常重大，所以也就成了美日雙方反復爭奪的焦點。如果不拿下這個陣地，那么日軍就可以在這里架設大炮不斷地轟擊美軍，這對于美軍來說威脅極大，所以必須拿下，當然這里日軍也是重點布防。所以就有了反復爭奪陣地的慘烈戰況。

以上情況也就能夠解釋日本人為什么不砍斷繩索的——其實坡面落差并不大，沒有電影描述的那么高，如果有那么高，那么完全可以居高臨下狙擊美軍。或者放美軍進來以后破壞這個網，至少也能遲滯美軍的進攻。實際情況是日軍頗不破壞都沒什么意義，還不如留著放更多的美軍進來，打近身戰。

沖繩島戰役的慘烈是空前的，日本方面共有超過10萬名士兵戰死或被俘虜，美軍遭受的人員傷亡亦超過8萬人。同時，數萬名當地平民喪生、受傷或被迫自殺，也是二戰時期最為慘烈的一場戰役了。

《血戰鋼鋸嶺》美軍利用懸崖上的攀爬網進攻，日軍為何不割斷？

2016年底上映的大片《血戰鋼鋸嶺》，非常直觀的描繪了二戰時期太平洋戰場上美國和日本之間的殘酷對決。實際上它的原型沖繩戰役所帶來的損失遠比電影中描繪的更加慘重，歷時三個多月，美日兩國死亡人數總和相加近十萬人，可以說為了爭奪沖繩這一戰略要地付出了慘痛的代價。

然而就是在這種雙方都志在必得的情況下，電影中的一個細節卻讓觀眾疑惑不已：日軍的守備地點幾乎都處在海島間的懸崖峭壁之上，為何他們不割斷懸崖上的攀爬網，讓美國人徹底斷絕雙面夾攻的可能呢？

原因一：消耗美國的有生力量

太平洋的島嶼分布密集，而且往往都面積狹小且地勢險要，在這種情況下日軍駐守的難度要遠遠小于美軍進攻的難度。

這直接導致了整個太平洋戰爭階段，美國對于清理日本所占據的島嶼極為頭疼，一方面因為它們往往處在重要的交通節點而不能放任不管，另一方面每攻克一個據點都要付出極為血腥的傷亡，得不償失。

而在掌握了美軍這種“不得不啃硬骨頭”的心態后，日軍在自己所掌握的島嶼防守上更進一步，派遣精銳部隊駐守，以最大限度殺傷美軍為宗旨來其進攻，甚至不惜故意制造一些弱點來使美軍發生誤判。

保留懸崖的攀爬網就是其中的一種方式，通過這種做法讓美國認為除了正面進攻還可以通過從懸崖突襲來側面圍堵日本守軍。然而日本人早就已經為美國人設置好了陷阱，在攀爬的過程中美軍士兵無法使用武器，日軍卻可以對懸崖上的美軍進行盡情施展打擊，因此美軍在這個過程中損失的士兵數量甚至超過了正面戰場進攻的傷亡。

日軍的這一計劃也確實在太平洋戰爭初期，對美國人的攻勢造成了極其嚴重的影響，

原因二：抵消美國的武器優勢

眾所周知，美國的國力遠勝日本，曾經突襲珍珠港的始作俑者山本五十六在擔任駐美武官時，發現美國普通人都能自由購買和食用砂糖不禁大為憂慮，認為如果美日開戰日本絕對沒有抵抗美國的力量。

事實也正如他所預料，到了沖繩戰役所爆發的1945年，日本距離最終失敗已經是時間問題，在這種情況下，美國人在武器裝備和火炮力量上的優勢讓日軍在正面作戰中幾乎毫無還手之力。

于是日本人便利用了地形的優勢，依托于島嶼和山地的復雜環境，企圖將美軍拖入消耗戰，而利用懸崖的攀爬網誘使美軍進攻，當他們攀爬上來后就只能選擇跟日本進行輕武器的對抗甚至于白刃作戰。

在這種險峻的地勢和環境下，美國先進的武裝力量并沒有發揮的余地，只能拉低自己的作戰水平，日本人則可以憑借主場作戰，以及本來就訓練有素的山地戰術來彌補對美國人原有的武器劣勢。

這種一進一退的抵消，確實使得日本人在短時間內阻止了美軍的攻勢。

原因三：懸崖的防御效果不顯著

與《血戰鋼鋸嶺》中所拍攝的不同，真正太平洋島嶼的懸崖其實并不高，相反可能只有電影中所展現出高度的三分之一左右。

日軍想要依托懸崖進行防御的話，依賴它的陡峭所能夠取得的防御效果也并不顯著，費盡心力為阻止美軍從懸崖進攻而清理攀爬網對于日軍來說是得不償失。

消耗了過多的人力物力還不能起到更大的戰術作用，因此還不如就將攀爬網擱置在懸崖之上，再結合上面所說的兩個原因，能夠獲得的性價比遠大于直接清理掉攀爬網。

實際上電影中所表現出的戰爭場景倒是無限接近于真實的沖繩戰役，我們會看到大批攀爬上懸崖的美軍在白刃戰和輕武器的對抗中依然會被日軍擊潰。而美國軍隊則只能采取不斷添油的戰術來一波一波消耗日軍兵力，最終完全憑借資源和人口的優勢力量才徹底打垮了日本，從客觀角度來看，日軍在太平洋戰爭的島嶼作戰所采取的戰術還是非常有成效的。

總結：

正是基于上述三個原因，在電影中我們所能夠看到的日軍懸崖幾乎都覆蓋有攀爬網，而且美國人也借由此從多個方向對日軍發動了大規模進攻，然而畢竟作為侵略者的日軍是失道寡助，45年的沖繩戰役也不過是百足之蟲的垂死掙扎。

在具備全面優勢的美軍進攻下，日軍最后的瘋狂也不能遏制住戰局的潰敗，最終1945年9月2日日本簽字投降，日本軍國主義政權宣告滅亡，也昭示著這場人類抵抗法西斯主義的戰爭畫上了圓滿的句號，為此后世界半個多世紀的和平奠定基礎。