贈別其一

贈別二首·其一的詩意及賞析

杜牧人稱“小杜”，以別于杜甫。與李商隱并稱“小李杜”。因

晚年居長安南樊川別墅，故后世稱“杜樊川”，著有《樊川文集》。

下面小編給大家帶來關于贈別二首·其一的詩意，方便大家學習。

本詩背景：

這兩首詩是詩人杜牧在公元835年(大和九年)所作。當時作者由淮

南節度使掌書記升任監察御史，離揚州奔赴長安，與在揚州結識的歌

妓分別。

原文：

《贈別二首·其一》

娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初。

春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。

注釋：

娉娉裊裊：形容女子體態輕盈美好。十三余：言其年齡。

豆蔻：據《本草》載，豆蔻花生于葉間，南人取其未大開者，謂

之含胎花，常以比喻處女。

“春風二句”：說繁華的揚州城中，十里長街上有多少歌樓舞榭，

珠簾翠幕中有多少佳人姝麗，但都不如這位少女美麗動人。

詩意：

十三四歲的少女姿態裊娜，舉止輕盈美好，就像二月里含苞待放，

初現梢頭的豆蔻花。

十里揚州路的春風駘蕩，珠簾翠幕中的佳人姝麗沒有比得上她。

賞析：

這首詩是詩人贈別一位相好的歌妓的，從同題另一首(“多情卻似

總無情”)看，彼此感情相當深摯。不過那一首詩重在“惜別”，這一

首卻重在贊頌對方的美麗，引起惜別之意。

“娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初”。這首小詩的前兩句是說，

姿態美好舉止輕盈正是十三年華，活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。

第一句就形容了一番：“娉娉裊裊”是身姿輕盈美好的樣子，

“十三余”則是女子的芳齡。七個字中既無一個人稱，也不沾一個名

詞，卻能給人以完整、鮮明生動的印象，使人如目睹那美麗的倩影。

全詩正面描述女子美麗的只有這一句話。就這一句還避實就虛，其造

句真算得空靈入妙。第二句不再寫女子，轉而寫春花，顯然是將花比

女子。“豆蔻”產于南方，其花成穗時，嫩葉卷之而生，穗頭深紅，

葉漸展開，花漸放出，顏色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰

“含苔花”，常用來比喻處女。而“二月初”的豆蔻花正是這種“含

苔花”，用來比喻“十三余”的小歌女，是形象優美而又貼切的。而

花在枝“梢頭”，隨風顫動的樣子，尤為可愛。所以“豆蔻梢頭”又

暗自照應了“娉娉裊裊”四字。這里的比喻不僅語新，而且十分精妙;

又似信手拈來，寫出人似花美，花因人艷，說它新穎獨到是不過分的。

一切“如花似玉”、“傾國傾城”之類比喻形容，在這樣的詩句面前

都會黯然失色。

“春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。”小詩的后兩句是說，看

遍揚州城十里長街的青春佳麗，卷起珠簾賣俏粉黛沒有比得上她。

當時詩人正要離開揚州，“贈別”的對象就是她在幕僚詩意生活

中結識的一位揚州歌妓。所以第三句寫到“揚州路”。唐代的揚州經

濟文化繁榮，時有“揚一益(益州)二”之稱。“春風”句意興酣暢，渲

染出大都會富麗豪華的氣派，使人如睹十里長街，車水馬龍，花枝招

展······這里歌臺舞榭密集，美女如云。“珠簾”是歌樓房櫳設置，“卷

上珠簾”則看得見“高樓紅袖”。而揚州路上不知有多少珠簾，所有

簾下不知有多少紅衣翠袖的美人，但“卷上珠簾總不如”!這里“卷上

珠簾”四字用得很不平常，它不但使“總不如”的結論更形象，更有

說服力;而且將揚州珠光寶氣的繁華一并傳出。詩用壓低揚州所有美人

的美來突出一人之美，有眾星拱月的效果。由于有前兩句美妙的比喻，

這里這種“強此弱彼”的寫法顯然自然入妙。