網(wǎng)易評論(網(wǎng)易評論怎么刪)

常在河邊走，哪有不濕鞋？不出所料地，網(wǎng)易評論區(qū)又一次被整改了：從1月20日至2月3日，為期兩周。

而這并不是網(wǎng)易的首次被整改，比如，去年國慶節(jié)剛過，網(wǎng)易就被官方點了名，并關(guān)閉了評論區(qū)。

四個月時間，兩次被整改，網(wǎng)易到底怎么了？

其實，稍微關(guān)注網(wǎng)易的人都知道，這樣的結(jié)果只能說“咎由自取”，一切源于其過分依賴的“公知”。

早些年間，互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，網(wǎng)絡(luò)上突然涌現(xiàn)出大批公知，他們眼光毒，文字狠，擅于編段子，專挑中國不平事，冷嘲熱諷之后，必須拿出西方作對比，然后再反問一句“中國怎么啦”。別小看這幾個字，立馬能粉絲暴增，點贊如云，他們也被尊稱為“良心公知”，成為一面旗幟，當年的舟子、喬木等，皆為代表。

只是，隨著后來的競爭日趨激烈，以及赴美公知的良心對比，經(jīng)常出現(xiàn)公知言論不能自圓其說甚至打臉的尷尬事，公知們也便三緘其口了。但他們也總結(jié)出一個教訓：單打獨斗成不了氣候，必須得有自己的小圈子。

而彼時，網(wǎng)易已然從“四大門戶網(wǎng)站”的寶座上被擠下，亟需一批網(wǎng)絡(luò)紅人拯救其流量。西門慶撞見潘金蓮，雙方一拍即合了。

公知們進駐網(wǎng)易后也是異常賣力，不僅不遺余力地發(fā)表“針砭時弊”的文章，搞“有態(tài)度的新聞”，還身先士卒，弄了個“蓋樓評論”的特色文化，網(wǎng)易也繼續(xù)風光了一陣子。

但公知也是雙刃劍，雖然能拉流量、引爭議，但骨子里多有“崇洋媚美”的潛意識，字里行間更是流露出“投錯胎”的抱怨情緒，一來二去，便變了味道。含沙射影不說，索性直接罵娘了。

而受此影響，一大批仰慕公知的粉絲也潛移默化中把自己生活中的不如意歸結(jié)為社會，公知勾勒出的西方圣殿成為他們身不能至心向往之的天堂，只能在評論中和公知們一唱一和，在嘲諷和謾罵中麻醉自己，所以，噴子也應(yīng)運而生。

自此，網(wǎng)易已被“公知”和“噴子”徹底，但已沒有刮骨療毒的魄力：禁止，自己流量全靠他們活著呢；不管，吃飯罵娘，早晚得出事。

（某國產(chǎn)自強帖子下的網(wǎng)易評論）

比如，網(wǎng)易是國內(nèi)最旗幟鮮明地搞“地域攻擊”的論壇，不論是河南人還是東北人，都是靶子；

比如，網(wǎng)易的“黑國產(chǎn)”已成為標簽，華為、大疆、格力、甚至國家，小到冷嘲熱諷，大到人身攻擊，都成了網(wǎng)易的“嘴下冤魂”；

而被“公知”和“噴子”把控下的網(wǎng)易，早就變成了“謾罵場”和“發(fā)泄地”，言論越出格、越?jīng)]下限反而越有市場，把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境搞得烏煙瘴氣。

(華為麒麟被禁后的網(wǎng)易評論）

而網(wǎng)易編輯也不失時機地把一些精心炮制的言論置頂、設(shè)為精華，期待能賺取一波又一波的流量，引發(fā)一輪又一輪的熱議。

甚至，網(wǎng)易也默許剽竊的大行其道，只要能引來流量，網(wǎng)易已無所不用其極。

從單純的追求流量，到價值觀的嚴重畸形，這樣的網(wǎng)易，怎么可能不出事？

不得不說，一場疫情，雖給我們帶來沉重的劇痛，但更給了偽公知們滅頂打擊。

中西患者大營救，危機處理大比拼，從制度到人性，一個個鐵的現(xiàn)實，讓公知們顏面大失。

而川先生一路火花帶閃電的神操作，也掐斷了公知們最后一絲幻想。

原來，那個他們吹噓得天花亂墜的天堂，也是千瘡百孔。

理想主義世界的坍塌，比生活中的困頓更讓人絕望，公知們的輝煌早已遠去，剩下的，只有哀鳴了。

“公知們?yōu)槭裁蠢鲜钦f謊、老是欺騙？”當年輕人不再盲目追隨公知，而是不斷懷疑、求證，就是公知作鳥獸散的開始。

這是中國偽公知們潰敗的元年，是他們從興到衰的歷史轉(zhuǎn)折點。

依賴的公知們已然潰不成軍，要活下去的網(wǎng)易自然要另尋他路，或許，整改評論區(qū)，就是化友為敵、和公知們說拜拜的開始？

這次重新被整改，網(wǎng)易還能浪子回頭么？