藍藻的治理(藍藻治理)

“中國湖泊富營養化問題嚴重，生長藍藻明顯，特別是有著大江、大湖的東邊沿海城市比較多，”李仁輝說，但富營養化還存在于更多的地方，“像北京的護城河、北海、水庫等也都有藍藻，北京護城河里藍藻也超標了。

”中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所研究員陳昌杰進一步指出：“藍藻需要的營養物質比較多。

一般水里的氮都比較多，其他營養也都夠用，就是磷比較缺。一旦水體中出現大量的磷，藍藻的暴發就自然而然了。所以磷是一種具有決定性意義的因素。”

一說起水體的富營養化，人們通常會立即聯想到工業污染。事實上，我國環境保護部門也制定了一系列政策及規定，確保工業排放中氮和磷的含量在環境允許的范圍之內。

問題是，工業排放并非氮磷污染的惟一渠道。“污染是個綜合的問題。工業污染大家比較重視，也容易發現，所以好控制。

而農業污染則不太為公眾熟悉，可也比較嚴重。太湖周圍有大量的農田。農業生產所使用的肥料和農藥，要么通過土壤滲透進地下水，進入太湖，要么被直接排入河道，流進太湖。

肥料和農藥富含氮磷，是太湖水體富營養化的重要原因。此外，生活污染也加快了富營養化的毒素。當地居民排出的有機廢物如糞便等，隨著衛生設備沖進下水道再經過一定處理之后被排進河流湖泊。這其中也含有大量的氮磷成份。

李仁輝同樣認為，這幾年的藍藻在太湖、巢湖、滇池等湖泊的暴發，與近年環湖地區人口暴長的情況有密切聯系。

藍藻腐爛時會釋放出異臭。這一氣味包括兩種氣體，“一個是聞上去像泥巴的土臭素，一個是聞上去像666的2—甲基異冰片。只要很小的濃度，它們就可以產生惡臭。”劉文君說。

異臭異味會讓人感覺不舒服，但研究尚未發現它們對人體會產生什么實質性的傷害。在凈化過程中，一般用活性碳吸附這兩種惡臭物質，但作用有限。現在也有用臭氧加活性碳吸附的方法，效果較好，但價格較高。

微囊藻毒素就不這么簡單了。藍藻雖然不能寄生于人類或動物而引起疾病，卻可能產生一系列天然毒素來危及人類健康。

這些毒素通常存在于藍藻的細胞膜里，所以當藍藻活著的時候沒事，待其死亡腐敗時，細胞膜破裂，藻毒素就釋放到了水里。

藍藻中的微囊藻、魚腥藻及顫藻等品種會產生微囊藻毒素。在目前已經檢定出的80多種微囊藻毒素中，微囊藻毒素-LR是最常見、毒性也最強的一種。

上海醫科大學曾就微囊藻毒素對小鼠的傷害問題進行實驗，結果發現毒素在經過小腸和肝臟的轉運后，約70%的毒素會聚集于肝臟，并導致臟器損傷。

陳昌杰指出：“動物實驗表明微囊藻毒素可能讓小鼠致癌，但這一情況對人體的影響目前還不清楚。”也有一些研究者認為，這樣的傷害可能并不是由微囊藻毒素直接導致的，而是受污染的水中所含的其他有機物導致的。

出于安全考慮，世界衛生組織將微囊藻毒素-LR作為飲用水質量測定標準的項目之一。7月1日，國家頒布飲用水新標準，參照了世界衛生組織的相關標準：每升水的微囊藻毒素-LR含量不得超過1微克。

值得警惕的是，就連我們平時用的飲水機也會產生藍藻。劉文君說，飲水機的過濾器里面的有機物沉淀，多了可能就會有藍藻積淀，所以隔半年就要換一次。他也認為在飲用水新標準制定之前的危害很難說清。

不過，公眾也不必因此對微囊藻毒素恐慌。即使水源中的微囊藻毒素濃度較高，還可采取后續水處理等措施，保證自來水中的微囊藻毒素含量合乎新版國家標準。至于一些微囊藻毒素含量較高的水產品，也是在長期大量食用的情況下才可能引起潛在的健康隱患。

藍藻中的微囊藻、魚腥藻及顫藻等品種會產生微囊藻毒素。在目前已經檢定出的80多種微囊藻毒素中，微囊藻毒素-LR是最常見的一種。新的飲用水標準規定，每升水中其含量不得超過1微克。

一旦藍藻暴發，打撈是應急處理的第一步。因此，我們近來經常會看到這樣的鏡頭：油漆一樣濃稠的水被一勺勺從河流湖泊中舀出來。

“打撈漂浮在水面的藍藻只是應急辦法，只能產生眼不見為凈的效果。大部分藍藻存在于水中和水底淤泥里，打撈不上來的。”李仁輝說。這種機械撈藻的方式主要運用在藍藻暴發區的局部。

另一種應急方法是“物理吸納法”。往水里添加黏土，可以讓藍藻吸附在黏土顆粒上，令其沉入水底。“但這也沒法治標，因為藍藻還在水底生存，沒有死亡。還會繼續暴發。”

殺死藍藻的方式顯得更先進一些，比如用超聲波粉碎藍藻細胞，用放射線殺滅藍藻細胞，或用電場影響細胞的活性。

“國外還有用電磁波、超聲波的方式把藍藻打沉下去的，但即使這樣也還會造成二次污染，因為藍藻還活著，而且死亡的藍藻會讓毒素釋放出來。”

化學方法也可以應用于藍藻去除工作。比如在水中投放殺藻劑或絮凝劑。不過，這些化學藥劑可能對湖泊產生污染，因此對化學藥劑有著很高的要求：高效、毒性較小或無毒、無污染、無腐蝕，成本低，生產及運輸安全，投藥方便。

符合條件的化學品中，能殺死藍藻的有硫酸銅，能令其沉下去的有明礬、石灰等。

因為藍藻被殺死之后細胞破裂，導致藻毒素釋放，因此必須同時使用具有吸附毒素功能的化學品。一些較小的湖泊可以采用換湖底的方式把含藍藻的泥底換掉，防止藻毒素釋放。

與消滅藍藻相比，恢復藍藻對周邊生態造成的破壞更為困難。因此，生態修復成為藍藻治理研究的重點。“生態修復中可以種植水草令其吸收水中營養，與藍藻競爭。”

李仁輝說，“但問題也出現了，種了水草，水草很快就死了，因為藍藻大量繁殖的地方水體透明度很低，甚至完全不透明，因為無法進行光合作用，水草很難長。”

也有專家設想通過養魚的傳統方式消滅藍藻。比如增加吃藻類的濾食性魚類及浮游動物，比如鰱魚。但這一方法也有局限。

魚養得少，則很難消滅大面積的藍藻，但養魚的密度過高，也會衍生出新的污染。何況，魚類和藍藻競爭也不是一件容易事。

“藍藻暴發的一個結果是，水中的含氧會因為有機物的增加而減少，而魚沒有氧就會死亡，所以養不了太多。”孔繁翔說，魚作為食物鏈上的一環，還可能會將藻毒素從食物鏈傳到人身上。

生態治理上更高級的辦法還有利用微生物直接侵襲藍藻細胞，這一方法非常有效，缺點是價格昂貴。

有人說藍藻是“生態癌癥”，也有人說它是“綠色牛皮癬”，一旦患上就很難清除。“首先要切掉污染源，其次對湖泊進行水源修復，包括生態的和物理的修復。”

劉文君表示，“最徹底的辦法還是控制污染源，改變經濟增長方式，改變產業結構方式。”更重要的是加強環境預警，將藍藻暴發消滅在發生之前。

有人說藍藻是“綠色牛皮癬”，一旦患上就很難清除。首先要切掉污染源，其次對湖泊進行水源修復，包括生態的和物理的修復。最徹底的辦法還是控制污染源，改變經濟增長方式，改變產業結構方式。（轉自：水產養殖網）