ssp 3d播放器(ssp3d播放器播放怎么是雙屏)

樣機來源：廠商送測

樣機類型：市售量產版

我在去年寫過水月雨的SSR，時隔了將近大半年的時間，我又來寫了水月雨的SSP。SSP和SSR這兩款產品其實是一個伴生的型號，在外觀設計上其實是差不多的，只是在聲音上有一些區別。

貌似到目前為止，這兩款產品仍然在這個價位保持了很高的熱度。SSP的售價也仍然是199元，是我們目前在200元以內，大家公認的聲音靠譜的產品。當然到底靠不靠譜，我們實際聽了才知道。

SSP 入耳式耳機

01.包裝與配件

SSP的包裝盒，和SSR在形態上是一樣的，正面呢仍然是水月雨最有特色的二次元設計。盒子的體積不大，天地蓋的造型沒有封套。這樣的包裝設計我也說了很多遍，已經是水月雨的一種品牌風格了。

打開包裝盒的話，里面的產品擺放和SSR是完全一樣的。要不然說這兩個產品為什么是伴生的型號呢？所以這樣的包裝，其實在這個價位上只能說是勉強合格，除去二次元形象的設計外，也沒有什么太多令人新奇的地方。

包裝盒正面

打開包裝盒

SSP的配件也是比較少的，一共只有三副耳套，一個收納袋，此外就沒有其它相關附件了。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機本體

外觀設計方面大家已經對這個“”的造型早有體會了，而SSR上因為烤漆的工藝會掉漆的情況，在SSP上得到了一定程度的緩解。腔體本身仍然是尺寸非常小巧的，而這一次這個深藍色的配色可以算得上是SSP的主打配色了。

SSP也是提供了多種顏色可選，算得上是水月雨品牌中為數不多的多色產品。具體的外觀細節我就不再贅述了，下面的內容仍然是基于SSR測評當中描述進行說明的。

細節做工

SSP的整機做工只能說是一個合格的狀態，原因并不是在它的公差控制得如何，而是采用鋅合金熔鑄工藝的腔體再加上烤漆，很難把細節做到很精致，通過我們的大圖也可以看得很清楚，縫隙顯得有些寬，這是工藝導致的。

SSP在濾網上和SSR有些不同，SSP的濾網采用的是鎳片，可以更加有效地防止導管堵塞偏音問題，前后導管都比較長。而單元部分則位于前方導管的下面，這就是微動圈的體積優勢。

耳機做工細節

佩戴舒適性上SSP不存在任何問題，體積小巧，搭配的耳塞套也非常柔軟，可以有著非常不錯的隔音性，腔體本身就設計成繞耳佩戴的方式，佩戴起來也比較穩定。也不存在太過明顯的聽診器效應，相對來說是很微弱的。耳機本體的重量不高，24.9克，也不會有什么累贅感。

線材標配了一條2PIN插針的鍍銀線，在線材的右聲道插頭上還設計了一個非常醒目的紅圈，用來辨識聲道。不過SSP本身就是繞耳佩戴的左右不對稱結構，其實這個設計感覺有些富余。線材本身非常平直且柔軟，只是可惜沒有配備一個束線滑塊。

標配的線材

3.聲音表現

SSR和SSP哪個更好？這個是很多人在選擇的時候都會遇到的一個問題，我也說了，這兩款產品是一個伴生產品，只有互相彌補，并不能說誰能取代誰。在單元參數方面，SSP和SSR沒有太大區別，都是6mm微動圈。

到如今，SSP/SSR這兩款產品算得上撐起水月雨入門級產品半壁江山的型號，還推出了很多聯名款，足矣看見其火爆程度。我對水月雨的聲音表現一直以來都沒有什么擔憂，SSP的聲音能滿足一個入門級耳機最基本的表現就已經很好了。

本次測評主要使用專業聲卡和便攜播放器作為前端。對比參考SSR以及漫步者H297、天天動聽T1Plus、威澤HE01。耳塞套參考標配硅膠套，耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

SONY ZX300A 便攜音樂播放器

KAEI DAP-2 便攜播放器

聽感與風格印象：水月雨的成功之處，就是合理地營造了一種“水月風”的聲音風格，當你聽到SSP之后，你會很明顯地感受到這就是一個典型的水月雨耳機。雖然SSP相比起SSR在聲音風格上顯得更加柔和、流行味更加濃郁了，但是這種標簽化印象是很容易被聽出來的。

與SSR一樣的是，SSP也并不是一個很好“伺候”的產品，至少在推力較弱的手機端，SSP第一是需要更大的音量去驅動，第二是高頻顯得有些毛躁。我建議你在考慮SSP的時候仍然需要至少具備一個推力不錯的小尾巴。而在DAP-2上去試聽SSP的話，聲音與ZX300A完全不在一個狀態上。

相比起SSR，SSP的聲音更加寬松，在聽感上是有些接近HE01、H297這種風格的，不過在聲音素質上，我認為SSP仍然是顯得有些捉襟見肘。聲場比較小，而且在大動態下會顯得有些嘈雜、混亂，這方面并不如SSR那么游刃有余，但是對于一些小編制音樂、流行音樂是完全可以拿穩的。

對比威澤HE01

三頻表現：SSP高頻聽起來很柔和，雖然信息量少了很多，延展性也稍微比SSR遜色一籌，但是這對于很多金屬、流行音樂什么的，是有正面幫助的。此外我并不建議你使用SSP去試聽一些明顯高頻較多的音樂，這樣一來SSP高頻素質方面的弱項就暴露了出來，在這方面，SSP和SSR形成了一個很明顯的互補。

它的中頻是略微厚實的，仍然是保持著水月雨一貫柔和、內斂的聲音風格，這方面HE01有著很高的相似度，這對于很多女聲、器樂聽起來會很舒服，雖然它的解析力也僅僅是比H297好了那么一點點而以，不過也聊勝于無。

低頻方面量感比起SSR是多了一些，且濃郁了很多，可以給出很不錯的氛圍感。不過水月雨的產品一直以來都在低頻上保持了一種非常克制的做法，即使在低端產品上也是如此。雖然我們很多人都說SSP變得更加流行了，但是在風格與聲音走向上，還是保持著水月雨自己的聲音理解。但是至少你在給SSP充分驅動力的基礎上，它會給你一種非常扎實、下潛較好且圓潤的低頻聽感，這樣的聲音是在一個小尺寸單元上很難見到的。

SSP頻響曲線

總結：如果說在聲音上有什么驚喜嗎？我覺得很難去找到，至少SSP做到了一個入門級耳機應該有的狀態。但是你說它有很高的性價比嗎？也未必。我認為，SSP對于水月雨來說，他們想以品牌本身的口碑，去給用戶一個盡可能“靠譜”的選擇，從而減少用戶的學習成本。

畢竟現在對于水月雨品牌來說，所謂的“性價比”已經并不能作為產品的核心競爭力了，反而SSP就像是一個了解水月雨聲音風格的“入場券”，你在它的身上是可以發現他們其他高端型號的一些特質的，從而為你以后考慮更高型號做一個“準備”。

優點：聽感良好，佩戴舒適，體積輕巧。

缺點：高頻素質一般，包裝配件一般，略吃推力。