南京彭宇案法官(南京彭宇案法官 原話)

南京彭宇案法官王浩現在還在從事法官工作嗎?

南京彭宇案法官王浩現在沒有再從事法官工作。調離法院后，王浩被安排在了離法院10公里之遙的鼓樓區挹江門街道辦。王浩到街道辦后被安排在了挹江門司法所。

司法所位于南京市鎮江路4號的斜對面，這里離街道辦的辦公場所還有3公里之遙，司法所在一個破舊的居民生活區的弄堂里，看上去有些破落，以至于連一些住在這里的居民都不知道還有個司法所存在。

江蘇省某法院一名法官在彭宇案事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。"

彭宇案的介紹：

2006年11月20日早晨，引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在南京市水西門廣場一公交站臺被撞倒摔成了骨折，徐壽蘭指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇則予以否認。

最后雙方當事人在二審期間達成了和解協議，案件以和解撤訴結案。和解撤訴之后，彭宇也表示，在2006年11月發生的意外中，徐壽蘭確實與其發生了碰撞。

彭宇與徐壽蘭達成的和解協議，其主要內容是：彭宇一次性補償徐壽蘭1萬元；雙方均不得在媒體（電視、電臺、報紙、刊物、網絡等）上就本案披露相關信息和發表相關言論；雙方撤訴后不再執行鼓樓區法院的一審民事判決。

彭宇案的法官王浩還做法官嗎？

自從彭宇案之后，媒體就沒有關于王浩的報道。

“彭宇案”主審法官王浩，在2010年11月的一次人事變動中，被調入該辦事處，在辦事處下屬的司法所工作。

“司法所業務上歸區司法局指導，機構和人員都屬于街道辦。”黨群科另一名工作人員告訴本報記者，在街道辦的月例會上，他經常能見到王浩。

另據司法所工作人員介紹，王浩調到司法所后，隨后又被抽調去南京湖南路做拆遷工作，“平常不大在司法所辦公室出現”。

擴展資料

彭宇案對于王浩人生和社會都產生了巨大的影響。

江蘇省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身對法官王浩的影響和沖擊是巨大的。”之前，有記者聯系南京市鼓樓區法院談及彭宇案時，一名法官向記者稱，“（王浩）人調走了，我不清楚這事”。

南京市鼓樓區法院依然按照“邏輯”判處彭宇4萬余元的賠償，法院“你不誤傷她，就不會送她上醫院”的判決，被稱作對社會良知的一次毀滅性打擊。進而在全國范圍內引發輿論風暴，并出現了多起類似事件。

參考資料來源：百度百科-王浩

參考資料來源：大眾網-南京核實彭宇案主審法官已調離法院 未停職檢查

“彭宇案”到底是什么樣的？

不說廢話了：

1。彭宇確實撞了老太太。

*城中派出所提交的原、被告相撞證據（接警時對雙方的詢問筆錄、警官證詞等），能夠相互印證并形成證據鏈*

南京彭宇案真相終于水落石出

2。一審時居然筆錄遺失了。

*但這份筆錄被接處警的城中派出所在該所房屋維修過程中不慎丟失。*

南京彭宇案真相終于水落石出

3。法院一審確實存在邏輯問題。

*你不誤傷他，就不會送他上醫院*

南京彭宇案法官的下場 南京彭宇案法官王浩最新消息南京法官王浩

4。彭宇本人其實是個無賴，但看到證據后承認了

*6月13日第二次開庭進行法庭質證時，彭宇在答辯中表示：“我下車的時候是與人撞了，但不是與原告相撞。”當被問及把原告扶起來出于什么目的時，他回答：“為了做點好事。”在得知原告申請調取的事發當日城中派出所接處警的詢問筆錄已丟失時，他對由當時處置此事警官補做的筆錄提出異議，并表示要向有關部門和媒體反映這一情況。

7月4日，彭宇主動打電話給一位網站論壇版主，表示自己因做好事被誣告，將一位老太扶起后反被起訴，希望媒體關注此事。該版主立即用短信將這一情況通報給南京10多家媒體和網站記者。彭宇于當日向鼓樓區法院提出準許新聞記者采訪庭審的申請。*

且（證據）

*因雙方當事人均不服一審判決提起上訴，南京市中院于當年10月初進行調查，并在南京市公安局指揮中心查找到事發當日雙方分別報警時的兩份接處警登記表，其中的“報警內容”一欄，均記錄了兩人相撞的情況，這些新證據為澄清事實提供了重要佐證。*

南京彭宇案真相終于水落石出

5。彭宇承認了碰撞

*彭宇最近表示“確實發生了碰撞”*

南京彭宇案真相終于水落石出

6。最終結果涉及了雙方的利益糾葛

*在南京中院二審開庭前，彭宇與徐壽蘭達成庭前和解協議，雙方對此均表示滿意。但依據當事人要求，在和解協議中增設了“雙方均不得在媒體（電視、電臺、報紙、刊物、網絡等）上就本案披露相關信息和發表相關言論”的保密條款，從而使彭宇案的真相未能及時讓公眾知曉，經數年發酵，逐步演化為社會道德滑坡的“反面典型”。*

南京彭宇案真相終于水落石出

我的結論是：

1。法官確實二逼。

2。造成一審判決結果有可能與丟失的筆錄有關，但這不是借口，一審的判決是違反了法律精神的，這與道德無關。

3。彭宇確實撞了，而且挑撥媒體。

造成惡性的事件，我認為彭宇應當擔主責，因為一審雖然瞎，但在整個事件中的影響有限，一審是彭宇陷害整個社會的工具，但終究屠刀是彭宇選擇落下的。

4。我覺得二審很干凈，再之后就沒什么疑惑了。

南京法官王浩經典語錄有哪些？

南京法官王浩經典語錄是：不是你撞的，你為啥扶。

2006年，中國第一個碰瓷事件“彭宇案”在南京市鼓樓區法院受理，時任法官王浩說的那句“不是你撞的為什么去扶？”廣為流傳，最終判決好心扶老人者彭宇承擔40%的責任，則需要賠償老人家屬4.5萬元。

國家特意對法律上進行了調整

2017年3月15日，通過了《中華人民共和國民法總則》第184條，其中規定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

國家從法律層面做出了對救人為樂的保護，這樣至少能減少好心人在施以援手時的擔憂。但是碰瓷事件的影響深入人心，這種轉變可能還需要一段很長的時間。

不是你撞的為什么要扶那個法官怎么樣了

受彭宇案壓力的影響，當年的法官王浩后來被調到離南京鼓樓區法院1公里遠的鼓樓區揖江門街道辦。
他甚至連街道辦的辦公室都不能坐，而是直接到了離街道辦3公里遠的一個司法所。王浩因為自己法律素養和道德素質的低下，從一個大法官一個前途無量的法學碩士到了今天，自己把自己的前途給斷了，這也怪不得別人。