意外事件之躲貓貓(躲貓貓事件的最終結果)

更新時間:2023-03-01 22:34:30 閱讀：評論：0

躲貓貓事件的經過

2009年1月28日，李蕎明因涉嫌盜伐林木，被云南晉寧縣公安局刑事拘留，羈押于晉寧縣看守所。
2月12日，經送醫院搶救無效的李蕎明死亡。晚11時，調查組通報：2月8日下午放風時，死者與獄友在天井玩“躲貓貓”游戲，由于死者抓到同監獄友普某某，而引起普某某不滿，最終兩人發生爭執。爭執中普某某先踢了死者一腳，隨后又朝其頭部擊打一拳，死者由于重心不穩摔倒后，頭部與墻壁和門框夾角碰撞，最終受傷。
2月19日，云南省委宣傳部發布公告，征集網民參與調查“躲貓貓”事件真相。
2月20日，網友調查委員會發布調查報告，稱查看監控錄像和會見當事人的要求都被拒絕，探尋真相還是要靠司法機關。
2月20日，晉寧縣公安局向網友、媒體代表組成的調查委員會公布對“躲貓貓”事件的調查結果，稱是游戲中的意外事件。該縣檢察院副檢察長韓紅兵表示，沒有發現公安機關存在嚴重失職瀆職現象。
2月27日17時，云南省政府新聞辦召開新聞發布會，公布檢察機關調查結論：2月8日17時，張濤、普華永等人以玩游戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打。其間，普華永猛擊李蕎明頭部一拳，致其頭部撞擊墻面后倒地昏迷，經送醫院搶救無效死亡。
2009年1月28日，李蕎明涉嫌因盜伐林木罪被刑事拘留，并羈押于晉寧縣看守所第9號監室，羈押期間，同監室在押人員張厚華，張濤等人以各種借口對李蕎明多次用拳頭、拖鞋進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。2月8日下午17時許，張濤、普華永等人又以玩游戲為名，用布頭將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打，致使其身上有兩處骨折，普華永再一次猛烈拳擊后，致使李蕎明撞墻倒地昏迷，經送醫院搶救無效，李蕎明于2月12號死亡。法醫鑒定的結論是，李蕎明系多次鈍性外力打擊致嚴重顱腦損傷死亡。也就是說，這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。李蕎明身亡后，張厚華，張濤，普華永等人，為逃避責任，逃避法律的制裁，編造了李蕎明在游戲中不慎自己撞墻死亡的事實，而且訂立了攻守同盟，對抗偵查。晉寧縣公安機關在沒有深入調查取證的情況下，公布了李蕎明是在游戲中不慎死亡的情況，是極不負責任和極不慎重的。也正因為如此，晉寧縣公安機關有關領導和看守所有關領導受到行政處分。
同時，鑒于看守所長期存在管理混亂，不負責任，牢頭獄霸的情況以及嚴重的瀆職問題，檢察機關當即對看守所有關人員以瀆職罪立案偵查。目前已將看守所的兩名警察刑事拘留，目前仍然在繼續偵查中。檢察機關對看守所的活動還有監督的責任，監督不僅僅是法律賦予的權力，更是義務。晉寧縣檢察院駐縣看守所檢察室，懈怠職守，沒有盡到監督的責任，其駐監所檢察室的主任趙澤云已經被免職。
張濤、普華永等人涉嫌構成故意傷害罪，昆明公安機關正在偵查，他們必將受到法律的懲罰；看守所有關警察的瀆職行為也將受到法律的追究。
過去，在一些地方一旦出現引發社會高度關注的惡性事件，有些地方的領導第一反應就是“捂”、“壓”、“蓋”。殊不知在信息化社會，特別是在互聯網得到普及和應用的時代，任何事件在理論上都是捂不住的。“捂”、“壓”、“蓋”只會讓社會公眾覺得政府心里有鬼，讓真相變得撲朔迷離，并給謠言滿天飛創造滋生的土壤。前不久發生的“甕安事件”已經給各級執政者帶來了深刻的教訓。從這一意義上說，云南相關部門這次的做法，順應了時代的發展潮流。
有人說：“不懂網絡的領導不是一個合格的領導”。可是，在一些地方，有一些領導干部還是在把網絡視為洪水猛獸，看不到互聯網已經成為中國民眾表達意愿、參政議政的重要平臺，看不到網絡監督對提升執政能力、促進社會進步的重大作用。最典型的例子莫過于“周老虎”事件。“周老虎”事件發生之后，相關部門一直遮遮掩掩、拖拖沓沓，致使社會公眾輿論的質疑一浪高過一浪，使一件本來只是少部分人參與的欺詐事件，變成一場轟動全國、時間長達一年的重大公共事件，最終嚴重損害了當地政府的形象。而這次“躲貓貓”事件發生后，云南省相關部門反應迅速，在第一時間對社會公眾做出有效回應，并在引入公眾社會監督方面采取了實質性舉措。這樣，就防止了社會熱點事件進一步發酵、升級，加強了調查結果的權威性，壓縮了謠言滋生的空間，并有效提高了政府的公信力。這不能不說是一個巨大的進步。
從“周老虎”到“躲貓貓”，中國公眾通過互聯網行使監督權的意識日漸加強，網絡民主作為中國公民參政議政、監督政府的一種有效形式，也正在逐步走向成熟。希望各級政府和黨委都能夠從“周老虎”和“躲貓貓”中吸取教訓，學到經驗，在互聯網時代，與時俱進，通過官民的網上良性互動，進一步促進中國社會的和諧。

躲貓貓事件真相是怎樣在網上傳播的

躲貓貓：虐待游戲，各地大致一樣，受虐對象都必須蒙上眼睛，有憑經驗躲拳腳的，躲過多少拳腳算結束由管理員說了算，有猜拳腳的，猜出誰打的就算結束。

云南玉溪市紅塔區北城鎮青年李蕎明在看守所因“躲貓貓”受傷、不治而亡一事發生后，引起強烈的社會反響。云南省官方為此征集網民參與調查“躲貓貓”事件真相，2月20日上午前往具體事發地進行了調查，調查結論是：該事件系在押人員趁民警剛巡視后擅自進行“躲貓貓”游戲時發生的一起意外事件。

云南省檢察機關、公安機關 2月27日17時聯合召開新聞發布會，公布了日前社會極為關注的“躲貓貓”事件檢察機關調查結論：晉寧縣看守所在押人員李蕎明系因同監室在押人員（牢頭獄霸）毆打、拳擊頭部后撞擊墻面，導致受傷死亡。

最重要的是廣大網友都十分關心這件事情所以都很積極參與。轉帖設論壇開貼吧等等。。

“躲貓貓”事件是怎么回事？

“躲貓貓”一詞迅速在網絡竄紅，起因是云南省晉寧縣看守所發生的一起死亡事件。據當地公安部門通報，24歲男青年李喬明在看守所中與獄友玩“躲貓貓”游戲時頭部受傷，后經醫院搶救無效死亡。這一事件經媒體報道后，在網絡上迅速發酵，眾多網民紛紛質疑，一群成年男人在看守所中玩小孩子玩的“躲貓貓”游戲聽起來非常離奇，而這種“低烈度”游戲竟能致人死亡就更加令人難以置信。于是，一場以“躲貓貓”為標志的輿論抨擊熱潮迅速掀起。一個還有4天就要結婚的青年離奇在看守所中死亡，令人痛心。查清事件真相，既是對家屬負責，也是任何執政為民、以人為本政府的本分，這既體現了對生命的尊重，也體現了對公平正義的追求。在事件成為網絡熱點后，云南省委宣傳部迅速組織事件真相調查委員會，并公開面向社會邀請網友和社會人士參與調查。根據最新消息，在15人組成的委員會中，有8人是網民和社會人士，其中主任和副主任均由網民擔任。云南省相關部門的這一做法，開邀請網民參與重大敏感問題官方調查之先河，體現了執政者對網絡民眾輿論的重視與尊重，堪稱官民互動的典范之一。 2009年1月28日，李蕎明涉嫌因盜伐林木罪被刑事拘留，并羈押于晉寧縣看守所第9號監室，羈押期間，同監室在押人員張厚華，張濤等人以各種借口對李蕎明多次用拳頭、拖鞋進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。2月8日下午17時許，張濤、普華永等人又以玩游戲為名，用布頭將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打，致使其身上有兩處骨折，普華永再一次猛烈拳擊后，致使李蕎明撞墻倒地昏迷，經送醫院搶救無效，李蕎明于2月12號死亡。法醫鑒定的結論是，李蕎明系多次鈍性外力打擊致嚴重顱腦損傷死亡。也就是說，這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。李蕎明身亡后，張厚華，張濤，普華永等人，為逃避責任，逃避法律的制裁，編造了李蕎明在游戲中不慎自己撞墻死亡的事實，而且訂立了攻守同盟，對抗偵查。普寧縣公安機關在沒有深入調查取證的情況下，公布了李蕎明是在游戲中不慎死亡的情況，是極不負責任和極不慎重的。也正因為如此，普寧縣公安機關有關領導和看守所有關領導受到行政處分。同時，鑒于看守所長期存在管理混亂，不負責任，牢頭獄霸的情況以及嚴重的瀆職問題，檢察機關當即對看守所有關人員以瀆職罪立案偵查。目前已將看守所的兩名警察刑事拘留，目前仍然在繼續偵查中。檢察機關對看守所的活動還有監督的責任，監督不僅僅是法律賦予的權力，更是義務。普寧縣檢察院駐縣看守所檢察室，懈怠職守，沒有盡到監督的責任，其駐監所檢察室的主任趙澤云已經被免職。
求采納

躲貓貓事件是怎么回事？

曾有網友發出疑問“躲貓貓”會不會又是“周老虎”？現在看來，“躲貓貓”已經開始有別于“周老虎”。昨日，云南征集網民調查“躲貓貓”事件真相。組成了“躲貓貓”輿論事件真相調查委員會，增加了網友名額。這是一個別開生面的創舉，它第一次由官方向網民發出正式邀請參與公共事件的調查，無論對于網絡歷史還是公共空間，都是滿足公民知情權的一種嘗試，更是豐富公民參與政治的一種新的路徑。而真正考驗調查委員會和這場別開生面的創舉的將是——“成分”復雜的委員會如何協調？如何調查真相？網民代表能否真正履行職責，能否得到廣大網民認可？昨日，8名網友及市民代表承載著各界的期望，準時驅車前往晉寧縣看守所，等待他們的會是怎樣的一個真相…… 8∶30 碰頭調查組車上召開首次會議 “邊民”看上去信心滿滿，作為調查組副主任的他希望他的每一個提問都能代表廣大網民的意愿，但他并不認為自己能找到真相。這一點“風之末端”也這樣認為，但是他希望相關部門能開放更多的信息源，以便更接近事情的真相。昨日早上晴空朗朗，8時30分，8名網友各界代表與媒體、檢察機關、政法委的代表20多人乘坐云南省委的車趕赴晉寧縣。在車上，8名代表召開了第一次調查組的會議，并確定了調查事項和議程。 “我們當中有的人是第一次見面，大家都有著自己的意見，我們就是要通過民主的商議，然后確定下我們的調查議程，還要準備一些關鍵性提問！”上車之前，作為調查組主任的風之末端一直在強調，整個活動必須有組織，有紀律，在遵守相關法規的情況下盡量接近事實真相。調查組年齡最大的是47歲的邊民，最小的是21歲的學生李寧。場面似乎并不好控制，“我覺得一定要調看監控錄像。他們說有人玩‘躲貓貓’，那么我就想知道，躲貓貓是不是經常可以在看守所玩的，如果經常有人玩，那么監控錄像一定能夠說明。”“我想知道家屬前后兩次去看李蕎明，家屬所說的一萬元，死者身前有沒有收到。”“現場到底有沒有能夠致一個健康的人，在瞬間重度顱腦損傷的條件。”……風之末端正在統計調查組成員提出的問題。網民能石匠則自顧自的發著短信，他正在向某網站直播調查組情況；而網民楊之輝和局部都一邊說出自己想知道的問題，一邊興奮的拍照記錄車上每一個人的表情。 8∶40 討論 “大膽設想‘內幕’是網友權利” 車準備轉入晉寧縣城所在地昆陽鎮了，車上的爭論仍然沒有停止。“根據大家提出的問題，我們設置幾個調查事項，但是大家一定要注意，首先我們不是法官，更不能情緒激動，不偏袒任何一方，站在一個公正、公平的角度來調查此事。”風之末端說。在車上，調查組提出這次調查的議題是：制定調查程序，明確調查紀律。組長“風之末端”建議，調查組向警方提出4個要求：第一、到看守所查看事發現場；第二、查看監控錄像資料；第三、與“躲貓貓”事件涉及到的同倉疑犯及看押民警面對面；第四、查看有關值班記錄、搶救記錄等文書材料。“風之末端”本名為趙立，就職于云南電視網。副組長由董如彬擔任，網名為“邊民”。他鼓勵其他成員大膽設想其中的內幕，并認為這是網友的權利，但另一方面，他又提醒其他成員，“此次調查不是逛大街、逛超市，要遵守看守所的紀律”，也不要事先設定“我們這群人一定可以破案”。一名成員對董如彬表示支持說：“調查組決不搞‘刑訊逼供’”，眾人大笑。最后，“邊民”在車輛即將到達晉寧縣公安局之前確定下調查事項。“首先就是聽取公安機關對案件的介紹，然后向相關人員提出問題。然后到達看守所看事發現場，詢問當事人，并提取關于死者和幾個當事人的相關記錄，其中包括死者李蕎明的病歷和其他文字材料。爭取看到并記錄下事發當時音響材料。” 9∶10 警方不是“躲貓貓”是“瞎子摸魚” 上午9點10分左右，著裝整齊的民警站在公安局門前等待調查組的到來，會議室內晉寧縣副縣長、公安局長達琪明和相關部門領導已經到場，等待調查組的詢問。晉寧縣公安局副局長閆國棟首先介紹了“躲貓貓”事件發生的經過：經依法偵查初步查明，晉寧縣看守所第9號監室內共關押11名犯罪嫌疑人。2009年2月8日17時50許，晉寧縣看守所在押人員李蕎明和普某、李某、余某等6人趁民警巡視后，在第九號監室放風間內擅自玩起“瞎子摸魚”游戲。6人以黑白手的方式，決定由李蕎明先蒙住眼睛，摸其余5人。在游戲過程中，普某首先被李蕎明摸到。隨后，李蕎明拉著普某的手，要求換人。普某認為游戲還未開始，與李蕎明發生爭執，普某用腳踢在李蕎明的胸腹部，又一拳打在李頭部左側，致使蒙住眼睛未能防備的李蕎明頭部猛撞在監室鐵門框上受傷。 ...具體的你可以去“百度知道”查，因為實在是裝不下這么多字了...

什么是躲貓貓事件

而躲貓貓這個詞之所以在網絡熱議，是因為，日前云南一青年李喬明在看守所因與同監室的獄友玩“躲貓貓”游戲時，因為蒙著眼被獄友踢打后撞到墻壁受傷，不治而亡，此事披露后在網上引發熱議，成千上萬的網友跟帖，對此紛紛發表看法，指出“躲貓貓”致死人完全超出我的想像力、“躲貓貓”實在太危險了。還有一些網友把這件事和去年的“俯臥撐”、“打醬油”事件聯系起來、將俯臥撐、打醬油、躲貓貓稱為中國武林三大頂尖絕學、而“今天你躲貓貓了嗎”一時成為網絡流行語。對此，媒體也紛紛質疑政府公信力、群眾知情權等等。但是，就在昨天中共云南省委宣傳部在網絡上發布公告，邀請網友和社會人士參與"躲貓貓"事件調查，并讓網民任調查委員會主任、副主任。昨晚6點左右，由于報名人數太多，省委宣傳部臨時決定，把參加調查的網友和社會各界代表的人數從4人擴編到10人。一些網民認為，就此事組成調查委員會并邀請網友及社會各界人士代表參加，可算是黨委、政府工作的一大進步，說明公眾知情權、參與權受到了高度重視，產生的調查結果也能令人信服。也有網民表示，這是個創舉，但效果如何還要看具體的調查過程以及調查結果是否真正做到了透明化、公開化。云南警方處理“躲貓貓”事件相關責任人在“躲貓貓”事件調查結論公布之后，云南省公安機關表示，已對相關責任人進行了處理，３人遭撤職，１名民警被辭退。公安機關發言人楊建萍介紹，目前云南省公安廳已獲取同監室在押人員張厚華、張濤、普華永等在李蕎明被關押期間對其實施多次傷害、并最終致其死亡的基本證據。楊建萍說，這起案件暴露出晉寧縣公安機關特別是看守所在隊伍建設和執法管理工作中存在的突出問題。依照有關規定，對晉寧縣公安局局長達琪明予以行政記大過處分；對晉寧縣公安局分管看守所工作的副局長閆國棟予以行政記大過處分，并免去晉寧縣公安局副局長職務；對負有直接領導責任的晉寧縣看守所所長余成江予以行政撤職處分；對晉寧縣看守所分管管教工作的副所長蔣瑛予以行政撤職處分；對負有直接責任的晉寧縣看守所民警李東明（負責管理李蕎明所在監室）予以辭退處理。上述人員的處分及組織處理已經按干部管理權限辦理。同時，根據檢察機關查明通報公安機關的情況，對案件進展中發現的瀆職線索一查到底；有瀆職犯罪嫌疑的，由檢察機關依法予以追究。對公安機關在看守所管理中暴露出來的問題，將采取措施，認真整改。楊建萍表示，在與檢察機關共同調查時，發現看守所的監控設施損壞達半年未進行修復，于是才在責任追究中明確了看守所相關領導的責任。可以明確，公安機關在案件中負有監管不力的責任，公安機關將承擔相應責任，同時積極與家屬協商處理善后問題。楊建萍還說，下一步公安機關將在監管場所開展為期一年的專項整頓活動。牢頭獄霸歷來是公安監管場所嚴厲打擊的重點，案件表明在監管場所確實存在拉幫結伙、稱王稱霸、恃強凌弱的現象。警方對此堅持露頭就打、決不讓其做大成勢。 2月１２日，昆明市晉寧縣一男子在看守所受傷后死亡。據當地媒體報道，晉寧縣公安機關給出的答案是，李蕎明受傷是由于其與同監室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導致。這一答案引發網友強烈質疑，“躲貓貓”立即成為流行詞語。２７日下午，云南省檢察機關、公安機關公布了“躲貓貓”事件調查結論：李蕎明系因同監室在押人員毆打、拳擊頭部后撞擊墻面，導致受傷、死亡。此調查結果與先前向媒體公布的初步調查結果有較大出入。對此，檢方表示，這是由于涉案人員串供，加上急于向媒體公布，對先前的調查產生了影響。據楊建萍介紹，案發后毆打李蕎明的同監室在押人員張厚華、張濤等人訂立攻守同盟，對抗公安機關、檢察機關調查。待全案偵查終結后，將移送檢察機關依法追究相關人員的刑事責任。
記得采納啊