來源:人民網 原創稿
案例
某日,小周看到了房屋出租廣告,便與出租人小王取得聯系詢問租房事宜。次日,小周通過微信向小王轉賬1萬元訂金,并約定15日后簽訂租房協議。3天后,小王卻把房子租給了小李。為此,小周要求小王雙倍返還已付訂金,小王予以拒絕。小周的要求是否具有法律依據?
以案說法
沒有。訂金一般被視為預付款,而定金則具有擔保合同履行的性質。民法典第五百八十六條中規定,當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。民法典第五百八十七條規定,債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。
本文發布于:2023-02-28 21:01:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167771704496694.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:定金和訂金的區別(定金和訂金的區別是什么意思).doc
本文 PDF 下載地址:定金和訂金的區別(定金和訂金的區別是什么意思).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |