美國“科學(xué)美國人”網(wǎng)站近日刊登太空領(lǐng)域資深記者倫納德·大衛(wèi)( Leonard David)撰寫的評論文章稱,21世紀的國際空間科學(xué)和探索到底會被合作還是競爭所定義?答案可能歸結(jié)為美國和中國這兩個航天超級大國在未來幾年內(nèi)如何選擇相互接觸。
文章稱,從大多數(shù)指標來看,美國仍然是太空領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者,但中國正在有條不紊地推進自己雄心勃勃的太空計劃,加快步伐,制定藍圖并進行一系列無人跨行星探索任務(wù):例如前往小行星帶和木星等目的地,采集火星樣并本返回等。中國的月球探測五年計劃也包含在內(nèi),中國最近宣布與俄羅斯建立合作伙伴關(guān)系,兩國將與其他國際伙伴一起,共同建設(shè)有人駐守的國際月球科研站。
與此同時,在離地球更近的地方,中國正在快速建設(shè)“天宮”多模塊空間站。該站的核心部分已經(jīng)在軌道上運行,可容納三名乘組人員。到明年年底,隨著更多航天員、補給船和附加模塊的快速發(fā)射計劃逐步落實,中國將完成軌道前哨站的組裝。據(jù)報道,中國載人航天工程辦公室已初步批準在該空間站進行1000多項科學(xué)實驗,并正在通過聯(lián)合國邀請外國參與。
作者稱,一些專家認為,美國可能是時候?qū)ふ夜餐c,來制定更具包容性的多國太空計劃了。然而,就目前而言,限制性立法使這說起來容易做起來難。2011年,美國國會通過的所謂“沃爾夫修正案”,禁止美國宇航局(NASA)使用聯(lián)邦資金與中國進行直接的雙邊合作。從那時起,這個修正案的廢除行動一直是一場“政治足球”,在謀求將中國描繪成“太空新興對手”的美國鷹派派系,以及希望利用中國的迅速崛起為美國謀取利益的不那么好斗的合作倡導(dǎo)人士之間搖擺不定。
“我認為,我們將看到合作和競爭的混合體,可能劃分為兩個集團:一個由美國領(lǐng)導(dǎo),一個由中國領(lǐng)導(dǎo)。這不一定是一件壞事,”喬治華盛頓大學(xué)埃利奧特國際事務(wù)學(xué)院名譽教授約翰·洛格登(John Logsdon)說, “畢竟,是美國與蘇聯(lián)的競爭讓我們登上了月球。美國和中國之間存在著爭奪全球領(lǐng)導(dǎo)地位的競爭。”
對于中國和俄羅斯合作建造月球研究站的問題,洛格登表示,迄今為止,美國的反應(yīng)并不一致,“有一半時間,我們抱怨(中國和俄羅斯)缺乏透明度。但當(dāng)他們明確列出自己的計劃時,我們也不高興。”
是不是應(yīng)該與中國更緊密地合作,也許從美國廢除“沃爾夫修正案”開始? 洛格登是這么認為的,盡管他強調(diào)自己的許多同行并不同意。
現(xiàn)任美國宇航局第 14 任局長的比爾·納爾遜(Bill Nelson)將是最堅持不廢除的人。他曾說,美國和中國這兩個國家已經(jīng)在進行一場“太空競賽”,美國必須保持警惕。
“我認為中國非常積極主動,他們迄今為止也是成功的,”納爾遜說。 “他們說將會建立一個空間站,他們確實做到了。他們說將會帶回月球樣本,他們也做到了。中國是第二個在火星上實現(xiàn)機器人著陸和漫游的國家,還計劃將載人登月。”
納爾遜聲稱,中國還需要更多的開放,如果選擇在其太空計劃上開展任何合作,中國“需要證明那不會影響美國的國家安全,我們就能特事特辦。”
一個案例可能是美國尋求中國的合作,分享最近非常成功的嫦娥五號月球樣本返回任務(wù)中的一些珍貴標本。納爾遜說,根據(jù)“沃爾夫修正案”,只要美國研究人員不使用任何NASA資金,并將NASA資助的大學(xué)項目與任何與中國相關(guān)的項目分開,就不會禁止美國向中國索取和接收這些月球標本。
布朗大學(xué)行星科學(xué)家吉姆·海德(Jim Head)是太空探索領(lǐng)域的領(lǐng)先專家,他與俄羅斯和中國太空科學(xué)家以及歐洲同事進行多邊合作,分析確定未來跨行星任務(wù)的潛在著陸點。他說,無論是沖突還是合作,中國的太空愿景始終不變的一條是:他們不會停止。
“中國正走在通往太空的‘絲綢之路’上,”海德打趣道, “太空計劃對他們很重要,建立了民族自豪感和聲望。這不僅有利于科學(xué),而且有利于國家所做的 一切。如果我們坐下來把頭埋在沙子里,自己什么都不做,中國人也會繼續(xù)往前走,不會等我們。”
海德說,中國已經(jīng)接近月球科學(xué)的領(lǐng)先地位,因為中國已經(jīng)證明可以向月球的近端和遠端發(fā)送樣本返回航天器,并且“基本上可以像做香腸一樣大量生產(chǎn)”。
海德建議,與其等待白宮采取重大舉措來修改沃爾夫修正案,不如讓美國科學(xué)家向國會申請例外豁免,這樣他們就可以與中國同行在太空項目上進行雙邊合作,這可能會更有成效。
“太陽系是如此之大。如果我們都單獨重復(fù)做所有事,那就太愚蠢了。所以協(xié)作、合作、協(xié)調(diào)——我認為這絕對是要走的路,”海德總結(jié)道。
來源: 環(huán)球時報新媒體
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:04:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/167772169498088.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:絲路英雄聲望(絲路英雄聲望官職).doc
本文 PDF 下載地址:絲路英雄聲望(絲路英雄聲望官職).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |