大象的腳印像什么(大象的腳印像什么?)

（健康時(shí)報(bào)記者 王振雅）最近，一群被稱為“斷鼻家族”的象群，穿越半個(gè)云南省，北上遷徙超500公里。

它們要去哪？為什么北上？ “從視頻中可以看到，北上的象群出現(xiàn)在人類街道時(shí)，非常緊張。小象在象群中間，整個(gè)象群排成一列，行進(jìn)速度很快，這是大象非常警惕、沒有安全感的表現(xiàn)。很顯然，它們也不想闖入人類居住地。”

綠色和平東亞地區(qū)森林與海洋項(xiàng)目經(jīng)理潘文婧告訴健康時(shí)報(bào)記者，雖然難以確認(rèn)這一群象長距離遷移的具體原因，但從亞洲象保護(hù)的總體狀況來看，如果棲息地狀態(tài)不改善，亞洲象從原有分布地向外擴(kuò)散的事件可能越來越頻繁。

作為國際環(huán)保組織，綠色和平多年來研究并保護(hù)亞洲象棲息地。此次，大象“出走”在潘文婧看來情理之中，但意料之外。

野象群“逛游”石屏縣。圖片來源于新華網(wǎng)

“旱季亞洲象活動(dòng)頻繁，主要是為了覓食”

1975-2014年間，在亞洲象分布的西雙版納、普洱、臨滄三地，天然林面積（綠色）縮減情況（Liu et al., 2017）。

據(jù)綠色和平數(shù)據(jù)顯示，亞洲象主要棲息于海拔1000米以下、坡度小于10°、坡向?yàn)槟媳毕虻臒釒в炅帧釒Ъ居炅帧⒊＞G闊葉林，以及林間溝谷、山坡、稀樹草原、竹林及寬闊地帶。在云南，亞洲象分布的西雙版納、普洱、臨滄三地。

亞洲象到人類生活地活動(dòng)并不是稀罕事。潘文婧記得，她在研究生階段第一次在野外見到亞洲象，是在2005年。當(dāng)時(shí)幾頭大象正在一片玉米地里進(jìn)食。這片玉米地被稱為“大象食堂”，是當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)區(qū)，為了減少大象對村寨周圍農(nóng)作物的破壞，專門在保護(hù)區(qū)邊緣種植玉米吸引大象取食。

“大象食量很大，也非常聰明，能記得農(nóng)作物成熟的時(shí)間。一片玉米地，幾頭成年象沒幾天就吃完了，吃完后大象仍然會去農(nóng)田找食物。”潘文婧介紹，后來證明，這個(gè)辦法沒有起到讓大象遠(yuǎn)離村寨的目的，反而還讓大象對農(nóng)作物更依賴。大象還是經(jīng)常去村寨找食物，對于大象不吃的農(nóng)田，大象只是經(jīng)過就會毀壞田地、莊稼，傷人事件也不斷發(fā)生。

沈慶仲、王斌等發(fā)表的《保護(hù)區(qū)三岔河區(qū)域亞洲象旱季活動(dòng)監(jiān)測研究》一文中提到，每年1-4月是亞洲象尋偶交配和小象出生的高峰時(shí)季，而且村寨已無可食農(nóng)作物， 亞洲象谷及周邊區(qū)域亞洲象集群活動(dòng)明顯，3-4月旱情更重，象群不斷向周邊村寨擴(kuò)散尋食。

4月16日，17頭亞洲象從普洱市墨江縣遷徙至玉溪市元江縣。4月24日，其中2頭象返回普洱市墨江縣，剩下15頭一路向北。

“亞洲象是母系氏族社會，首領(lǐng)是最年長的母象。那2頭返回的象是公象，他們不是斷鼻家族成員固定成員，而是與斷鼻家族成員‘相親失敗’后，才脫離象群，結(jié)伴去其它地方覓食。”綠色和平森林與海洋項(xiàng)目主任宋筱告訴健康時(shí)報(bào)記者，斷鼻家族出發(fā)時(shí)是旱季的末尾，經(jīng)歷了漫長的旱季，可以說是亞洲象所需的天然食物最為匱乏的時(shí)間段。

象群一路造成損失超600萬元，根源在于亞洲象保護(hù)區(qū)外棲息地不斷減少

圖注：西雙版納州人象沖突可能性預(yù)測圖 (Chen et al., 2016) (a) 人群聚居區(qū)遭受象損的可能性；(b) 人群聚居區(qū)在旱季受到野象攻擊的可能性分布；(c) 人群聚居區(qū)在雨季受到野象攻擊的可能性分布。紅色為高危，藍(lán)色為低危。

潘文婧認(rèn)為，如果人象活動(dòng)區(qū)域不重疊，也不會發(fā)生這樣的事情。而根源在于亞洲象保護(hù)區(qū)外棲息地不斷減少。

1975-2014年間，在亞洲象分布的西雙版納、普洱、臨滄三地，天然林面積減少了16%，經(jīng)濟(jì)作物種植、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等人為活動(dòng)顯著增加，并使天然林被不斷割裂、片段化不斷加劇。另有一項(xiàng)最新研究的數(shù)據(jù)顯示，2000-2018年間，西雙版納全州亞洲象適宜棲息地（喬木林和灌木林）的面積減少了40.68%。

宋筱介紹，西雙版納、普洱等地，橡膠、茶葉等經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物是村寨重要的經(jīng)濟(jì)來源，而單一作物種植面積的擴(kuò)張導(dǎo)致了亞洲象棲息地的縮小、破碎化和質(zhì)量退化，比如，林下施用除草劑的行為，會導(dǎo)致可作為亞洲象食物來源于的下層灌木和草本植物，難以自然更新；同時(shí)，保護(hù)區(qū)不是無人區(qū)，其中是有村寨分布的，即使在保護(hù)區(qū)邊界內(nèi)，林權(quán)地權(quán)結(jié)構(gòu)也是復(fù)雜的，當(dāng)?shù)鼐用裼袡?quán)在村寨的集體林和自留地內(nèi)，種植合法作物。

如何在保護(hù)亞洲象和維持村民生計(jì)之間尋求平衡，這是個(gè)難題。

“亞洲象一旦在村寨中尋找存儲的谷物、玉米、鹽巴等，會對村民的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成一定的威脅，同時(shí)，亞洲象龐大的身軀在途經(jīng)和穿越村寨周邊的經(jīng)濟(jì)作物的過程中，也會對幼苗和果蔬造成踩踏和碾壓。”宋筱說。

根據(jù)云南省林業(yè)和草原局介紹，40余天時(shí)間里，象群在元江縣、石屏縣，共肇事412起，直接破壞農(nóng)作物達(dá)842畝，初步估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失，近680萬元。

而這些損失還不到云南年均損失的五分之一。據(jù)西雙版納州原林業(yè)局統(tǒng)計(jì)，1991年至2010年，全州共發(fā)生野生動(dòng)物肇事15.3萬余起，絕大部分由野象引發(fā)，造成人員傷亡198人，其中33人死亡。2017年以來，西雙版納已有23人受到亞洲象攻擊而死亡。除人員傷亡外，亞洲象平均每年給云南造成直接財(cái)產(chǎn)損失約3000萬元。

15頭北遷大象何處為家，仍是一個(gè)謎團(tuán)。潘文婧說，北上的大象，雖然會到人類區(qū)域覓食，但是森林仍是它們休息、躲避人類的最佳場所。越往北走，越?jīng)]有比西雙版納更適合亞洲象生存的地方。

亞洲象為極度珍稀瀕危野生動(dòng)物，保護(hù)亞洲象棲息地刻不容緩

“北遷”途中的亞洲象。圖片來源于云南發(fā)布

亞洲象被列為極小種群物種、首批國家Ⅰ級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物之一，在國家林業(yè)局組織編制的《全國極度珍稀瀕危野生動(dòng)物拯救保護(hù)規(guī)劃》中，亞洲象被列為重點(diǎn)物種。

“中國能不能沒有亞洲象？西雙版納雨林能不能沒有亞洲象？答案是肯定是：不能。”潘文婧告訴記者，亞洲象對雨林的作用是任何動(dòng)物都無法替代的。

在雨林中，亞洲象發(fā)揮著類似土木工程師的作用。它們在林中穿行的巨大身軀，開辟出象道，被它們采食的竹叢倒下，讓陽光能夠透過樹冠之間的空隙，灑在郁閉的雨林中這一小塊略微開闊的地方——這為雨林的健康、新陳代謝和林下植物的更新迭代，以及林中小型動(dòng)物的活動(dòng)創(chuàng)造了條件；大象的腳印形成的小水坑，幫助林間兩棲動(dòng)物和靠雨水傳播種子、孢子的植物生存繁衍；大象的糞便，為種子萌發(fā)和土壤微生物生長提供了養(yǎng)分和環(huán)境，甚至被昆蟲所利用作為居所。

由于陸地上的巨型食草動(dòng)物大多在上一個(gè)冰川期滅絕，像大象、犀牛這樣現(xiàn)存的頂級巨型食草動(dòng)物在其所處生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)位，很難輕易被其他動(dòng)物填充，它們的種群一旦消亡，對于它們生存的生態(tài)系統(tǒng)，將產(chǎn)生不可挽回的影響。

但保護(hù)和改善棲息地卻不容易。比如最原始的建立亞洲象的食物源地，種玉米吸引大象遠(yuǎn)離村寨，現(xiàn)在看來這一辦法非常局限。現(xiàn)在，西雙版納保護(hù)區(qū)已經(jīng)對食物源地方案進(jìn)行了升級改善，以“人工促進(jìn)自然恢復(fù)”為核心，在保護(hù)區(qū)內(nèi)的退化區(qū)域、村寨搬遷后的棄地進(jìn)行試點(diǎn)，清除外來入侵物種、恢復(fù)原生物種和亞洲象天然采食物種，如粽葉蘆、野芭蕉等。

2019-2020年，潘文婧所在的綠色和平也支持了保護(hù)區(qū)的這項(xiàng)亞洲象棲息地修復(fù)（食物源基地建設(shè)）工作，通過在項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)清除入侵植物并引種亞洲象天然食物種群，將項(xiàng)目區(qū)域改造為更適宜亞洲象利用的棲息地。

此外，北京大學(xué)生命科學(xué)院呂植教授提出“退膠還象”的思路。隨著近幾年，橡膠價(jià)格的下降，許多橡膠地就荒廢了，可以通過租賣等形式，將荒廢的橡膠地利用起來，還原森林生態(tài)，修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)。這樣，亞洲象的活動(dòng)空間就多了。

修復(fù)森林，讓亞洲象不再流浪，它們才能回家。

參考資料：

1、《紀(jì)錄片上新 | 為了修復(fù)人象關(guān)系，先“承包”1100畝地》.綠色和平行動(dòng)派.2020年10月28日.https://mp.weixin.qq.com/s/Fz4M0cVwFBeaAn5-Z9iSsw

2、《地球的一半｜在西雙版納給亞洲象建食堂》.潘文婧、宋筱.澎湃新聞.2020年4月22日.http://n.eastday.com/pnews/1587519740011467

3、Chen Y, Marino J, Chen Y, Tao Q, Sullivan CD, Shi K, et al. (2016) Predicting Hotspots of Human-Elephant Conflict to Inform Mitigation Strategies in Xishuangbanna, Southwest China. PLoS ONE 11(9): e0162035. doi:10.1371/journal. pone.0162035

4、Liu,P., Wen, H., Harich, F.K. et al. Conflict between conrvation and development:cash forest encroachment in Asian elephant distributions. Sci Rep 7, 6404(2017). https://doi.org/10.1038/s41598-017-06751-6