如何縮小貧富差距(如何縮小貧富差距英語作文)

當羅納德·里根在1981年接手總統大權時，美國的經濟正處于低迷時期。1979年，美國通貨膨脹高達13%，創下和平時期的最高紀錄。面對糟糕的經濟形勢，里根政府采用了許多經濟政策，包括對大企業及高收入人群大幅減稅。

這些經濟政策的理念是，給富人減稅能夠刺激經濟增長，使社會總財富增加，而增加的財富最終能夠涓滴到其他群體身上，從而惠及百姓。因此，這一理念也被稱為“涓滴經濟學”，又稱“下滲經濟學”。

從80年代到90年代末，美國經歷了歷史上最長的一段經濟增長期，居民收入中位數和就業率均穩定上升。自那以后，許多政客將涓滴理論作為減稅的正當理由。但是，換一種經濟環境，涓滴理論還能創造出這樣的效果嗎？

當稅率原本就很高時，減稅是有益的。例如，在里根開始執政時，美國的稅率極高。于是，里根政府將當時的最高稅率從70%砍到28%；公司稅從48%砍到34%。但如果稅率原本并不高，給富人減稅就可能會適得其反。例如，2012到2013年間，美國堪薩斯州將最高稅率降低了近30%，并將一些營業稅降至零。然而，堪薩斯州的“減稅”實驗導致州政府迅速出現財政赤字，這意味著富人和企業沒有將錢投資回經濟環境中。簡言之，錢沒有涓滴下來，貧富差距反而擴大了。

也就是說，只有富人將省下的稅投資到當地的產業中，才有可能促進經濟發展，涓滴理論才能真正見效。但在現實中，這幾乎不可能發生。因此，涓滴理論很多時候只是一個美好的幻想。

縮小還是擴大貧富差距？“涓滴經濟學”的真相。點擊視頻，一看究竟！