中國巨變

列強發動的侵華戰爭與近代中國社會的巨變

主題提示

戰爭是近代列強侵華的重要手段，中學歷史教材在中國近代史部分重點介紹了列強對中國發動的六次

侵華戰爭的背景、經過和影響。當前，霸權主義、帝國主義仍然威脅著世界安全，區域性戰爭此起彼伏，

世界并不安寧，爭取和平與發展仍然是世界的兩大主題。吸取歷史教訓，認清帝國主義本質，對加快我國

現代化進程，實現中華民族偉大復興具有重要意義。

在列強侵略和自身發展兩種力量的作用下，近代中國在政治、經濟、文化等領域發生了全面的、深刻

的社會巨變，其中最大的變化也是最本質的變化是中國社會性質的變化。在中國社會的巨變中出現了半殖

民地化和半封建化兩種趨勢。半殖民地化給中國社會帶來了巨大的災難；半封建化在一定程度上可以說是

中國的發展。

知識梳理

★鴉片戰爭（1840～1842年）：英國為了把中國變為其殖民地而發動的侵華戰爭，清政府被迫簽訂了《南

京條約》及其附件、《黃埔條約》、《望廈條約》等中國近代第一批不平等條約。使中國歷史發生了巨變，

中國開始進入半殖民地半封建社會。

★第二次鴉片戰爭（1856～1860年）：為擴大侵華權益，英法聯合侵華，攻占了北京，進行野蠻的洗劫。

清政府被迫再次大肆出賣國家權益，簽訂了《天津條約》和《北京條約》，使中國社會的半殖民地程度進

一步加深。

★中法戰爭（1883～1885年）：法國以越南為跳板發動的對華侵略戰爭。由于清政府的腐敗，以勝求和，

簽訂了《中法新約》，法國打開了中國西南的門戶。

★甲午中日戰爭（1894～1895年）：新興的帝國主義國家日本為實現其"侵韓征華"的狂妄計劃而發動的

侵華戰爭。清政府被迫簽訂了反映列強瓜分世界、資本輸出的侵略要求的《馬關條約》，使中國半殖民地

半封建的社會性質大大加深。

★八國聯軍侵華戰爭（1900～1901年）：是近代列強參與國最多的侵華戰爭，為鎮壓中國人民反抗斗爭，

瓜分中國，帝國主義國家勾結起來，共同侵華。清政府甘心充當洋人的工具，簽訂了《辛丑條約》，中國

半殖民地社會完全形成。

★日本侵華戰爭（1931～1945年）：是近代持續時間最長的侵華戰爭，是40年內，日本發動的第二次侵

華戰爭，給中國人民帶來了沉重的災難。國共兩黨合作，取得了近百年來中國人民第一次反帝斗爭的完全

勝利。

★中國社會的巨變：社會性質——在列強的侵略下，中國半殖民地半封建社會形成了。中國的反動政府

成為列強侵華的工具，列強通過中國的反動政府實現其侵華的目的。半殖民地化——中國喪失了大量的政

治、經濟和文化等方面的主權，成為世界殖民體系的一個組成部分。半封建化——中國保留的封建的政治

制度、經濟形態、階級關系和文化，又產生了資本主義的因素，包括經濟、政治和文化等。

主題聚焦

列強侵華是中國近代史的一條重要線索。在近代，列強不斷侵略中國，企圖把中國變為它們的殖民地，

這是世界資本主義發展的必然產物，是資本主義國家開拓殖民地、爭奪世界殖民霸權的重要組成部分。西

方列強先后發動了六次大規模的侵華戰爭，它們往往先用威脅和戰爭手段攫取侵略權益，然后以不平等條

約的形式固定下來，再憑借不平等條約，壓迫、奴役、掠奪和侵略中國人民。

（一）西方列強侵華的過程和階段特征

第一個階段：鴉片戰爭到甲午中日戰爭前（1840～1894）。在這一時期，英國率先完成了工業革命，

法美等國的工業革命也相繼開展并取得巨大成就，因而他們迫切要求開辟世界市場。在長達54年的時間

里，西方列強利用工業革命發展起來的雄厚力量，先后發動了兩次鴉片戰爭和中法戰爭，強迫清政府簽訂

了《南京條約》等一系列不平等條約，割占了中國大片領土，控制了中國海關行政管理權等。中國開始逐

步淪為半殖民地半封建社會，越來越深地陷入資本主義世界市場，成為列強傾銷商品和掠奪原料的場地。

這一時期列強侵華的階段特征是：以商品輸出取代直接搶掠為主要方式，以相互勾結、發動戰爭打開

中國國門為主要手段。侵華的主要國家是英法美等資本主義工業強國和相對落后但侵略成性的封建俄國。

第二階段：甲午戰爭到一戰結束（1894～1918）。19世紀末20世紀初，第二次科技革命推動了世界資

本主義的發展，主要資本主義國家先后過渡到帝國主義階段。同時世界領土已被瓜分完畢，列強對中國展

開了激烈的爭奪，侵略步伐明顯加快。從1894年至1900年，列強先后對中國發動兩次大規模的侵略戰爭

——甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭，強迫清政府簽訂了《馬關條約》和《辛丑條約》，使中國社會最終淪

為半殖民地。在這一時期，列強還以武力威脅和戰爭手段吞食中國廣大邊疆地區，掀起瓜分狂潮，以大舉

輸出資本來控制中國經濟命脈，以“門戶開放”政策來擴大中國市場，妄圖變中國為殖民地。從1901年

義和團運動失敗到1919年五四運動爆發，由于義和團運動的沉重打擊和帝國主義間的相互矛盾，西方列

強不再倡言瓜分中國，暫時改用政治、經濟、文化等比較溫和的手段進行侵略，妄圖實現“以華制華”的

目的。它們先是扶持清政府作為統治中國的工具，辛亥革命后又扶持袁世凱。1916年袁世凱死后，帝國主

義國家又各自尋找和扶持自己的代理人，造成軍閥割據和連年混戰的局面。在這18年中，列強趁中國社

會的動亂又取得了不少好處，如武昌起義爆發后，俄國策動外蒙古自治，并強占我國唐努烏梁海地區；英

國策動西藏獨立未遂，非法制造一條“麥克馬洪線”。一戰爆發后，日本借口對德宣戰，出兵山東，強占

膠濟鐵路和青島，迫使袁世凱接受滅亡中國的《二十一條》。

這一時期列強侵華的階段特征是：侵華的方式發生了很大變化。政治上，由掀起瓜分狂潮到逐漸實行

“以華制華”政策；經濟上，由商品輸出為主向資本輸出為主過渡；文化侵略也日益加強。侵華的主要國

家除了老牌資本主義國家外，還有后起的德日意奧等國，它們在中國既勾結又爭奪。侵華的主要格局先是

共同支配，美占優勢，后在“一戰”期間日本獨霸。

第三階段：“一戰”后到“二戰”結束（1919～1945年）。一戰后，國際形勢發生了巨大變化：英法實

力大減，德奧戰敗，俄國發生革命，美國成為世界首富，日本實力大增。因此，美日成為爭奪中國的主要

對手。美國通過《九國公約》打破了日本獨霸中國的局面，使中國重新回到了列強共同支配的境地。國民

革命運動興起后，帝國主義國家采取直接行動，加緊對中國革命的干涉。同時，他們又支持蔣介石發動政

變，確立了國民黨在全國的統治地位。國民政府統治前期，美國依靠雄厚的經濟實力，采取經濟擴張的手

段，在中國處于有利地位。它在保障侵華權益，堅持門戶開放的前提下，縱容日本侵華；而日本則加緊推

行“大陸政策”。1931年侵占中國東北三省，排斥了美國在東北的侵略權益。隨著日本推行獨霸中國和南

下侵略的政策，美日矛盾逐步激化，美國對日本逐漸由綏靖轉向遏制。1937年日本又發動了全面侵華戰爭，

形成了日本獨霸中國的局面。

這一時期列強侵華的階段特征是：侵華的主要方式是從“以華制華”到獨占中國。侵華的主要國家是

美日兩國，他們在中國展開了激烈的爭奪。侵華的主要格局先是由列強共同支配，后到日本獨霸。

第四階段：二戰后到朝鮮戰爭（1945～1953年）。二戰后，美國確立了世界霸權，為控制中國，全力

支持蔣介石打內戰。它一方面幫助蔣介石運送軍隊，提供武器裝備；另一方面加緊對中國的直接侵略，同

蔣介石政府簽訂了《中美商約》等一系列不平等條約，從中攫取了中國政治、經濟、軍事和思想文化各方

面的特權。美國商品如潮水般涌入中國市場，形成了獨占地位。新中國成立后，美國拒絕承認新中國，還

竭力阻撓其他國家承認新中國，并采取政治上孤立，經濟上封鎖、禁運，軍事上包圍的方針。朝鮮戰爭爆

發后，美國入侵朝鮮，嚴重威脅中國安全。美國還派第七艦隊入侵臺灣海峽，阻止中國統一。這一時期列

強侵華的階段特征是：侵華的主要國家是美國。侵華的方式主要是：政治上“以華制華”，奉行扶蔣反共

的政策；經濟上憑借雄厚的實力，打著平等的旗號，大肆傾銷商品和輸出資本；軍事上以援助為名，加緊

控制中國；文化上輸出美國價值觀，扶持親美勢力。

（二）對西方列強發動的侵華戰爭的認識

在中國近代史上，西方列強先后對中國發動了六次大規模的侵略戰爭，即兩次鴉片戰爭、中法戰爭、

甲午中日戰爭、八國聯軍侵華戰爭和日本侵華戰爭，把中國從一個獨立自主的主權國家逐步拖入半殖民地

半封建社會的深淵。

（1）從原因來看，西方列強發動的侵華戰爭是世界資本主義發展的產物，是它們推行對外擴張政策

的結果，實質上體現了它們以資本主義方式征服世界、改造世界的過程，是它們開拓殖民地、爭奪世界霸

權的重要組成部分。雖然，列強在發動戰爭之前總要尋找各種借口，但其根本目的是要通過武力打開和占

領中國市場，攫取侵略權益，為資本主義的發展開辟道路。這是資本主義開放和擴張的本性決定的。當然，

中國的落后和歷屆政府的腐敗，也是列強敢于對中國發動戰爭的原因之一。

（2）從資本主義發展的階段來看，兩次鴉片戰爭主要是以戰爭為手段，以打開和擴大中國市場、傾

銷商品、掠奪原料為目的，反映了工業革命后西方列強要求擴大商品傾銷的愿望；中法戰爭和甲午中日戰

爭則是以侵吞中國鄰國和邊疆地區，擴大資本輸出為目的，反映出資本主義向帝國主義階段過渡時期分割

世界的要求；而八國聯軍侵華戰爭是以鎮壓中國革命和瓜分中國為主要目的，是資本輸出導致領土瓜分的

必然反映；至于日本發動的侵華戰爭，則是30年代日本法西斯主義妄圖獨占中國、征服世界的稱霸戰爭，

是帝國主義陣營分化的結果，也是東西方帝國主義矛盾斗爭的必然結果。

（3）從發動者來看，侵華國家經歷了由一國到多國，再由多國到一國的變化。先是以英國為首的歐

美列強，接著是后起的資本主義國家相繼加入，最后是美日兩國在中國進行激烈的爭奪。在地域上由歐洲

列強為主到以美日兩國為主，反映了近現代國際關系由以歐洲為中心向它的兩側轉移的變化趨勢。

（4）從規模來看，戰爭的持續時間一次比一次長，涉及地區一次比一次廣，危害程度一次比一次大。

第二次鴉片戰爭是第一次鴉片戰爭的繼續和擴大，甲午中日戰爭又大大超過了中法戰爭，八國聯軍侵華在

國家、軍隊的數量上和賠款數目上都遠遠超過了以前歷次戰爭。至于30年代日本發動的侵華戰爭則達到

了歷史上的最高峰。

（5）從結果和影響來看，除了30年代日本發動的侵略戰爭以失敗告終外，其他歷次侵略戰爭都以中

國的失敗宣告結束，失敗的基本原因是社會制度、生產技術的落后和政治的腐敗。同時，每一次侵華戰爭，

都給中國人民帶來了深重的災難，是近代中國落伍的最主要根源。尤其是兩次鴉片戰爭和日本發動的兩次

侵華戰爭，不僅給中國社會帶來了巨大的災難，也在一定程度上促進了中華民族的不斷覺醒，在歷次侵華

戰爭中占有特別重要的地位。

（6）對于列強的侵華戰爭，在復習中要注意加強比較。如兩次鴉片戰爭的比較，中法戰爭與甲午中

日戰爭的比較，近代史上兩次中日戰爭的比較，八國聯軍侵華戰爭與以往歷次侵華戰爭的比較等。

（三）西方主要國家在華勢力的消長與各自特點

英國是侵華的急先鋒。它率先以鴉片和大炮轟開了中國緊鎖的大門，逼迫清政府簽訂了中國近代史上

第一個不平等條約，攫取了五口通商、協定關稅、領事裁判權、租界和片面最惠國待遇等許多特權。此后，

英國一直是以武力為后盾擴大侵略權益，成為侵略中國的主要國家。直到19世紀末，它奠定了在中國的

侵略基礎后，才減少使用武力，轉而主要采用政治、經濟等“和平”手段去維護和擴展在華權益。但不管

以什么方式進行侵略，英國始終把獲取各種“通商”特權作為侵華的首要目標。因而，在19世紀中后期

和20世紀初，英國的對華貿易在帝國主義列強中始終名列榜首，它在帝國主義侵華活動中也占據著舉足

輕重的地位。一戰后，這個曾自詡為“日不落”的殖民帝國開始衰落，特別是進入30年代后，它在中國

的地位更是每況愈下，到40年代，它在侵華問題上逐漸成為美國的追隨者。

緊隨英國炮艦而來的是美國。19世紀中葉，美國還算不上世界強國，對華侵略是作為英國的伙伴出現

的。它往往利用片面最惠國待遇來掠奪中國。這一侵略方式隨著美國經濟在19世紀末躍居世界第一位而

發生變化。1899年，美國提出“門戶開放”政策，開始奉行獨立的對華政策。美國高舉“利益均沾，機會

均等”的旗幟，企圖憑借強大的經濟實力打開并占領全中國的市場。由于美國是列強瓜分中國宴席中的遲

到者，并且在當時還不是軍事大國，“門戶開放”便成為美國反對其他列強瓜分中國的旗幟。然而，一旦

美國成為經濟大國后，它就不再滿足于與其他列強“利益均沾”，“門戶開放”也就成為一句空洞的口號了。

抗日戰爭結束后，美國成為侵略中國的頭號帝國主義國家，中國的門戶只向美國一家開放。

法國是侵入中國較早的國家之一。1844年，法國專使拉萼尼強逼清政府簽訂《黃埔條約》。這個條約

與其他列強簽訂的不平等條約的明顯差異是，作為天主教國家的法國強迫清政府取消了對天主教的禁令，

獲得了在通商口岸自由傳教、中國人不觸犯毀壞教堂的特權。此后法國又攫取了更多的傳教特權。這樣，

披著天主教外衣進行侵略活動就成了法國侵華的重要特點。當然，這并不妨礙法國侵略者以赤裸裸的武力

手段威脅乃至侵略中國。例如第二次鴉片戰爭和中法戰爭。19世紀中后期，在侵華規模上，法國是僅次于

英國的西方國家。第一次世界大戰后，法國在華地位逐漸下降。

在近代中國，沙俄是掠奪中國領土最多的國家。窮兇極惡的領土擴張是沙俄侵華的主要特征。從19

世紀50年代開始，沙俄乘西方列強入侵中國之機，積極推行掠奪中國領土的殖民政策，它使用武裝侵略

和外交訛詐等卑劣手段，先后吞并了中國150多萬平方公里的土地。19世紀末，沙俄率先掀起瓜分中國的

狂潮，強租旅順、大連，劃中國東北為勢力范圍。1900年義和團運動爆發，沙俄又企圖趁機兼并中國東北，

建立所謂的“黃俄羅斯”，只是由于中國人民的英勇斗爭和帝國主義之間的矛盾加劇，沙俄的這一侵略計

劃才未得逞。但沙俄掠奪中國領土的野心始終不死，辛亥革命后，它又占領了唐努烏梁海地區，煽動外蒙

古獨立。1917年沙皇政府被推翻，俄退出了帝國主義侵華的行列。

德國是一個后起的帝國主義國家，1861年才與中國簽訂《通商條約》。但它并不甘心落在其他國家之

后，特別是19世紀末成為強國后，它在中國擴張勢力的愿望更為迫切。1895年，它與俄、法聯合干涉還

遼，企圖以此向清政府邀功索賞，以加強其在華地位。1897年，它強占膠州灣，加快了列強瓜分中國的狂

潮。1900年八國聯軍入侵時，它是一個主要的參與國，它的將軍瓦德西還做了八國聯軍的司令官。此后，

德國卷入歐洲戰爭，無力顧及遠東，并因在一戰中戰敗而退出了中國。但在20年代末和30年代的大部分

時間中，作為法西斯德國又與推行法西斯獨裁統治的國民黨政府建立了異乎尋常的關系，在中國取得了特

殊的地位。雖然這時德國在華勢力還不能與日美英等國相提并論，但它對國民黨政府的軍隊改革和重工業

建設卻有著重要的影響，而抗日戰爭初期的“陶德曼調停”更顯示出它在中國的特殊地位。1938年，德國

因聯合日本共同發動侵略戰爭的需要，承認偽“滿洲國”，中德外交關系中止。

日本是最后一個侵入中國的主要資本主義國家。近代中日兩國政府正式接觸發端于1870年，比英美

等國晚了約30年，但是日本后來居上，很快就成為侵華的主要國家。1895年《馬關條約》簽訂后，日本

在華勢力和影響迅速增長，成為列強在華角逐的重要角色。一戰期間，日本進兵山東，提出“二十一條”，

呈現獨霸中國的進攻勢頭。此后，日本侵華步伐越邁越快，到30年代初，它已超過其他所有國家，成為

中國最主要的敵人。從1871～1945年的75年中，日本侵華的另一個重要特點是割占中國領土，這與沙俄

有相同之處，但日本又制造了花樣繁多的變相占領和間接統治的方式：除了武裝侵略、建立租界、劃分勢

力范圍等其他列強都采用的方式外，還采用扶植漢奸、建立傀儡政權以及強化和擴張鐵路附屬地等方法。

因此，日本對華侵略活動最為兇殘、野蠻，當然，它的下場也最可恥。1945年，日本帝國主義被中國人民

和反法西斯各國擊敗，其侵略勢力被中國人民趕出中國。

（四）列強在侵華問題上的相互關系、原因和影響

在資本主義經濟政治發展不平衡規律的作用和影響下，西方列強在共同侵華的過程中既相互勾結又相

互斗爭，表現出較為復雜的利害關系。甲午戰爭前以勾結為主，爭奪為輔。原因有二：一是打開中國大門、

占領中國市場是這一時期列強的共同目的。二是由于中國疆域廣大，人口眾多，任何一個資本主義國家都

不能單獨控制中國。列強勾結具體表現在：第一次鴉片戰爭雖然是英國單獨進行的，但法美也從中分享到

許多侵略權益；英法聯軍聯合發動了第二次鴉片戰爭，美俄兩國暗中幫助；英美等國暗中協助日本簽訂《馬

關條約》；“門戶開放”政策促成列強組成宰割中國的同盟；八國聯軍侵華戰爭。以上這些戰爭不管由誰發

動，西方列強都可以根據片面最惠國待遇從中分享權益。影響：使中國的反侵略戰爭在國際上處于孤立無

援的境地，加重了中國人民的痛苦和災難，加快了中國淪為半殖民地半封建社會的進程。

甲午戰爭后逐步以爭奪為主。因為資本主義已進入壟斷階段，帝國主義國家爭奪霸權和殖民地的斗爭

更加激烈。同時，世界領土已被瓜分完畢，列強都把侵略矛頭指向中國，對中國展開激烈爭奪。另外，侵

華國家數目增多，實力有別，在一定程度上加劇了競爭。具體表現有：“三國干涉還遼”；日俄戰爭爭奪中

國東北；爭相向中國輸出資本，掀起瓜分中國的狂潮；“府院之爭”和日本出兵山東；華盛頓會議后，英

美壓制日本，日本被迫歸還膠州灣，膠濟鐵路由中國贖回；抗日戰爭中，美日矛盾激化，美國逐步實行和

擴大對中國抗戰的援助等。影響：①外國資本主義始終不能滅亡中國，把中國變為殖民地。②列強間的矛

盾有利于中國收回一些利權，如遼東半島、山東和漢口、九江的英租界等主權。③列強各自扶持代理人，

造成中國軍閥割據的局面。

（五）列強對中國的政治、經濟、文化侵略及其影響

近代以來，外國資本主義憑借其雄厚的經濟和軍事實力，通過發動戰爭、強占領土、迫簽條約、開辟

商埠、建立租界、控制關稅、壟斷航運以及進行商品輸出和資本輸出等多種方式，對中國從政治上加強控

制，經濟上大肆掠奪，文化上逐步滲透，使中國一步步淪為半殖民地半封建社會。

列強對中國的政治侵略主要表現在對中國主權的多角度、多層次、全方位的侵犯。①破壞中國領土主

權的完整，如割讓土地、強占租借地、強辟租界與劃分勢力范圍。②破壞中國的國防主權，包括破壞領海

主權，在內河派駐軍艦和強行駐軍等。③控制中國海關，從關稅稅率確定到海關行政管理，直至關稅征收

使用，中國海關的基本權利逐步落入外國人之手。④破壞中國司法主權，始于《南京條約》附件中規定的

領事裁判權。⑤破壞外貿自主權，始于《南京條約》附件中規定的片面最惠國待遇。⑥干涉中國內政，包

括控制中央政府或實力派人物，作為侵略工具。如列強先后控制過清政府、扶持利用袁世凱、控制軍閥各

派系頭目、控制國民政府及其內部有關派系等；直接影響和決定中國政府的重大決策；鎮壓和破壞人民斗

爭和中國革命，使之向有利于列強利益的方向發展和演變。

列強對華以經濟侵略為主，政治侵略和文化侵略是為經濟侵略服務的。概括地講，近代前期以甲午中

日戰爭為界，列強對中國的經濟侵略分為不同的兩個時期。甲午戰爭以前，列強對華經濟侵略以商品輸出

為主——向中國傾銷商品和掠奪原料。他們通過戰爭迫使清政府簽訂一系列不平等條約的主要目的是：如

何確保其商品傾銷中國市場，如何便利其掠奪中國的廉價原料。為此，列強通過增開通商口岸、控制中國

海關、免收內地稅、保證其人員在華活動自由和安全并允許鴉片貿易合法化等方式來實現這一目的。這是

這一時期列強發動戰爭的動因和確定不平等條約內容的主要依據。甲午戰爭以后，列強憑借其雄厚的資本

和科技優勢，經濟侵略由以商品輸出為主變為以資本輸出為主，其表現形式多種多樣，如強迫貸款、開設

銀行、修筑鐵路、開設工廠、開采礦山等。因此，確保其在華資本的安全，便成為列強在這一時期進行政

治、軍事和文化侵略的主要任務。近代后期，列強對中國的經濟侵略主要分布在三個階段：國民政府統治

前期，帝國主義對華投資急劇增長，并向中國傾銷商品，1932年出現中國外貿史上入超的最高記錄。日本

侵華戰爭期間，在淪陷區瘋狂掠奪。解放戰爭時期，美國商品在中國市場形成獨占局面。

列強對華的文化侵略主要通過教會、學校、報刊書籍等途徑，用傳教布道、興辦慈善事業等方式進行

滲透，強制性地進行文化移植，推行殖民主義的奴化教育，鼓吹“中國人種西來說”，胡謅“中國社會停

滯論”，惟有依靠列強侵略才能發展，惟有依靠傳教士傳布福音，才能拯救中國人的靈魂等等。文化侵略

具有隱蔽性強、影響深遠的特點，其主要目的是丑化淡化中華民族的民族意識，從精神上麻醉中國人民，

消滅中國人民的反帝愛國思想，配合政治、經濟和軍事侵略，以鞏固和擴大在華既得利益。

列強侵華產生的影響是多方面的，其中中國逐步淪為半殖民地半封建社會，是列強侵華帶來的最大影

響，其他的影響都是在這一社會背景下產生的，也是通過它而起作用的。具體分析如下：首先，中國的主

權被破壞殆盡，逐步淪為列強的半殖民地。如領土完整遭破壞，使中國長期不能實現國家的完全統一；海

關行政權的喪失，使中國在對外貿易中處于被宰割的地位，無法保護本國的民族工商業，也不能增加國家

收入，僅僅有利于列強傾銷商品、掠奪原料；允許鴉片（毒品）進口，僅作為商品征稅，不僅嚴重侵犯了

中國貿易主權，而且加劇了列強對中國的經濟掠奪；公使進京和在中國駐軍，使中央政府處于列強外交和

刺刀的監視之下。其次，大規模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原

料掠奪地，是造成中國社會經濟發展長期落后的根源。如巨額賠款，使中國喪失了資本原始積累的機遇，

使民族資本主義的發展缺少必要的資金，對外國資本主義和本國封建勢力存在嚴重的依賴性。自1842年

英國通過《南京條約》向中國勒索賠款之后，其后的《北京條約》《馬關條約》《辛丑條約》賠款數額步步

升高。截止1901年，中國對外八次主要賠款達19.53億銀元，相當于清政府1901年全年財政總收入的16

倍。伴隨著巨額賠款而來的是，清政府無力償還時，不得不向外國銀行團借款，忍受其高利貸盤剝。在償

還賠款時，又要以白銀折合金幣（美元、英鎊）償付，隨著金漲銀跌，列強從中撈取到更多好處，從財政

和金融上扼住了中國的咽喉。而清政府的財政負擔卻越來越重，對外國資本主義的依賴越來越大。中國人

民也因此越來越貧困化。總之，列強的經濟侵略使近代中國成為“一窮二白”的落后國家。第三，列強在

進行侵略的同時，也把西方的科學技術和思想文化傳入中國，對中國的舊制度、舊觀念以前所未有的沖擊，

促進了中華民族的覺醒。列強的經濟侵略也在一定程度上促進了自然經濟的解體，為民族資本主義的發展

創造了條件，客觀上促進了中國近代化的進程。當然，西方列強在侵華的時候只是充當了歷史不自覺的工

具，其主觀動機是不希望中國成為獨立自主的近代化國家，因此千方百計壓制中國民族資本主義的發展，

阻撓和破壞中國社會進步。相對于它們對中國社會造成的消極作用來看，其在客觀上的積極作用無疑處于

次要和從屬的地位。只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治，國家才能走上富強的道路。

（六）中國近代的社會巨變及其啟示

中國近代的社會巨變是全方位的，也是多層次的。從生產力到生產關系，從經濟基礎到上層建筑，社

會各方面都發生了很大變化。有些是積極的，有些是消極的。消極的代表中國的沉淪，積極的表示中國的

崛起。首先，在社會性質上，中國從一個獨立自主的封建國家淪落為半殖民地半封建社會，又從半殖民地

半封建的社會狀態中擺脫出來，成為享有完全主權、獨立自主的國家，屹立在世界的東方。其次，在社會

矛盾上，從原來的地主階級和農民階級的矛盾轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大

眾的矛盾，前一矛盾成為中國社會各種矛盾中最主要的矛盾。“封建主義”一方不僅有地主階級，還有代

表大地主、大資產階級利益的北洋軍閥和以“四大家族”為首的官僚買辦資產階級；“人民大眾”不僅有

農民階級，還有無產階級和民族資產階級，這三個階級都擔負著反封建反侵略的任務。第三，在革命性質

和任務上，中國革命從舊式的農民革命進入資產階級民主主義革命時期，中國人民肩負起反對外國資本主

義侵略和本國封建統治的雙重任務。第四，在階級結構上，從原來單一的地主與農民的階級結構變為多個

階級并存的復合結構，階級關系更加復雜化。第五，在經濟結構上，由原來的自然經濟占主導發展為半封

建與半資本主義并存的局面，形成多元化的經濟結構。第六，國際地位一落千丈。從原來獨立自主的世界

大國淪落為屢戰屢敗、任人宰割的東方弱國。特別是甲午中日戰爭以后，中國國際地位急劇下降，列強掀

起了瓜分中國的狂潮。弱國無外交，中國在外交上也備受列強欺凌，巴黎和會將中國山東主權轉讓給日本

就是明顯的例證。第七，外交和國防觀念逐步更新。外交上從原來的閉關自守逐步走向世界，由夷夏之防

逐步轉變為中外平等交往，國防觀念也發生了由重陸輕海到海陸并舉的轉換。鴉片戰爭之前的很長時期內，

歷代封建王朝只注意邊防，防范周邊以游牧民族為生的少數民族對中原以農耕為生的漢族的侵擾，而對東

南部的大海依為天然屏障，很長時期內未加設防。鴉片戰爭之后，西方列強主要從海上入侵，清朝海防薄

弱，水師裝備陳舊簡陋，根本無法與船堅炮利的列強匹敵。中法戰爭中，陸戰取勝，海戰失利，法艦得以

橫行海上，封鎖臺灣，對中國構成很大威脅。此后，清政府加快海防建設，體現了對海防建設由忽視到重

視的變化。第八，思想文化發生了巨大變遷。由“天朝上國”和“世界中心”的自大觀念轉變為向西方學

習，承認西方科學技術的先進性；由單純學習西方的生產技術到全面學習西方的政治制度和思想文化。傳

統文化在滌蕩中得到發展，逐步向近代化轉型。第九，政治制度發生了巨變。由原來的封建君主專制到資

產階級民主共和國，由代表大地主大資產階級利益的國民黨一黨專政到共產黨領導的多黨合作的人民民主

專政。

百年巨變給我們以諸多啟示：一部近代史就是一部屈辱史，它警醒我們：落后就要挨打，閉關必然落

后。一個民族只有強大起來才能卓立于世界民族之林，一個國家只有對外開放才能不斷進步。一部近代史

也是一部抗爭史，它告訴我們：中華民族是一個自強不息、不屈不撓、不畏強暴的民族，御侮自強、救亡

圖存是推動中華民族走向復興的前進動力。一部近代史還是一部探索史，它昭示我們：反帝反封建必須同

時進行，缺一不可。任何單一的反帝或反封建斗爭都不會取得成功。只有代表先進生產力和大多數人民利

益的無產階級才能提出徹底的民主革命的綱領，只有在共產黨的領導下才能實現這一歷史性巨變。