輻射4自由之路(輻射4自由之路密碼)

〈鐵路篇〉二

上期說了“鐵路”和“學院”雖然不共戴天，但他們還是都掉進了同一個坑：為人類種群的劃分制定一個標準。為何走兩條完全不同路線的組織會出現同樣的問題呢？因為他們的本質是一模一樣的。

本期著重來說一下“鐵路”的那條“不歸路”。

那么這個名為“鐵路”的組織走的到底是什么路呢？其實游戲中已經告訴我們了↓↓↓

“自由之路”

作為一名85后，在我小的時候大概是在九十年代中期，在父母那根代表著“絕對真理”的雞毛撣子下，我開始思考“自由”這個問題?？墒呛懿恍?，我這個小小的腦瓜子怎么解決得了這種問題呢？于是我開始尋求幫助，結果更大的不幸隨之而來：那是個信息不發達而各路“公知”又極為猖獗的年代。于是我忽忽悠悠地就“瘸”了，我天真地認為，“自由”就是我“想”干什么就“可以”干什么。

這篇文章扎扎實實地讓我成了“垮掉的一代”

關于“自由”究竟是什么，沒有一個太標準的答案。結合康德等各路大神的觀點，在經歷了社會的毒打之后，我說說自己的看法。

也是三個層次：

第一層，動物的自由：餓了可以吃，困了可以睡。這種“自由”是不加限制的，是附著在“欲望”上的。假如人完全被這種“自由”所支配，那么人便成為了欲望的奴隸，同時也將永遠地失去“自由”。第二層，人的自由：只有克服、約束了自己的動物性，擺脫了“獸性”才能擁有“人性”，才有資格為“人”，才能擁有“人格”。這是一種反思性的“自由”，人通過不斷地否定自己從而達到更完善的人格。第三層，社會的自由：人是一種社會動物，不能簡單地用自己的想法去評價整個世界，更要考慮習俗、道德、倫理、法律等等社會因素。因此在社會實踐中，我們有時候可以單刀直入，更多的時候面臨的是迂回妥協。這就是所謂的“人生而自由，但這自由卻無往不在枷鎖之中”。

盧梭：上邊那句話就是我說的

但不知為何，許多人總是無意或有意地把“自由”鎖定在前兩個層次。游戲中的“鐵路”組織就是個典型。

鐵路組織完全忽略了更高層次的“社會自由”，狂妄地認為只要擁有了“自由意志”，自己就超越一切，隨意地給世間萬物下定義，更可悲的是他們還認為自己是“正義”的，擺出一副“眾人皆醉我獨醒”的救世主姿態。殊不知他們其實和他們的死敵“學院”沒什么區別。因此，一根藤上的兩顆臭瓜掉入同一個坑，也就不足為怪了 。

其實我們不難發現，游戲中的“鐵路”組織有著很強烈的現實意義，正好筆者開設專題的目的也是借助游戲思考現實，所以我們下沉回現實世界，看一看我們生活中的“鐵路”。

鐵路的目的是解放合成人，他們的理由是：合成人與人類是平等的，應該與人類享有同樣的權利。這套說辭熟悉不？你把“合成人”這仨字換成“狗”，換成“動物”，換成“植物”，甚至換成（我TM狗頭保命）……

在“自由”的感召下，很多人忽略了一件事：世間萬物都有自己的“范疇”。而這些人忽略了、打破了、甚至重新劃定了“范疇”。人與猴子都是靈長類，所以是平等的。人與狗都是動物，所以是平等的。人與植物都是生物，所以是平等的……按照這種強盜邏輯的話，接種新冠疫苗就等于“殺人”了。

假如脫離了“顏色”“形狀”“聲音”“物種”等等這些“范疇”的規定，那你眼前的世界是什么樣呢？Nothing，一片虛無。

喜歡動物當然沒問題，但它們不是“人”，它們不能享有“人”的權利，更不能凌駕“人”之上

想想那個“自由國度”最近幾年里產生的種種亂象，無一不是“虛無主義”的結果。而那個建立在“自由意志”基礎上的現代西方文明最終也必將走向虛無。

這種“虛無”在我國也開始蔓延，從早年的“高速救狗”到近幾年的“田園女權”，他們的底層邏輯都是一樣的。雖然這些現象絕大多數是用來賺錢的，但同樣值得我們警惕。

還好，這個東西在我們的文明中暫時排不上號。

“鐵路篇”往期鏈接：

游戲中的美國末日——《輻射4》（四）