蔣經(jīng)國的母親

上世紀(jì)三十年代，國民黨政府在日本帝國主義的進(jìn)攻面前步步退讓，而對于中國人民抗日活動的鎮(zhèn)壓則步步加強(qiáng)。當(dāng)時根本談不上什么叫言論出版自由，誰要是說幾句憂國憂民的話，寫一篇抗日救國的文章，就有失蹤、坐牢和被槍斃的危險。一九三五年六月，國民黨政府頒布了一個《敦睦邦交令》，嚴(yán)厲地宣布：“凡以文字、圖畫或演說為反日宣傳者，均處以妨害邦交罪。”不久，上海《新生周刊登載了一篇《閑話皇帝》，國民黨政府硬說它對日本天皇大不敬，就封閉《新生》周刊，把主編杜重遠(yuǎn)關(guān)進(jìn)監(jiān)獄；還以“新生事件”作為案例，在全國大肆恐嚇:“嚴(yán)禁同類之記事，違者嚴(yán)懲不貸!”絕對不許再談抗日，硬在全國人民的嘴上貼上封條，白色恐怖升級到最嚴(yán)重的程度。

在文化城北平，長期以來在中共地下黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，曾經(jīng)不斷地辦過多種公開的和半公開的刊物，把抗日救亡、停止內(nèi)戰(zhàn)的道理告訴人民。但是在國民黨特務(wù)的瘋狂迫害下，許多共產(chǎn)黨人和進(jìn)步文化工作者犧牲了，或者被關(guān)進(jìn)牢獄，進(jìn)步刊物都被迫停辦。在最黑暗的年代中，人民的聲音只有曲折地經(jīng)過多種多樣的途徑透露出來，利用合法的學(xué)生刊物《燕大周刊》，就是其中的一條途徑。在一九三五年到一九三六年,正當(dāng)“新生事件”喧嚷得最厲害的時候，《燕大周刊》一直不管國民黨那一套，它高喊抗日救國，揭露日本侵略者和漢奸賣國賊的種種陰謀，反對在中國搞法西斯蒂，把共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號在刊物上公開提出來；甚至在西安事變以前，就把埃德加·斯諾寫的長達(dá)萬言的《毛澤東訪問記》公然發(fā)表出來。

《燕大周刊》創(chuàng)辦歷有年所，原先它是燕京大學(xué)當(dāng)局主持、名義上由學(xué)生辦的。它公布學(xué)校的各種文告，發(fā)表本校師生的作品，議論學(xué)校生活。它所議論的學(xué)校生活，主要是宗教生活、團(tuán)契活動、“靈修”等等，宗教色采特別濃厚。一九二六年“三·一八”運(yùn)動中，《燕大周刊》曾經(jīng)發(fā)表過一些進(jìn)步言論，一度起到團(tuán)結(jié)學(xué)生同北洋軍閥作斗爭的革命作用，但是很快就中止了，仍回復(fù)到原來的狀態(tài)，辦得不怎么來勁。

一直到一九三五年五月，左派學(xué)生在燕京學(xué)生自治會的選舉中獲得勝利，掌握了學(xué)生自治會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并爭取到《燕大周刊》由學(xué)生自治會主辦，這個刊物的態(tài)度才變得進(jìn)步、明朗起來，成為團(tuán)結(jié)同學(xué)、引導(dǎo)同學(xué)關(guān)心國家大事的校刊。它不僅倡導(dǎo)改變燕大的校風(fēng)，喚醒“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的同學(xué)們關(guān)心國家人事，認(rèn)清華北即將淪亡的事實(shí)；它還利用有利條件，呼喊出當(dāng)時在別處喊不出來的聲音，召喚北方青年以及各地青年起來參加抗日救亡運(yùn)動。《燕大周刊》在當(dāng)時被國民黨捂得緊緊的蓋子上捅開了一個小小裂口，為“一二·九”運(yùn)動的輿論和思想上的準(zhǔn)備貢獻(xiàn)了一份力量。

燕京大學(xué)本是美國基督教會在中國創(chuàng)辦的一所私立大學(xué)，其根本立場是對中國進(jìn)行文化侵略。但是，美國廣大人民群眾是反對法西斯主義的；美國的當(dāng)權(quán)者不愿意日本獨(dú)吞中國，美日在利益上有沖突。這個矛盾就可以利用。加上美國資產(chǎn)階級還講一點(diǎn)兒虛偽的民主和自由，在燕大校園里勉強(qiáng)有一點(diǎn)兒言論自由。我們進(jìn)步學(xué)生就利用這一點(diǎn)言論自由，把校園以外所不許發(fā)表的文字在這里公開發(fā)表出來。這可以算是一個有利的客觀因素。

一九三五年秋季以后的《燕大周刊》，是用新五號字鉛印的十六開本，每七日出一期，每期三十多頁。本來只在校內(nèi)發(fā)行，免費(fèi)發(fā)給全校師生各一冊，也寄贈其他一些院校的圖書館和某些學(xué)生團(tuán)體。中間一度與上海生活書店商妥，委托該書店代向國內(nèi)讀者公開發(fā)售和代訂。試辦不久，成捆的《燕大周刊》在郵局寄運(yùn)時被國民黨扣下， 這個公開出售的辦法遂告夭折。但是，《燕大周刊》仍不脛而走，被人攜帶或零星寄至南北各地，在“一二·九”運(yùn)動中更受到全國學(xué)生的歡迎。遠(yuǎn)至我黨在巴黎創(chuàng)辦的《救國時報》，也經(jīng)常和《燕大周刊》交換。

本文所記的僅是“一二·九”運(yùn)動時期的《燕大周刊》，具體講，也就是一九三五年五月至一九三七年初，《燕大周刊》第六、七卷的一些情況。

從一九三五年七月“新生事件”以后，全國各報刊受到國民黨的嚴(yán)重壓制，不能自由講話，可是，十月份《燕大周刊》就大膽地登載出有關(guān)抗日的問題。《燕大周刊》從第六卷開始，每期都有幾段時事短評談抗日，譏笑國民黨不抵抗；揭露日本帝國主義者的貪欲無厭，一意要滅亡中國，“何梅協(xié)定”不過是暫時迷惑人的騙局而已。短評中還及時地揭露了所謂“廣田三原則”，并告訴讀者：國民黨政府實(shí)際上已經(jīng)承認(rèn)這些“原則”了。按照這樣的“原則”，就是把中國的軍事、外交大權(quán)都讓與日本， 中國只能是日本所謂“共同防共”的附庸了。

《燕大周刊》廣泛發(fā)動同學(xué)們來討論抗日，第六卷第五期出了一個“特輯”，共收入六篇文章，即：《生耶?死耶?和耶?戰(zhàn)耶?》、《中國往那里去》、《現(xiàn)階段對日應(yīng)采取的方策》、《假如我是政府，我如何抵抗日本》、《救亡圖存對日外交政策》、《中國的病和根本救治的方法》。盡管這幾篇文章的內(nèi)容不怎么整齊，伹在那個時候把同學(xué)們的注意力吸引到抗日方面來，畢竟是很有意義的事情。

發(fā)表在六卷三期上的王孝風(fēng)寫的《日本侵華的動機(jī)與背景》，試圖應(yīng)用“帝國主義是資本主義的最后階段”這一理論，說明日本吞并中國的野心是不會半途中止的，它決不允許中國有一個暫時偏安的局面。發(fā)表在六卷五期上的《讀<日本對華的基礎(chǔ)觀念>》，根據(jù)日本駐天津駐屯司令官多田駿的秘密文件，分析了日軍就要發(fā)動戰(zhàn)爭的急迫情況。刊登在六卷六期的《在東京聽到的日本對華工作》，根據(jù)從日軍后方獲得的消息，論述日軍侵華的嚴(yán)重性。

除了上述幾個例子外，其他各期還刊登了另外一些有關(guān)抗日的文章，不一一列舉。

當(dāng)時的北平和天津，已處在日本軍隊(duì)四面包圍之中，但不少人還醉生夢死，不知災(zāi)難即在眼前。在日本軍隊(duì)的庇護(hù)下，漢奸們成立了所謂“冀東防共自治政府”，在離開北平城區(qū)幾十里以外的土地上，建立了傀儡政權(quán)。這樣嚴(yán)重而奇怪的現(xiàn)象，當(dāng)時中國報刊上竟無一字報道。而《燕大周刊》則發(fā)表了《傀儡統(tǒng)制下的冀東》，說冀東小學(xué)生讀的教科書都變成亡國奴的教科書了，冀東實(shí)際上淪喪了。《燕大周刊》還發(fā)表了《太陽軍旗飄揚(yáng)下——豐臺、通州兩日游》，通過游記告訴大家，北平城區(qū)之外，已被日軍公然占領(lǐng)了。

《燕大周刊》還大膽發(fā)表了《東北義勇軍的發(fā)展與現(xiàn)狀》，介紹東北人民抗日隊(duì)伍的情況。

敢于公然揭露國民黨的反動本質(zhì)，是《燕大周刊》的另一個特點(diǎn)。蔣介石平時大講孝悌忠信禮義廉恥，裝出一副假正經(jīng)的樣子，當(dāng)時也迷惑過一部分不明真相的人，有些人腦子里有盲目崇蔣的所謂“正統(tǒng)觀念”。《燕大周刊》從外國雜志上譯載了一篇《蔣經(jīng)國自莫斯科致其生母書》，讓蔣經(jīng)國現(xiàn)身說法，控訴蔣介石對其前妻毛氏(即蔣經(jīng)國生母)的虐待。蔣經(jīng)國寫道：“母親你還記得么，毆打母親，抓著母親的頭發(fā)把母親從樓上拋下來的究竟是誰?你還記得么，你屈膝懇求他說‘請你把我留在家里，不要驅(qū)逐我出去吧’的情形么?誰把祖母……讓她受氣致病而死呢?這就是高唱禮義廉恥者的態(tài)度啊，我真不禁憤怒……”這封書信，當(dāng)時引起讀者們的很大興趣，連平時從來不關(guān)心政治的人也要找來看看。

這個時期，蔣介石正在向希特勒及墨索里尼學(xué)習(xí)“法西斯理論”。因?yàn)檫@是一件見不得人的事，所以他一方面在學(xué)，一方面又不許人民議論，更不許人民反對。上海《申報》的老板——民族資產(chǎn)階級頭面人物史量才，因不滿法西斯，在報紙上議論了幾次，就被蔣介石派人暗殺于滬杭公路上，從此人們談虎色變，諱莫如深。

《燕大周刊》第六卷第九期，在“一二·九”運(yùn)動之前，出過一個《法西斯問題專號》，一共刊出了十一篇文章，對法西斯從其理論基礎(chǔ)到在中國活動的狀況，全面地加以分析、批判。這十一篇文章中有：《法西斯思想體系》、《法西斯與中產(chǎn)階級》、《中國法習(xí)斯運(yùn)動現(xiàn)狀》、《中國法西斯主義之發(fā)展》、《法西斯運(yùn)動在中國》、《中國法西斯與日本》、《法西斯制度下的婦女》以及有關(guān)法西著理論的書評。其中黃華寫的《中國法西斯運(yùn)動現(xiàn)狀》，公開揭發(fā)了使人民敢怒而不敢言的藍(lán)衣社，扯下了它的遮羞布。當(dāng)這個專號在學(xué)校里出現(xiàn)時，學(xué)校內(nèi)外的國民黨分子大為惱怒，想對《燕大周刊》編輯采取行動而又不敢，因?yàn)椤堆啻笾芸返玫酱蠖鄶?shù)同學(xué)和教師的同情和支持，他們無法可想。

這時國民黨侈談什么準(zhǔn)備“結(jié)束訓(xùn)政”，實(shí)行“憲政”，以圖緩和人民的不滿。《燕大周刊》上發(fā)表了《閑話<憲法修正案>》和《憲發(fā)給了我們些什么?》，戳穿這一政治騙局，嘲笑國民黨炮制的所謂“五五憲草”根本不通，不過是一堆自相矛盾的廢話。

當(dāng)時社會上有梁漱溟和晏陽初等人，提倡什么“鄉(xiāng)村建設(shè)”，實(shí)際是向蔣介石獻(xiàn)策，采用一種改良主義修修補(bǔ)補(bǔ)的辦法，來緩和中國農(nóng)村中的階級矛盾，以對抗中國共產(chǎn)黨在蘇區(qū)和游擊區(qū)打土豪、分田地的土地改革政策。而燕大社會學(xué)系也有幾個教授大開“鄉(xiāng)村建設(shè)”的課程，學(xué)校也設(shè)置巨額的“鄉(xiāng)建獎學(xué)金”，誘惑青年。《燕大周刊》對準(zhǔn)這一問題，發(fā)表《死路一條——鄉(xiāng)建運(yùn)動能救中國嗎?》等文，指出統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日才是中國的出路，其他鬼把戲都行不通。按照孫中山先生革命的主張，是“耕者有其田”，土地應(yīng)當(dāng)重新分配，不合理的封建土地制度應(yīng)當(dāng)推翻，其遠(yuǎn)景應(yīng)為集體農(nóng)莊。

自一九三五年九月秋季開學(xué)以后，在一連幾期的《燕大周刊》中，連續(xù)不斷地談到學(xué)生運(yùn)動的重大政治意義和學(xué)生會在運(yùn)動中的作用。在第六卷第一期發(fā)表的《學(xué)生會的兩點(diǎn)特殊性》中說道：“一九二七年以后，中國的資產(chǎn)階級出賣了民族革命，開槍向民眾掃射，隨而蔣介石以國民黨中央黨部名義在一九三0年頒布了《全國各級學(xué)生自治會組織綱領(lǐng)》，這時期學(xué)生運(yùn)動受到打擊，抬不起頭來。從一九三一年到現(xiàn)在，展開了學(xué)生運(yùn)動的新動態(tài)，法西斯的壓迫使中國學(xué)生表面上顯得消沉，但是血液經(jīng)過澄清，正在埋頭苦干，蘊(yùn)蓄著力量，等到條件成熟的時候發(fā)動，客觀條件決定了學(xué)生運(yùn)動的動向。”此文等于在平靜的水面上投下一顆石子，引起水波動蕩，一圈一圈地向外擴(kuò)散。

《燕大周刊》第六卷第三期上，發(fā)表了一九三五年度燕大學(xué)生代表大會主席張兆麘寫的《學(xué)生運(yùn)動——燕大學(xué)生會的使命》一文，文中說道:“蔣介石征服北京后，對于學(xué)生運(yùn)動開始加以干涉，嚴(yán)加摧殘，假借反動團(tuán)體，屠殺領(lǐng)袖分子，不準(zhǔn)開會……”，“學(xué)生運(yùn)動十二分需要，應(yīng)繼續(xù)光榮歷史……”，“燕大的碩果僅有的學(xué)生會，在民族自救、民族解放中應(yīng)負(fù)起責(zé)任。”這篇文章既論述學(xué)生運(yùn)動在抗日救亡當(dāng)中的重要性，又講到因?yàn)榉ㄎ魉固貏?wù)的破壞，北平各國立大學(xué)的學(xué)生會都遭到破壞或被控制在特務(wù)分子手中，此時只有燕大學(xué)生會是掌握在進(jìn)步愛國學(xué)生的手里，我們應(yīng)當(dāng)活動起來。山雨欲來風(fēng)滿樓，這兩篇文章提醒大家，我們不能沉默，是行動的時候了。

燕大同學(xué)在十月下旬開了一次全體學(xué)生大會，通過了一項(xiàng)非常重要的提案，向國民黨六中全會發(fā)出電文，請求“開放言論自由，禁止非法逮捕學(xué)生”。學(xué)生會根據(jù)這一提案，起草了一個宣言，拿出去找了清華等十幾個學(xué)校共同簽名，發(fā)給全國各報館、各學(xué)校。這個宣言中說道：“奠都以來，青年之遭殺戮者，報紙記載至三十萬人之多，而失蹤監(jiān)禁者更不可勝數(shù)。殺之不足，更施以活埋；禁之不足，復(fù)加以毒刑。地獄現(xiàn)形，人間何世?”這就是“一二·九”運(yùn)動的前奏曲。《燕大周刊》發(fā)表了一篇《呈文以后》，記述了這個宣言在全國的影響。

在“一二·九”運(yùn)動爆發(fā)之后，七天出版一次的《燕大周刊》已嫌緩慢，不能及時反映運(yùn)動發(fā)展的情況，臨時改為三天出版一次的十二·九特刊》，其中登載了《告全國同學(xué)書》、《讀了胡適<為學(xué)生運(yùn)動進(jìn)一言>》、《一二·一六示威游行記》、《下鄉(xiāng)擴(kuò)大宣傳報告》、《北平各校消息一束》等等，迅速發(fā)到各大中城市的學(xué)校，互通聲氣，交流經(jīng)驗(yàn)，影響一些還沒有動起來的地方的同學(xué)們，使他們積極響應(yīng)北平的學(xué)生運(yùn)動。總計《燕大周刊》的《十二·九特刊》，由十二月十四日至轉(zhuǎn)年一月二十八日，一共出了十一期，立運(yùn)動高潮中起到了推動運(yùn)動前進(jìn)的積極作用。

在一九三六年十二月五日出版的《燕大周刊》第七卷第十七期和十八期中，連續(xù)刊登了埃德加·斯諾寫的長達(dá)萬余言的《毛澤東訪問記》。在國民黨的黑暗統(tǒng)治下，所有公開發(fā)行的報紙雜志從來不能夠公開宣傳共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖，《燕大周刊》在這樣的時候登出這么一篇文章，立即引起廣大群眾的驚訝。進(jìn)步的青年們看了興高采烈，反動的家伙們看了眼中冒火，保守的教師們認(rèn)為學(xué)生實(shí)在膽大包天，而大多數(shù)對共產(chǎn)黨和毛澤東陌生的人則覺得大開眼界，第一次知道了毛澤東并不象官方宣傳品中說的那么可怕，相反，他對于抗日和時局的意見確實(shí)非常高明。這篇訪問記的發(fā)表，對于國民黨文化封鎖是一個很大的突破，把共產(chǎn)黨對于時局的看法和估計直接告訴了人民，受到了人民的熱烈擁護(hù)。

《燕大周刊》上刊登過一些反映進(jìn)步思想的文章，如李達(dá)講的唯物辯證法。當(dāng)時李達(dá)自己怕引起無謂的麻煩，只講“辯證法”，而不明提“唯物”兩個字，實(shí)際上是對同學(xué)們進(jìn)行了一次很好的唯物辯證法的教育。

《燕大周刊》刊登的文藝作品中，有一篇詩歌《野性的呼喚》，是從北平監(jiān)獄里面“用手抄寫的，一手傳一手、一間牢房傳一間牢房”的秘密刊物《牢獄之花》上轉(zhuǎn)載來的。這首詩是多么熱情奔放、渴望著光明啊!它寫道：

我企望那殷紅的血跡，

那血跡足為戰(zhàn)斗而灑的。

我渴慕那野性的呼喚，

那呼喚是為了四萬萬五千萬呵!

我看見那遼遠(yuǎn)的信號了，

我聽見那粗壯的咆哮了。

雖然鐐銬鎖住兩腳，

心還是奔馳的呵!

編輯工作

一九三五年秋季，《燕大周刊》由當(dāng)時的燕大學(xué)生自治會執(zhí)行委員會主席王汝梅(黃華)、文書陳翰伯及《燕大周刊》主編劉柯(劉克夷)主持。一九三六年春，這幾位同學(xué)行將畢業(yè)，趙榮聲被選為學(xué)生自治會執(zhí)委會委員、《燕大周刊》主編，學(xué)生會聘請周游和郭心暉為《燕大周刊》編輯委員。當(dāng)時，王汝梅、陳翰伯、劉柯和趙榮聲都是秘密的中共黨員，周游是左聯(lián)成員和黨靠近的文藝愛好者，郭心暉是和左派同學(xué)合作得很好的“湖畔詩人”。

鑒于《燕大周刊》的重要，當(dāng)時燕大的中共黨支部予以大力支持。例如，斯諾所寫《毛澤東訪問記》一文，就是經(jīng)過支部反復(fù)研究，估計會不會出事，發(fā)出去會有多大影響，再三考慮之后，才由支部幾個親自動手把它翻譯出來的。《燕大周刊》的日常編輯工作是很忙的。在外國人辦的學(xué)校中，課程繁重，編《燕大周刊》的同學(xué)要應(yīng)付各種測驗(yàn)和考試，還要參加其他許多社會活動，再編輯《燕大周刊》，要占用大量時間。他們除了寫稿、編稿外，光是每周把這本《燕大周刊》校對兩遍，就要在印刷所里且等且校，花費(fèi)兩天時間。他們付出了很多辛勤的勞動。雖說《燕大周刊》還有許多幼稚和粗糙的地方，但畢竟掌握了反帝愛國的大方向，在“一二·九”運(yùn)動中起了一定的作用。

當(dāng)時，持國民黨觀點(diǎn)的學(xué)生看見《燕大周刊》變成這個樣子很不甘心，想出種種辦法來破壞。有一次全體學(xué)生開大會，討論救濟(jì)山東水災(zāi)災(zāi)民問題，有一個國民黨分子在會上發(fā)言，建議停辦《燕大周刊》，把占學(xué)生會經(jīng)費(fèi)百分之九十幾的《燕大周刊》印刷費(fèi)節(jié)省下來，作為捐款。他別有用心的發(fā)言尚未講完，禮堂中就爆發(fā)出哄笑聲，主持正義的同學(xué)們一個一個地站起來發(fā)言，把這一謬論駁斥得體無完膚，否決了這個臨時動議。

駐在北平的國民黨特務(wù)，分別隸屬于他們的各個不同的特務(wù)系統(tǒng)。他們有的在郵局扣留《燕大周刊》，不讓寄發(fā)出去；有的通過其在學(xué)校內(nèi)的爪牙，調(diào)查《燕大周刊》的情況向上密報，陰謀奪取《燕大周刊》的編輯職務(wù)。有一次還有幾個特務(wù)，自稱是校外的“讀者”，跑到燕大學(xué)生會的辦公室來“拜訪”《燕大周刊》編輯，要求和編輯談?wù)勗挕？雌鋪硪獠簧疲?dāng)時在場的許多“民先”隊(duì)員就挺身而出，對他們嚴(yán)辭呵責(zé)。這幾個家伙見勢不妙，就抱頭逃竄而去。

【著作權(quán)聲明：本文著作權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載】