島和礁的區別(島和礁的區別在哪里)

日本NHK電視臺等多家日媒報道稱，9日-18日連續10天時間，中國科考船在沖之鳥礁附近進行海洋考察，這是10年來中國科考船在該水域停留時間最長的一次。日本屢次以“沖之鳥礁是島不是礁”為由，稱在此活動必須經過日本同意。日本問題專家指出，中國正常的科考活動不需要通知日方，違反國際法的恰恰是日本。

連日來，日本一直對中國科考船在該海域的正常作業妄加滋擾。日本內閣官方長官菅義偉在20日的記者會再次稱其為“沖之鳥島”，他聲稱，沖之鳥礁是島，周邊海域是日本的專屬經濟水域，在附近海域進行海洋調查活動必須經過日本的同意。他甚至表示要向中方說明所謂“立場”。

中國社科院日本研究所外交研究室主任呂耀東指出，日本的抗議和立場根本站不住腳。沖之鳥礁是位于日本南部、西太平洋海域、菲律賓海當中的一組珊瑚環礁。《聯合國海洋法公約》第121條明確規定，島嶼是在漲潮時露出水面的，自然形成的陸地區域。不能維持人類生活的巖礁不能算作島嶼，也不應有專屬經濟區和大陸架。日本所說的“沖之鳥島”其實就是一處巖礁。

“判斷是島是礁，要看這里能不能夠維持人類經濟生活。”呂耀東解釋道，“漲潮時，沖之鳥礁被海水淹沒，僅露出2塊礁石，人類不可能在上面生存。必須要明確理解公約內容，既然僅僅是一處巖礁，日本的抗議就毫無根據和理由。”

呂耀東認為，既然這里是礁，中國在公海進行正常科考活動，不違反任何國際條約，不需要通知日方，更沒必要經過日本的許可。違反《聯合國海洋法條約》的恰恰是日本。

中國、韓國等國一直認為沖之鳥是礁而不是島。一字之差，代表的海洋權益也不一樣。社科院近代史研究所研究員王鍵介紹道，沖之鳥礁漲潮前有5塊巖石露出水面，漲潮時僅有2塊巖石露于海面之上，面積只有1.6m2和6.4m2。日本從1987年開始至今，先后投資10多億美元來“加固經營”，讓這個不足10平方米的礁石成為人工“島”。王鍵指出：“區區幾塊礁石，日本沒有理由主張為島。”

王鍵還表示，沖之鳥礁糾葛由來已久，并非此次中國科考船偶然引發。沖之鳥礁附近海域蘊藏著極為豐富的海洋資源，沖之鳥礁還具有非常重要的軍事戰略地位。呂耀東表示，日本長期以來之所以想把巖礁歸為島嶼，這和其海洋戰略意圖有很大關系。日本希望把這片海域納入自己的管轄范圍中。“不僅中國無法接受，國際社會也不能接受。”

欄目主編：秦紅 文字編輯：房穎 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：曹立媛