韓國軍事政變(突發消息:韓國發生軍事政變)

韓國前總統文在寅離任之前，做出的最后安排就是，通過立法將檢察系統的偵查權轉移到警察系統手中，以避免檢察系統出身的尹錫悅上臺后就立即搞政治追殺。

9月份，新法即將生效，即意味著，屆時作為尹錫悅嫡系的檢察系統將失去大部分偵查權。對于尹錫悅而言，想要繼續追殺前政府，最便捷的方式，就是將警察系統收到自己旗下。

7月15日，韓國行政安全部（行安部）下達命令，將于8月2日在該部內新設負責警務的部門“警察局”，可掌管人事、監察、懲戒等事務。

被尹錫悅安排處理此事的行安部長李祥敏，不僅是尹熙悅的同學，也是其絕對親信。雖然他一再在最敏感的人事任命權和偵查權方面做保證，但是韓國輿論普遍認為，一旦尹錫悅政府成功設立此部門，警察系統將完全成為尹錫悅政府手中的棋子，任其拿捏，尹政府必然會進行大清洗，以完全掌控警察系統。

消息一出，立即引發警察系統激烈反對。韓國全境有650余名警察署署長，7月23日，189人聚集在忠清南道，就尹錫悅政府公然干涉警察系統事務召開抗議會。除了到場的人外，還有一些警方高層雖然沒有參加會議，但卻明確表示贊成會議宗旨，并將掛有自己名字的花盆送到現場。所有這些人匯總到一起，共有357人，過半韓國警察系統高層反對尹錫悅插手警察系統。

7月24日，警察系統內有人提議，將抗議活動從高級警務人員擴展到韓國14萬名警察，并于30日舉行抗議會議。14萬警察聚集，可以想象會是怎樣的亂局。

局勢變得劍拔弩張。尹錫悅政府對此事的態度是，堅持強硬打壓。25日，李祥敏在回應抗議時，以警察配槍為由頭，直接給警察系統扣上了“軍事政變”的大帽子，將其與1979年促成全斗煥掌權的軍事政變相提并論。

26日，尹錫悅聽取李祥敏工作報告時，更是絲毫不避諱其要對警察系統下手的意圖。尹錫悅一邊將高級警務人員的抗議定性為集體反抗政府的“重大違紀行為”，一邊又表態說，新設“警察局”是在合理改善警察人事和警務制度。

26日當天，韓國總統辦公室發言人又放出消息說，以巡警警銜入職者在全體警察隊伍中的占比高達96.35%，但擔任警務官級別以上的警察干部中巡警出身者僅占2.3%，尹錫悅表示要消除這一不公平現象。這幾乎是在明火執仗地告訴警察系統，總統下一步就是要對你們進行大清洗。同時這也是尹錫悅在分化警察系統，以招攬“投誠者”。

在尹錫悅政府先后拋出“軍事政變”“重大違紀行為”兩大罪行后，韓國警察系統于27日宣布14萬警察抗議會議已“自愿”取消。

值得注意的是，尹錫悅和李祥敏在處理此事中，明顯利用了韓國社會對警察系統的恐懼心態。過去幾十年間，韓國經歷過由“警察共和國”轉變為“檢察共和國”轉變的歷史。

所謂的“警察共和國”，即掌權者利用警察力量對國內進行高壓統治，也正是因為如此，韓國民眾對其觀感不佳，甚至至今仍殘留有恐懼心態。而所謂的“檢察共和國”名聲也不怎么樣。韓國進行民主化進程后，檢察系統掌握了偵查權，淪為了韓國政壇斗爭的工具，其主要任務就是打擊反對黨或者前政府。韓國總統進監獄多“歸功于”檢察系統在其中發揮的作用。尹錫悅本人更是送進去了兩名前總統，可以說是“檢察共和國”中的佼佼者。

文在寅政府臨走前，將檢察系統偵查權剝除并移交給警察系統，或許意味著檢察與警察在韓國社會中作用的又一次轉變。尹錫悅急于對警察系統動手，說白了還是政治操作，為的是拿到警察系統即將掌握的偵查權。

這一動機也招致了韓國輿論的反感，因為自5月10日上臺以來，除了關注政治斗爭和國際站隊外，尹錫悅根本沒有關注民眾最為關心的通脹以及日益嚴峻的新冠疫情問題，反倒是最近愈發表現出了獨斷專行、任人唯親的惡習。

值得一提的是，尹錫悅之所以能憑借保守黨候選人的身份上臺，其中一個重要原因就是，文在寅政府在房價管控上的完全失敗。說白了還是民生問題。如若尹錫悅不能吸取教訓，一味沉迷于政治弄權，5年后，韓國政權輪替，其下場恐怕也堪憂。