私自上月球犯法嗎(私自上月球犯法嗎?)

一部含騰量100%的《獨行月球》觸動了觀眾的笑點的同時，也引發了觀眾對太空無盡的遐想。試問誰不想擁有重力只有地球六分之一，一蹦三四米的游樂場呢？

可關于登月仿佛刺激到美國人的神經，作為最早登月以及世界上唯一實現宇航員踏月的國家，仿佛月球是自己的一樣，好為人師且洋洋得意之。

大批美國網友和精美國人搬出了美國本土法律《在太空中保護人類遺產的一小步法》和剛剛把中俄踢走的“美國NASA”頒布的《阿爾忒彌斯協定》來警告國人:你們沒有加入NASA,私自登月是違法的。

滑天下之大稽，我大老遠的來月球一趟還要看美國臉色？那不成了跪著要飯的了？

誠然，目前只有美國人“踏上”了月球。腳印圖片，行走錄像，看似是真憑實據，實際上卻漏洞百出，不由得讓人提出一個大大的問號。關于美國宇航員是否踏月一直是個沒得到解釋的謎團，而照片錄像的漏洞也成為了眾多天文愛好者口誅筆伐的對象。

諸如美國國旗在月球上不該飄揚、登月照片背景里沒有星星、照片中的光源不統一、照片里月球上有顆巖石上有英文字母、月球表面沒有著陸痕跡等在內的20多條理由，也成了茶余飯后談論的熱點。

面對疑點重重的阿波羅載人登月行動，美國一方仍然盛氣凌人般傲視著其他國家的航天事業，甚至推出法律來維護他的霸權主義。

美國國會推出《在太空中保護人類遺產的一小步法》，法案中提到美國本土以及和美國NASA有合作的其他國家，如果進行登月活動，就必須避免碰到50年前的阿波羅號，防止其被破壞，美其名曰“保護人類太空遺產”不然就會面臨高額罰款和相關的航天制裁。

同時，美國NASA制定的《阿爾忒彌斯協定》,除了美國一方聲稱自己要在2024年“重返”月球的計劃之外，其中著重加了一條含義為“不希望盟友重新抵達阿波羅登月點”的規則。

其實早在很久之前，聯合國就對外太空資源做出了表示，月球是人類共同的財產，全世界各國應該合作共贏。

可今日之美國一方面不讓其他國家在月球瞎轉悠，另一方面又高調聲稱自己登月，這制造了三年的滯空期，不知是為了將自己在地球上的霸權延伸至月球，還是想在其他國家比他早先一步看到些什么，我們不得而知。

無論是出于哪種原因，中國都是不認可的。

其中美國國會的《在太空中保護人類遺產的一小步法》只能算作自嗨的“國內法”，根本不可能當成國際法適用。況且如果某個國家登月，在之前阿波羅遺跡處看了看，拍個照。即使有糾紛，是否適用該法為準據法同樣也是個問題。

中國沒有加入NASA，也沒有相關的合作，也沒有履行《阿爾忒彌斯協定》的必要。而且世界這么大，組織這么多，全世界的航天局不能都只有美國說了算。

當初口口聲聲說的“航天事業蛋糕做大”如今用一句“別來沾邊”打發了，山姆大叔此舉算是夠下頭了。

試想下，如果海外擁有高新科技的國家如法炮制，那月球就根據航空實力被分食成了又一個“地球”了，而航空航天實力是和國家實力息息相關的。美帝之野心，路人皆知。這嚴重違反了聯合國關于太空資源的聲明，美國負全責。

NASA的目光不只有月球，如果“阻止他國登月”被允許，那他下一個目標就可能是火星了。