還記得遙遠的“藍黑or白金”裙子之爭嗎?
沒想到幾年過去了,還有網友們還在孜孜不倦地,研究衣服的顏色;這一次是關于一雙鞋子,還是張兩年前的老圖↓
“到底是灰綠還是粉白?”
一開始在朋友圈刷到差點以為是2017年,再趕忙打開微博一看,好了,微博也傳遍了;
雖然這張圖已經看膩了,但重來一遍,網友的反應還是蠻好玩的:就算過了兩年,灰綠黨VS粉白黨,還是分庭抗禮各執(zhí)一詞;
還有老實巴交的網友表示,實不相瞞,這圖他看了兩年了,一直是灰綠,從未改變;
果然,評論不負所望,粉白黨的網友來報道了,“看了兩年了,也一直粉白著”;
所以到底怎么才能讓灰綠黨看到粉白,粉白黨看到灰綠?有熱心姐妹相幫出謀劃策;
失......失敗了,就是擰不過來;
還有的網友在灰綠和粉白間,反復橫跳,一會灰綠一會粉白,感覺自己快分裂了;
和兩年前一樣,這次也有網友耐心地解釋,是補色的原因啦;
原圖是粉白,但是因為這張圖色調偏綠,存在色差,在人眼中白色就會變成綠色,而粉色跟綠色互補,人眼看來就變成了灰色;
雖然有些人眼睛看到的是灰綠,但鞋本身確實是粉白色的;
下面就給大家展示一個,可以從灰綠看到粉白的方法(就是可能再也回不到灰綠了)——調整手機屏幕亮度;
再早幾年前,還有個白金藍黑之爭,一樣是光線的影響,所以現(xiàn)在明白了吧?
最后......該來的總會來的;
經典場面↓
其實,這只鞋子在2017年就火過一次,照片最初是由一個名叫Nicole Coulthard的女孩發(fā)布在社交平臺上。
據(jù)果殼網,看到灰綠色的人,大腦自動無視了背景光源,因此看到的顏色比較接近圖片實際呈現(xiàn)的顏色;而看到粉白的人,是大腦自動把背景光照納入了考慮,大腦認為圖中的綠色是來自于光照,就會自動反推出這只鞋子是粉白色的。
(齊魯晚報綜合自西湖之聲、新浪微博)
(來源:齊魯晚報微信公號)
本文發(fā)布于:2023-02-28 21:35:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1677775183113337.html
版權聲明:本站內容均來自互聯(lián)網,僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:藍黑裙子原圖(藍黑裙子原圖真相揭曉).doc
本文 PDF 下載地址:藍黑裙子原圖(藍黑裙子原圖真相揭曉).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |