刮目相看的主人公(刮目相看的主人公是誰(shuí)的 答案)

東吳四大都督，又叫東吳四英將。和五虎上將、五子良將一樣，歷史上本身并沒(méi)有這種說(shuō)法。

而且四大都督還和五虎上將、五子良將等不同。像五虎上將、五子良將等都是五個(gè)人合傳，才有了后世的叫法。

但是四大都督并沒(méi)有合傳。《三國(guó)志》里，周瑜、魯肅、呂蒙三人是合傳，陸遜單獨(dú)給列了個(gè)傳。這樣看，陸遜在史書(shū)中的地位比其他人都高。

東吳四英將

其實(shí)這很正常。陸遜出將入相，位極人臣。不僅干過(guò)大都督，還當(dāng)過(guò)丞相。所以陸遜地位高很正常，給單獨(dú)列個(gè)傳不過(guò)分吧。

真正將四人相提并論的是吳大帝孫權(quán)。后來(lái)是陸遜的兒子陸抗。于是慢慢的后世之人便將四人相提并論了。

而且呢，有一個(gè)誤區(qū)。叫他們四人東吳四大都督其實(shí)是不準(zhǔn)確的。當(dāng)時(shí)周瑜是左大都督，魯肅沒(méi)干過(guò)都督等相關(guān)職務(wù)，呂蒙是都督，只有陸遜是大都督。所以四大都督的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。

下面就來(lái)談?wù)剸|吳四大都督。

周瑜（175—210），字公瑾。號(hào)“美周郎”。東吳著名的軍事家，以及音樂(lè)家。

周瑜和孫策是連襟。他在孫策時(shí)代就幫助孫伯符開(kāi)疆?dāng)U土，可以說(shuō)是開(kāi)疆?dāng)U土之臣，貢獻(xiàn)很大。

孫策死后，又和張昭等人共同輔佐孫權(quán)。有“內(nèi)事不決問(wèn)張昭，外事不決問(wèn)周瑜”的說(shuō)法。

周瑜最大的功績(jī)，就是幫孫權(quán)打贏了赤壁之戰(zhàn)，這場(chǎng)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役。歷史上，這場(chǎng)戰(zhàn)役其實(shí)就是周瑜打的，壓根沒(méi)諸葛亮什么事。周瑜在這張戰(zhàn)役中力勸孫權(quán)主戰(zhàn)，也成功打了那些投降派的臉。

所以，周瑜有挽救國(guó)家危難之功，是開(kāi)拓時(shí)局的人物。后來(lái)孫權(quán)曾經(jīng)感嘆：“沒(méi)有周瑜，今天自己就當(dāng)不了皇帝”。這話(huà)確實(shí)不假。要是沒(méi)有周瑜穩(wěn)固孫權(quán)主戰(zhàn)的信念，他東吳早就被拱手讓人了，他哪還有皇帝當(dāng)？

赤壁之戰(zhàn)后，周瑜又和曹仁大戰(zhàn)。確實(shí)受了箭傷，但是也英勇的擊敗了曹仁。

公元210年，周瑜英年早逝，享年36歲。歷史上周瑜是病死的，絕對(duì)不是氣死的。

周瑜歷史上也不是什么小心眼。歷史上評(píng)價(jià)周瑜“性度恢廓”、“雅量高致”、“實(shí)奇才也”。說(shuō)明周瑜是個(gè)心胸很開(kāi)闊的人。

說(shuō)他小心眼，那是《三國(guó)演義》里面的。作者羅貫中要負(fù)一定責(zé)任。不過(guò)呢，其實(shí)在《三國(guó)演義》里，周瑜小心眼這事得辯證著來(lái)看。

周瑜確實(shí)想殺諸葛亮。但是他是嫉賢妒能嗎？如果站在東吳這邊人的角度。周瑜是覺(jué)得諸葛亮這個(gè)人很難對(duì)付，自己都不如他，那日后定然是江東的大患。

這種說(shuō)法，羅貫中在原著中也確實(shí)多次強(qiáng)調(diào)過(guò)。周瑜并非是為了自己而是為了東吳未來(lái)。最后也確實(shí)印證了周瑜所說(shuō)的，諸葛亮包括劉備都是大患。

因?yàn)椤度龂?guó)演義》的主角是季漢，那自然不好的評(píng)價(jià)都要給別人。所以，周瑜被認(rèn)為是小心眼唄。

歷史上的周瑜，雄姿英發(fā)，羽扇綸巾。這是蘇東坡描寫(xiě)周瑜的，只是羅貫中把這寫(xiě)繪給了諸葛亮。說(shuō)明周瑜不僅長(zhǎng)得帥，而且還很有氣質(zhì)，很英氣。正所謂美女配英雄。周郎的妻子小喬也是一個(gè)大美女，和他絕配。

周瑜在東吳有獨(dú)一無(wú)二的地位。是孫權(quán)的主心骨，孫權(quán)評(píng)價(jià)他有“王佐之才”。周瑜死后，孫權(quán)親自評(píng)價(jià)：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴(lài)哉！”這已經(jīng)是很高的評(píng)價(jià)了。

以周瑜的開(kāi)疆?dāng)U土，保全東吳的功績(jī)來(lái)看，周瑜是獨(dú)一無(wú)二的存在。

魯肅（172—217），字子敬。東吳的軍事家，外交家。

魯肅相比于其他四人來(lái)說(shuō)，事跡有些乏善可陳。甚至不少人覺(jué)得他可能沒(méi)干過(guò)什么事。

這也不怪魯肅。魯肅當(dāng)東吳軍事一把手的時(shí)候，已經(jīng)是三足鼎立時(shí)期了，沒(méi)什么太大的戰(zhàn)爭(zhēng)。這就導(dǎo)致魯肅的軍事才能無(wú)法施展。

要說(shuō)魯子敬不會(huì)打仗吧，也不見(jiàn)得。他和周瑜關(guān)系好，也是周公瑾推薦給孫權(quán)的，他要是沒(méi)才能也和周瑜玩不到一起去。而且當(dāng)時(shí)周瑜當(dāng)都督的時(shí)候，他的職務(wù)相當(dāng)于總參謀長(zhǎng)。周瑜病逝前力薦魯肅接替自己的位置。要是魯肅啥也不行，這不是誤了國(guó)家大事嗎？這樣看，魯肅大概率是有能力的，會(huì)打仗的。

魯肅準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)不應(yīng)該是一位軍事家，他應(yīng)該是一位戰(zhàn)略家和外交家。

他做的最大的貢獻(xiàn)就是促成了孫劉聯(lián)盟。赤壁之戰(zhàn)后，三足鼎立形成。面對(duì)一強(qiáng)二弱的局面，孫劉聯(lián)盟是必然。魯肅就是在這中間發(fā)揮了不可或缺的作用。

而且赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候他和周瑜一樣是主戰(zhàn)派，如果不是他在中間斡旋，讓孫權(quán)聽(tīng)周瑜的，江東可能也不存在了。

但是魯肅時(shí)期有一個(gè)大問(wèn)題，就是荊州的問(wèn)題。東吳借荊州就是在魯肅時(shí)期。

魯肅借給劉備荊州，是想讓劉備臣服于孫權(quán)，給曹操樹(shù)敵，減輕自己防線(xiàn)的壓力。

但是魯肅錯(cuò)低估了劉備的野心。連曹操都說(shuō)“天下英雄，唯使君與操耳”劉備豈能甘于人下？

所以，荊州就失去了控制，荊州也成了孫權(quán)心中的一個(gè)疙瘩。

雖然說(shuō)魯肅的出發(fā)點(diǎn)是好的。但是對(duì)于時(shí)態(tài)如何發(fā)展缺少規(guī)劃，在對(duì)待守荊州，脾氣又沖的關(guān)公如何處理也是一個(gè)問(wèn)題。

這些都是很棘手的問(wèn)題。魯肅都沒(méi)有處理好。所以，孫權(quán)認(rèn)為魯肅在處理劉備集團(tuán)的問(wèn)題上，是明顯的一處短板。不僅借出去的地沒(méi)要回來(lái)，還差點(diǎn)被劉備反噬了。

魯肅去世的時(shí)候，孫權(quán)只有“權(quán)為舉哀，又臨其葬”。這也說(shuō)明了孫權(quán)對(duì)魯肅還是有些看法的。

歷史上。單刀赴會(huì)這個(gè)事，其實(shí)是魯肅干的。魯肅單刀和關(guān)羽談判，說(shuō)的關(guān)公無(wú)話(huà)可說(shuō)，最后魯肅獲得了外交上的勝利。讓關(guān)公歸還了一部分城池。從這件事來(lái)看魯肅還是有膽識(shí)的。

魯肅曾經(jīng)也有過(guò)和“隆中對(duì)”相似的“塌上對(duì)”。也是認(rèn)為要三足鼎立。只不過(guò)這三足是曹操、孫權(quán)、劉表。很可能早期魯肅壓根沒(méi)看上劉備，所以錯(cuò)誤估計(jì)了劉備的野心和能力，導(dǎo)致一系列問(wèn)題的產(chǎn)生。

魯肅給人整體的感覺(jué)是一個(gè)寬厚長(zhǎng)者。說(shuō)不定正因?yàn)樘蠈?shí)，導(dǎo)致有些事情看走眼，欠考慮。

建安二十二年，公元217年，魯肅去世，享年46歲。

呂蒙（178—220），字子明。東漢末年名將。

有個(gè)成語(yǔ)叫“刮目相看”就是說(shuō)的呂蒙。

早期呂蒙是個(gè)粗人，后來(lái)經(jīng)過(guò)孫權(quán)、魯肅等人的勸誡，開(kāi)始慢慢去讀兵書(shū)，所以，才會(huì)有士別三日，當(dāng)刮目相待。

后期的呂蒙也非前期的吳下阿蒙了。

呂蒙最大的功勞就是偷襲拿下了荊州。就是白衣渡江。也因?yàn)檫@一戰(zhàn)，呂蒙入選歷史六十四名將。是東吳唯三入選的人之一。

偷襲荊州這件事后世評(píng)價(jià)褒貶不一。好的地方來(lái)說(shuō)吧，是幫魯肅解決了荊州問(wèn)題。也為孫權(quán)實(shí)現(xiàn)偏安一隅，東吳全拒長(zhǎng)江的夙愿。而且呂蒙奇襲荊州的攻心戰(zhàn)略做的也很出色。

但是不好的地方。在于呂蒙戰(zhàn)略上的短視，為了保全自己，背刺關(guān)羽，在背后捅盟友刀子。這種行為放在任何時(shí)候都是會(huì)被人鄙視的會(huì)被人不齒的。

所以，為什么呂蒙被人稱(chēng)為小人，也不無(wú)道理。

而且呂蒙拿下荊州之后，引來(lái)了大問(wèn)題，就是劉備舉全國(guó)之力伐吳。要不是陸遜，東吳就滅亡了。

所以說(shuō)呂蒙差點(diǎn)讓東吳政權(quán)走向滅亡的道路。

呂蒙這一做法也導(dǎo)致孫劉兩家苦心經(jīng)營(yíng)的聯(lián)盟翻臉。讓曹魏有機(jī)可乘，也笑到了最后。

所以說(shuō)，雖然呂蒙全拒長(zhǎng)江的戰(zhàn)略很有意義。但是從大局觀來(lái)看，不利于整體戰(zhàn)略的發(fā)展。

所以我認(rèn)為呂蒙可為大將，但是帥才還差點(diǎn)。

呂蒙突然去世，也讓孫權(quán)感到惋惜。去世時(shí)孫權(quán)哀痛甚，為之降損。

陸遜（183—245），字伯言。東吳政治家，軍事家。

陸遜是四大都督活的最久的。陸遜是出將入相的典范，不僅當(dāng)過(guò)大都督還當(dāng)過(guò)丞相，所以，他在《三國(guó)志》陳壽給他單獨(dú)作傳也是這個(gè)原因。

陸遜和周瑜一樣，有著挽救國(guó)家于危急存亡之時(shí)。夷陵之戰(zhàn)火燒劉備。后來(lái)石亭之戰(zhàn)還大破曹休。

手上有兩大戰(zhàn)役加持，所以享受了單獨(dú)列傳的機(jī)會(huì)。也難怪孫權(quán)評(píng)價(jià)陸遜能和周瑜去比。

而且陸遜是全才，軍事內(nèi)政都是一把好手，屬于那種社稷之臣。

自己的兒子陸抗、陸機(jī)也都是一代名將，為孫吳立下汗馬功勞，為孫吳強(qiáng)行續(xù)命好多年。

所以，陸遜的功勞功不可沒(méi)。可以說(shuō)沒(méi)有陸遜，東吳也早就被劉備一鍋端了。

對(duì)了，奇襲荊州的時(shí)候，也有陸遜參與，讓呂蒙裝病麻痹關(guān)羽的計(jì)策就是陸遜定的。

陸遜后面還是太子孫登的老師。后期卷入了孫和和孫霸的太子之爭(zhēng)。最后憤懣而死。可以說(shuō)陸遜后期是被老糊涂孫權(quán)氣死的。結(jié)局不是很好，沒(méi)有善終。

陸遜去世后，孫權(quán)追謚陸遜為昭侯。他也是四個(gè)人中唯一一個(gè)被追謚的。

以上就是東吳四大都督。

最后肯定有人問(wèn)，這四大都督要是給個(gè)能力排行該怎么排？

其實(shí)這個(gè)事早就有人排過(guò)了，而且這人還是孫權(quán)本人。

我個(gè)人覺(jué)得孫權(quán)排的應(yīng)該是最權(quán)威的。畢竟他是這四個(gè)人的主公，不僅成功熬死了他們四個(gè)，也親眼見(jiàn)證過(guò)他們的功勞。比起后世那些評(píng)論家，孫權(quán)是親歷者，也是最有話(huà)語(yǔ)權(quán)的。

來(lái)看看孫權(quán)是怎么評(píng)價(jià)他們四個(gè)的：

孫權(quán)與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰："公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開(kāi)拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來(lái)東，致達(dá)於孤，孤與宴語(yǔ)，便及大略帝王之業(yè)，此一快也。后孟德因獲劉琮之勢(shì)，張言方率數(shù)十萬(wàn)眾水步俱下。孤普請(qǐng)諸將，咨問(wèn)所宜，無(wú)適先對(duì)，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計(jì)策意，出張?zhí)K遠(yuǎn)矣；后雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長(zhǎng)也。周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長(zhǎng)，常以比方鄧禹也。又子明少時(shí)，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長(zhǎng)大，學(xué)問(wèn)開(kāi)益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽，勝於子敬。子敬答孤書(shū)云：'帝王之起，皆有驅(qū)除，羽不足忌。'此子敬內(nèi)不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不茍責(zé)也。然其作軍屯營(yíng)，不失令行禁止，部界無(wú)廢負(fù)，路無(wú)拾遺，其法亦美也。"

上面節(jié)選自《三國(guó)志》。而且看得出陳壽也贊同孫權(quán)的排名。

孫權(quán)認(rèn)為周公瑾最強(qiáng)，呂蒙第二，魯肅有明顯的短板，是墊底的。陸遜可以接周瑜的班。

因此孫權(quán)的排名是周瑜≥陸遜＞呂蒙＞魯肅。

碼字不易，還望珍惜。

個(gè)人己見(jiàn)，不喜勿噴。