美國登月真假(1969年美國登月真假)

美國1969年的登月是真是假？

是真的。

1969年7月21日，美國的“阿波羅11號”宇宙飛船載著三名宇航員成功登上月球，美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗在踏上月球表面這一歷史時刻時，曾道出了一句被后人奉為經典的話——這只是我一個人的一小步，但卻是整個人類的一大步。

為了進行載人登月，美國先實施了四個輔助計劃，即在1961年至1965年發射九個“徘徊者”月球軌道器，用以了解未來的“阿波羅”飛船在月面著陸的可能性。在1966年至1968年發射五個“勘探者”月球著陸器，了解月球土壤的理化特性。

擴展資料

月球正面大量分布著由暗色的火山噴出的玄武巖熔巖流充填的巨大撞擊坑，形成了廣闊的平原，稱為“月海”，實際上“月?！敝幸坏嗡矝]有。月海的外圍和月海之間夾雜著明亮的、古老的斜長巖高地和顯目的撞擊坑。

它是天空中除太陽之外最亮的天體，盡管它呈現非常明亮的白色，但其表面實際很暗，反射率僅略高于舊瀝青。由于月球在天空中非常顯眼，再加上規律性的月相變化，自古以來就對人類文化如神話傳說、宗教信仰、哲學思想、歷法編制、文學藝術和風俗傳統等產生重大影響。

參考資料來源：百度百科-登月

阿波羅登月計劃到底是真是假?

其實這個問題是比較模棱兩可的，因為現在正反方基本都有自己的理由，所以我們直到現在也不能完全確定美國的這個阿波羅登月計劃到底是真還是假。“阿波羅登月計劃”是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定“騙局論”，他們認為阿波羅登月造假的依據有：

1．阿波羅登月照片純屬偽造

根據美國宇航局公布的資料計算，當時太陽光與月面間的入射角只有6－7度左右，但那張插上月球的星條旗的照片顯示，陽光入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在“跨出第一步”后46小時才可能得到。

2．阿波羅登月錄像帶在地球上攝制

通過錄像分析，宇航員在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特征。

3．月面根本沒有安裝激光反射器

根據美國某天文臺的數據可以計算得知，現在在地球上用激光接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的1／200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什么激光反射器。

4．阿波羅計劃進展速度可疑

美國直到1967年1月才研制出第一個“土星五號”，1月27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名宇航員被熏死。隨后登月艙重新設計，硬件研制推遲18個月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？

5．對土星五號火箭和登月艙的質疑

現代航天飛機只能把20噸載荷送上低軌，而當年的土星五號卻能輕而易舉地把100噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈，為什么后來卻棄而不用，據說連圖紙都沒有保存下來？

不過，也有許多人認為“阿波羅”登月計劃不可能造假： 首先因為該計劃當時是在全球實況轉播的，近億人親眼看到。另外，宇航員還從月球帶回了一些實物，如巖石。 其次，美國政府不會拿信譽開玩笑。如果是一次騙局，他們根本不需要冒這么大的風險實況轉播，而只需事后發表一些照片即可。否則萬一有個閃失，美國政府要承擔很大后果，甚至會名譽掃地而一蹶不振。 第三，美國宇航局有成千上萬的科技、工程人員，絕大多數人都會持科學的態度，不會視嚴肅的科學問題為兒戲。如果登月計劃是一場騙局，不僅全體參與者的人格將受損，而且，讓幾萬人守著謊言過幾十年，實非易事。

最后，其實大家看這件事也都是模糊的，因為如果美國想要造假也是不會這么輕易的就被發現的。并且美國的傳媒幾乎是無孔不入的。假如政府有欺騙行為，美國的各大媒體一定會大做文章。但是至今美國新聞界并沒有對此大肆渲染，其中必有一定道理。 再就是揭露證據還不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不夠嚴謹的。用幾張照片和錄像來判斷登月是騙局，如同用數學歸納法來證明哥德巴赫猜想一樣可笑。

美國登陸月球是不是真的？

登月是真的。

美國當地時間1969年7月20號，也就是整整34年前，人類首次登上月球。但時至今日，人們對于美國宇航員是否真的登上了月球，仍然莫衷一是。而其中爭議最大的，就是當時插在月球表面上的那面美國國旗。

　　認為美國宇航員根本沒有登上月球的人指出，沒有大氣的月球也不會有風，所以當時美國宇航員插在月球表面的那面美國國旗就不該飄動，而當時許多人通過電視畫面看到的，卻是一面在風中微微飄動的旗子。這一點成了他們證明人類登月是美國政府制造的一個騙局的最有力證據。

　　在過去的30多年里，兩方為此爭執不斷，而直到今天，當事人才站出來公布了事件的真相。

　　按照聯合國公約里的規定，月球是人類共同的財產，禁止任何國家聲稱對月球擁有主權。但當時美國政府卻在私地下決定，要求美國宇航員登上月球后，在月球表面插上一面美國國旗。

　　一切都是悄悄進行的?？墒橇钣詈絾T們為難的是，狹小的登月艙內根本沒地方存放這面帶著旗桿的國旗，最終，一位工程師想出了辦法，將旗子夾在一個梯子的腿兒里。就這樣，這面美國國旗被帶到了月球上。

　　而當時這面看起來像在微風吹拂下飄蕩的旗子，卻成了人類是否真的登上月球的最大疑點。而了解真相的當事人，卻在政府保密的規定下，直到人類登月34周年這天到來之前，一直保持沉默。

　　其實真相很簡單，這面只花了5美元的旗子因為一直夾在梯子腿兒里，所以被弄得皺巴巴的。而在模糊的電視畫面中，這面掛在倒“L”型旗桿上皺巴巴的美國國旗，看起來就像在月球上輕微飄動一樣。

　　但是美國航空航天局的官員卻從中得到了靈感，并在此后所有的飛行任務中都配備了這種皺巴巴的、掛在倒“L”型旗桿上的美國國旗。

“登月騙局”這個說法在近幾年又再被熱炒，有名作家、電視節目以此作話題，連美國霍士電視（Fox Network）去年亦就此拍了一個特別節目，探討美國航天員是否真的曾登陸月球，更令“登月騙局”再度成為熱門話題。

“登月騙局”陰謀論的支持者提出多個疑點，由于說得有鼻子有眼，一度令外界嘩然，不過，之后陸續有人逐點反駁，以還人類登月一個清白。

陰謀論者提出最著名的一個疑點，就是航天員在月球插下的美國國旗，放手后國旗仍擺動多時，即表示現場有風，也即是有空氣，顯示航天員身處在地球。

但反駁者解釋，那支是用鋁金制成的旗桿，呈L形。當航天員插旗時，由于月球地質較硬，要用力扭動才可把旗插上，所以這個扭動再加上旗桿本身彈性引起的震動，便造成國旗的擺動。

而根據牛頓力學第一定律“動者恒動，靜者恒靜”，在真空的環境中，沒有空氣的緩沖，國旗反而可以擺動多時而不停。

溫度高無礙拍照

陰謀論者也曾質疑登月照片穿崩，因為航天員影子長短不一及對象反射近距離強光，都顯示現場有多過一個的光源。

他們說，由于月球表面只有太陽一個光源，而且不是近距離照射，所以另外一個光源必定來自拍景用的射燈，引證了登月是假的。但這一說法又被否定，反駁者解釋月球表面不平坦，才形成不同長短的影子。

他們又質疑月球上根本無法拍攝，因為月球被太陽直接照射之下，氣溫可高達華氏250至280度（約攝氏121至138度），膠片早已溶解了。然而他們根本不知道航天員用的是特制菲林。

其實，陰謀論者提出的論據很多時都以他們對攝影作為媒體的有限了解，而且對登月計劃一知半解，故他們提出的其它疑點都一一被反駁。

蘇聯必定會揭穿

專業人士表示，“登月騙局”不可信，因為當時美蘇是死對頭，蘇聯一直密切監察太陽神計劃的每一步，若發現不對路，必定會馬上拆穿美國。

香港太空館助理館長黃耀華指出，“當時美蘇正處冷戰，如果美國做假，蘇聯一定會乘機揭穿，而且蘇聯有無人駕駛宇宙飛船上月球，如果是騙局蘇聯不可能看不出來！”

另一個鐵一般的事實就是美國真的拿了月球上的巖石回地球，“那塊月球巖石，交給全世界的科學家研究，如果是假的一早就穿幫了。”一些“陰謀論”反駁者表示：“這些荒謬言論，對那些曾為人類登陸月球付出生命的人，是一種侮辱！”

騙局之父著書立說

“登月騙局”的其中一名幕后炒手，就是被稱為“登月騙局之父”的Bill Kaysing，他與英國一位攝影師David Percy撰寫了《我們從未曾登陸月球》（We Never Went to the Moon）一書。

Bill Kaysing在1957曾在其中一間登月艙制造商Rocketdyne工作，雖然在1963年太陽神計劃開始前已離職，但卻自稱熟悉太陽神騙局的底細。不過對照片穿幫的疑問，顯示他對攝影技術完全是門外漢。他為加強著作的可信性，聲稱曾邀請多位匿名專家協助。

另外，身為皇家攝影學會會員、任職攝影師的David Percy，則以攝影專家的身分，指出登月照片中的破綻；不過David也曾被外間批評不懂攝影技巧。其它登月騙局的支持者，包括聲稱拍到太陽神11號上的航天員，在宇宙飛船內做假腳印的記者Bart Sibrel和自學工程師Ralph Rene。

疑點逐一擊破

支持“登月騙局”論據

1. 航天員放手后，國旗桿仍擺動多時。

2. 在太陽神17號電視傳送畫面中，兩個航天員同時入鏡，但兩個影子長短不一，且向著不同方向，證明現場有不同光源。

3. 太陽神16號航天員John Young站在月球上向國旗敬禮時，背景中竟拍攝不到星星，而他亦沒有影子。

4. 照片中近景一塊石頭上面似乎有一個C字，分明是電影道具。

5. 在太陽神14號和17號的傳送畫面中，航天員遮光面罩反射了很大的強光，那是射燈的反射，證明現場只是一個布景。

反駁“登月騙局”論據

1. 當航天員插旗時，用力扭動，扭動再加上鋁金屬制旗桿本身彈性引起的震動，便造成國旗的擺動。在真空的環境中，沒有空氣的緩沖，國旗反而可以擺動多時不停。

2. 月球表面凹凸不平，所以影子出現長短不一的現象。航天員用的哈蘇攝影機，配用60mm Bio-Gon廣角鏡頭，亦會令扭曲了原本平衡的影子。

3. 沒星星是菲林曝光問題，若要拍到星星，月面上的東西都會曝光過度。沒影子因為John Young并非站在地上，而是躍起了，在半“真”空中，所以影子距離他身體幾呎外。

4. 以顯微鏡細看，C字只是相紙上一條頭發或衣物纖維的影子。

5. 那個反光是月球地平在線一些恒久的玻璃狀物質所造成。

美國人登月是真的還是假的？

人類登月這個愿望終于在1969被美國宇航員實現了，當阿姆斯特朗站在月球上面對全世界說出“這是人類文明的一大步”的時候，所有人都沸騰了。隨后幾年，美國又先后6次登月（其中一次失?。┖?，就關閉了阿波羅計劃。如今50年過去了，美國卻一直沒有再進行登月，這讓很多人對美國當年的登月有了懷疑，認為美國50年前的月其實是一場騙局，美國根本就沒有登月，而且還找出了不少所謂的證據，那么美國當年的登月是真的嗎？

說句實話，這還真不好說，因為懷疑登月是個騙局的恰恰是美國人自己，據調查，目前有10%的美國人都認為美國從來沒有登月，當年所有擺在世人面前都是攝影棚里的大片而已，甚至當年參與NASN登月計劃的一個人還專門寫了一本書，名字就叫《我們沒有登上月球》。

但是這里有個極大的漏洞，要知道當年美國阿波羅計劃是在蘇聯載人航天之后受了極大刺激，首次登月幾乎傾全國之力，30萬人參與，預算224億美元，這么多人參與如果都沒能發現這是在攝影棚里拍攝的話，有點說不過去；另外，冷戰時期的蘇聯科學家可不是吃素的，按說作為敵對方一定會找茬，但是直到現在也沒有聽到他們說過什么。

據說中國的嫦娥三號登月觀測到了阿波羅登月的痕跡，但是我沒有找到官方出處，自媒體里有說揭穿，有說證明的，難以分辨真假。

倒是火眼金睛的網友們發現了很多不合常理的地方，比如國旗隨風飄揚，照片背景沒有星星等“真憑實據”，最可疑的是，為什么50年前就登月了，50年過去了卻再也沒有上去過。

我只能說說一些專家的看法以及來自NASA的解釋：1、迎風飄揚的國旗：美國國旗采用了“Γ”形結構的支架設計，即使沒有風也是展開的狀態。而國旗表面上的起伏是國旗在移動過程中產生的慣性導致的，并不是風吹的。為此，科學家專門把一面這種國旗放在真實環境中，確實發現國旗表面出現了類似被風吹動的起伏。2、照片背景沒有星星：登月計劃的活動主要都是在月球上的“白天”進行的，因為強烈的日光和反光，再加上星星發出來的光實在是太微弱了，要使月球得到清晰的拍攝，是沒辦法照到背景的星星的。3、宇航員踩在月球干燥地面上的腳印太清晰了：月球基本是真空狀態，沒有大氣，自然也沒有風，月球上的沙粒不像地球上經過了歲月的風華磨損。月球上的風沙是沒有經過風化磨損的，基本都是保持著原樣，而這種沒有經過風化的沙粒，在上面是很容易踩出清晰的腳印的。

至于為什么其后沒有再登月其實也好解釋：蘇聯解體美國從軍備競賽中解脫出來了，同時，關鍵也是沒錢了。每次登月都要200多億美元，何況還上了六次，即便是美國也受不了，邊際效應遞減的太厲害，關停項目只是遲早的事情。

但是，這里面仍然有很多疑點，需要等待官方的解密。也許四年后就可以真相大白了，因為特朗普已經說了，2024年要再度登月，到時候看吧。

1969年，美國登月是真的嗎

應該是真的，全世界矚目的事件。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5號”火箭載著“阿波羅11號”飛船從美國肯尼迪角發射場點火升空，開始了人類首次登月的太空飛行。參加這次飛行的有美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗、埃德溫·奧爾德林、邁克爾·科林斯。在美國東部時間下午4時17分42秒，阿姆斯特朗將左腳小心翼翼地踏上了月球表面，這是人類第一次踏上月球。接著他用特制的70毫米照相機拍攝了奧爾德林降落月球的情形。他們在登月艙附近插上了一面美國國旗，為了使星條旗在無風的月面看上去也像迎風招展，他們通過一根彈簧狀金屬絲的作用，使它舒展開來。