
短信騷擾何時休?核桃編程再遭消費者投訴曾因虛假營銷被點名
央??北京1?29?消息(記者???)少?編程成為K12新賽道,路上卻有?貼“??告”?近?,有消費者在投訴平
臺發(fā)起投訴稱,??從未注冊過少?編程品牌核桃編程,卻從7?份?今多次受到其短信騷擾。記者梳理發(fā)現(xiàn),在其他
社交平臺,都不乏?友對核桃編程短信騷擾的投訴,“怎么屏蔽都屏蔽不掉”。?2020年7?被央視點名虛假營銷后,核
桃編程?陷?了“短信騷擾”的投訴中。
奇安信?業(yè)安全研究中?主任裴智勇向央??記者表?,近些年我國對垃圾短信的治理?較成熟,垃圾短信數(shù)量整體來
說處于?個相對低位的?平。但是在特定領(lǐng)域還會出現(xiàn)偶爾爆發(fā)的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象往往出現(xiàn)在少?編程這種新?的、營
銷?段還不成熟、?較“野蠻?長”的新?業(yè)。
垃圾短信“喋喋不休”誰動了你的個?信息?
據(jù)消費者在?貓投訴平臺發(fā)起的投訴顯?,該消費者從未注冊過少?編程品牌核桃編程,卻從7?份?今多次受到其推
銷短信騷擾。當該名消費者向核桃編程詢問是從何處得知消費者個?信息時,核桃編程客服回應(yīng)稱,短信為第三?公司
所發(fā)。對此,獨?電信分析師付亮稱,核桃編程向第三?購買這種商業(yè)短信發(fā)送服務(wù)的?為,“即使他花錢了,那也是
涉嫌違法違規(guī)的。”
除此之外,記者在?貓投訴平臺還發(fā)現(xiàn)了多條有關(guān)核桃編程的投訴,內(nèi)容多與“短信騷擾”“信息泄露”相關(guān)。
(截圖??貓投訴平臺)
記者在梳理過程中發(fā)現(xiàn),在微博、知乎等平臺上,也有不少?友表???也遭受了核桃編程的垃圾短信、垃圾電話騷
擾,“怎么屏蔽都屏蔽不掉”“能不能不要再給我發(fā)短信了”。還有?友表??奈:“我還沒結(jié)婚,怎么就被稱為孩?家長
了?”更有?友不堪其擾,忍不住質(zhì)疑:“到底是誰泄露了我的信息?”
(截圖?新浪微博)
到底是誰泄露了消費者的個?信息呢?付亮向央??記者表?,商家獲取消費者個?信息的?式有兩種,?是未經(jīng)許可
??收集消費者個?隱私,另?種是從第三?通過買賣的?式購買成批量的消費者信息。
“公司內(nèi)?、?告聯(lián)盟,他們互相之間來回販賣個?信息,這都是存在的。”裴智勇說。
蘭州?學循證社會科學研究中?副主任劉光華在接受央??記者采訪時表?,被互聯(lián)??數(shù)據(jù)透明化的現(xiàn)代消費者,不
得不淪為商業(yè)資本?前“零隱私”的裸奔者。消費者的個?數(shù)據(jù)?旦被不懷好意的?所竊取和操縱的話,消費者的權(quán)益將
?臨被侵犯的危險。
垃圾短信為何屢禁不??裴智勇表?,對于垃圾短信來講,只要知道對?的電話號碼,通過群發(fā)的?式就可以?個短信
息送達到所有?標?群的?機上,所以它實際上是?種低成本、直達式的?告?式。“因為成本低,?能直達?標?
戶,對于類似核桃編程這種新興?業(yè)內(nèi)的公司,往往會選擇這樣的?式。”
監(jiān)管層?,相關(guān)部門早有針對此類“垃圾短信”的明確規(guī)定。2015年,?信部發(fā)布并實施的《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》
中明確要求,短信息服務(wù)提供者、短信息內(nèi)容提供者未經(jīng)?戶同意或者請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短消息。違者可處?
萬元以上三萬元以下罰款。2020年8?,?信部發(fā)布《通信短信息和語?呼叫服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》再次強調(diào),
?戶未明確同意的,視為拒絕。?戶同意后?明確表?拒絕接收的,應(yīng)當停?。不得以任何形式對?戶拒絕接收設(shè)置障
礙。
付亮表?,對于此類“垃圾短信”,主管部門?直在治理,但現(xiàn)在看來,“?前的治理?式還是對商業(yè)鏈條的影響不是特別
?。”“商家和運營商的違法成本?常低,可以說是‘零’,這也是這個問題屢禁不?的原因之?。”付亮強調(diào),垃圾短信的
治理根源不在運營商,?是這?商業(yè)鏈條的“受益?”。“主管部門?定要去打擊垃圾短信具體的實施者,打擊受益商家,
讓商家知道發(fā)送垃圾短信可能帶來巨額罰款,由此,商業(yè)短信的發(fā)送數(shù)量就會??降低了。”
裴智勇則認為,?前對于垃圾短信的治理關(guān)鍵不在于如何加?處罰?度,?是要從社會進步的?度來看,運營商和有關(guān)
部門仍然保持?前的治理?度,?針對具體?業(yè)出現(xiàn)的具體問題進?專項治理。?如某些特定的?業(yè)出現(xiàn)垃圾短信的問
題?較嚴重,那針對這個?業(yè)進?集中治理,對相關(guān)企業(yè)進?公開處罰,這種?式對整個社會來說,是更合理的?種?
式。
“如此營銷”?不?短信騷擾此前還因虛假營銷被央視點名
營銷??,除了短信騷擾,核桃編程還曾因虛假營銷被央視點名。
2020年7?,央視新聞《新聞直播間》和央視財經(jīng)《第?時間》雙雙點名核桃編程,曝光其利?教育政策變化、惡意曲
解、夸?其詞,只為“賣課”的?為。據(jù)報道,消費者王先?收到?則標題為《教育部緊急通知:2020年將有?變動!中
?學?最倒霉,家長越早知道越好!》的育?類微信公眾號的?章推送,點開后卻發(fā)現(xiàn),?章內(nèi)容?部分為核桃編程線
?學?最倒霉,家長越早知道越好!》的育?類微信公眾號的?章推送,點開后卻發(fā)現(xiàn),?章內(nèi)容?部分為核桃編程線
上課程產(chǎn)品的介紹,只夾帶了?句教育部的相關(guān)政策。
(截圖?央視視頻)
央視表?,利?所謂的教育政策變化,再加上“中?學?最倒霉”這樣的醒?字樣,制造?戶焦慮,從?兜售?課,儼然
成為了例如核桃編程這類?課機構(gòu)?認為最好的推??式。
公開資料顯?,核桃編程成?于2017年8?9?,主要提供在線少?編程教學服務(wù)和課程產(chǎn)品。所屬公司為北京聰明核
桃教育科技有限公司。截?2020年3?,核桃編程的付費學員數(shù)量已經(jīng)超過100萬?。
天眼查數(shù)據(jù)顯?,?前,核桃編程已進?了5次融資。值得注意的是,核桃編程最近?輪融資停留在了2019年10?23?
5000萬美元的B輪融資,之后的?年多時間內(nèi),核桃編程未披露融資相關(guān)事宜。近?,有媒體報道稱,核桃編程已完成
C輪近億美元融資,投資?有知名美元投資機構(gòu)加?,主要?股東超額跟投。如消息屬實,將打破少?編程賽道最?C
輪融資額紀錄。對此,央??記者多次撥打核桃編程電話進?求證,電話均未接通。據(jù)媒體報道,此前,核桃編程曾就
C輪融資傳聞對相關(guān)媒體回應(yīng)稱:“不予置評,?切以官?消息為準。”
少?編程是基于Scratch、python等可視化編程等課程,培養(yǎng)青少?的計算思維和代碼操作技能的課程。近年來,少?
編程從“英語熱”“奧數(shù)熱”的浪潮中異軍突起,成為K12賽道的新風?。數(shù)據(jù)顯?,2020年少?編程項?披露融資?額
17.97億元,我國在業(yè)/存續(xù)少?編程相關(guān)企業(yè)達653家。少?編程迅速發(fā)展的同時,“?資質(zhì)教學”“違規(guī)收費”“虛假宣
傳”等問題也開始出現(xiàn)。教育部基礎(chǔ)教育司相關(guān)負責??前表?,校外線上培訓范圍?、類型多、情況復雜,“深化治理
是系統(tǒng)?程,需要持之以恒,長遠推進。”
本文發(fā)布于:2023-03-05 19:22:02,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1678015323125636.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:短信騷擾.doc
本文 PDF 下載地址:短信騷擾.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |