
我國的教育現(xiàn)狀議論文
我國的教育現(xiàn)狀800字(一)
二十一世紀(jì)悄然翻開行的篇章,中國將如何面對新世紀(jì)的挑戰(zhàn)
和機(jī)遇?我們黨高瞻遠(yuǎn)矚地指出:“百年大計,教育為本”。
早在1977年9月,鄧小平剛剛復(fù)出就深謀遠(yuǎn)慮地把教育問題
突出地提到全國全黨人民面前,語重心長地說:“不抓科學(xué),
教育,四個現(xiàn)代化就沒有希望”。1到1985年5月,又提
出:“現(xiàn)在小學(xué)一年級的娃娃,經(jīng)過十幾年的學(xué)校教育,將成
為開創(chuàng)21世紀(jì)大業(yè)的生力軍”。2今天的教育就是明天的政
治,明天的經(jīng)濟(jì)。可以這么說,教育乃立國之本。因為只有通
過教育才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才,投入到國民建設(shè)的各行各業(yè)
中去,才能實現(xiàn)國家的繁榮與富強(qiáng)。在21世紀(jì)這個號稱信
息,知識的時代,不重視教育民族只能等待的淘汰的命運。
然而今天的中國,高考已經(jīng)儼然成為一場聲勢浩大的社會儀
式,每年的高考新聞總是饒有趣味地制造著新的輿論場。家長
孔廟燒香祈求孩子高分,高三女生喊樓“邀睡”減壓,衡水二
中“高考誓師大會”激情上演,為讓遲到女兒進(jìn)場考試母親甘
愿下跪……在現(xiàn)實環(huán)境下,這些新聞迫使人們?nèi)シ此夹┦裁矗?/p>
但似乎又有其合理的一部分,因為高考為大,一切邏輯為高考
讓路。”我們要千方百計,在別的方面忍耐一些,甚至于犧牲
一點速度,把教育問題解決好”。3“各級黨委和政府,對教
育工作不僅要抓,并且要抓緊、抓好,嚴(yán)格要求,少講空話,
多干實事。”4
通過高考改變命運,這依然是絕大多數(shù)中國孩子的必經(jīng)之路。
高考創(chuàng)設(shè)了一個耐人尋味的特殊情景,因為那里安放著難以抹
去的故事和細(xì)節(jié),而且濃縮了“中國式奮斗”的全部精髓和靈
魂。
十年磨一劍,只為在這個六月“一考定乾坤”。在由“競爭”
二字所詮釋的邏輯體系中,高考是舉起生命重托的最佳路徑,
“黑色六月”成為一種恒定而牢固的社會現(xiàn)象。競爭,不單單
是高三學(xué)生的血酬定律,更是被早早地推向了中學(xué)、小學(xué),甚
至幼兒園。由高考卷起的這場競爭注定是深遠(yuǎn)的,是徹底的,
是社會性的。它悄無聲息地接管了應(yīng)試教育的全部邏輯,所有
關(guān)于素質(zhì)教育的美麗愿景被狠狠地打入冷宮,動彈不得。
與西方國家不同的是,在中國文化那里,從科舉開始,讀書更
像是一場精心布局的政治安排,而考試是一個人改變命運必須
經(jīng)歷的一種儀式性的“程序”。“官本位”、“知識貴族”、
“學(xué)而優(yōu)則仕”隱隱地揭示了知識與政治之間的微妙關(guān)系。這
種文化心理一直延續(xù)至今,高考被有意無意地賦予了類似的社
會功能。
從1999年開始,擴(kuò)招政策圓了更多學(xué)生的大學(xué)夢,然而在教
育振興、拉動內(nèi)需、維護(hù)穩(wěn)定、階層流動等話語編織的復(fù)雜邏
輯中,大學(xué)生面臨著極大的就業(yè)壓力。殘酷的現(xiàn)實擊潰了人們
對高考的美麗想象,以致無法接受“北大畢業(yè)生賣豬肉”這樣
的事實,知識與命運被迫脫離了對方的解釋邏輯。
“艱苦奮斗是我們,的傳統(tǒng),艱苦樸素的教育以后要抓緊,一
直要抓六十至七十年。我們的國家越發(fā)展,越要抓艱苦創(chuàng)業(yè)。
提倡艱苦創(chuàng)業(yè)精神,也有助于克服腐敗現(xiàn)象。5曾經(jīng)飽含希望
的汗水,偏偏埋葬了世人的期許和信心。如果說“高考之門”
還相對公平的話,“社會階層世襲制”、“寒門難出貴子”、
“父輩就業(yè)時代”等現(xiàn)象則劍指“工作之門”的是是非非。
高考,這個曾經(jīng)承載著教育良心的選拔方式,從沒有像今天這
樣成為一個極為糾結(jié)的符號表象,最終失去了它原本強(qiáng)大的象
征交換功能。在為人詬病的“工作之門”面前,擴(kuò)招某種程度
上給了富裕家庭的孩子更多的工作機(jī)會。他們輕松地越過高
考,而后憑借發(fā)達(dá)的人脈關(guān)系擠占了原本屬于優(yōu)秀孩子的工作
崗位。“高考之門”這道關(guān)卡在托起“中國式奮斗”的集體期
許下步履蹣跚。
在極具幻滅感的“工作之門”面前,“高考之門”并沒有被歷
史性地架空,這條路上依舊“人滿為患”。這不能不提到我們
時代普遍浮躁的“唯學(xué)歷論”用人機(jī)制。如今,保姆、服務(wù)員
等工作幾乎清一色地轉(zhuǎn)向大學(xué)生學(xué)歷。當(dāng)“人才貶值”成為事
實,學(xué)歷將能力逼向了死角,這進(jìn)一步激活了大學(xué)文憑的“市
場需求”。其結(jié)果是,有些民辦大學(xué)、獨立院校堂而皇之地兜
售文憑,藝術(shù)類招生更是遍地開花,藝術(shù)熱僅僅因為藝術(shù)專業(yè)
“好考”。諸如此類的“泡沫教育”已經(jīng)泛濫成災(zāi),間接地稀
釋了大學(xué)文憑的“含金量”。“無論是脫離生產(chǎn)勞動的教學(xué)
或教育,或是沒有同時進(jìn)行教學(xué)和教育的生產(chǎn)勞動,都不能達(dá)
到現(xiàn)代技術(shù)水平和科學(xué)知識現(xiàn)狀所要求的高度。”6
我現(xiàn)在就在大學(xué)中學(xué)習(xí),說實話,當(dāng)我親身經(jīng)歷了大學(xué)之后,
這與我心目中的那座圣潔的象牙塔真的相差很遠(yuǎn)。我僅僅是一
個學(xué)生我沒有資格對中國的大學(xué)教育數(shù)三道四。在這里我就引
用耶魯大學(xué)前校長小貝諾?施密德特的幾句話來談?wù)勚袊拇?/p>
學(xué)教育吧:
他們以為社會對出類拔萃的要求只是多:課程多,老師多,學(xué)
生多,校舍多。他們的學(xué)者退休的意義就是告別糊口的講臺,
極少數(shù)人對自己的專業(yè)還有興趣,除非有利可圖。他們沒有屬
于自己真正意義上的事業(yè)。他們計劃術(shù),更是把教研者當(dāng)鞋
匠。難怪他們喜歡自詡為園丁。我們尊重名副其實的園丁,卻
鄙視一個沒有自由思想獨立精神的教師。很多人還以為自己真
的在搞教育,他們參加一些我們會議,我們基本是出于禮貌,
他們不獲禮遇。
這位校長對中國大學(xué)教育的評論還有很多。當(dāng)然這只是一些個
人的觀點,但也足以引起我們的反思了。為什么中國可以在那
些國際奧數(shù)等比賽中獲得一次次金牌,而十幾億的中國人卻很
少有人獲得諾貝爾獎這個學(xué)術(shù)上的最高榮譽呢?難道這就是中
國教育?
另外中國的教育現(xiàn)狀不僅僅存在這些問題,還有一些問題也是
很值得人們?nèi)シ此嫉摹S⒄Z強(qiáng)制化的學(xué)習(xí),小學(xué)時期創(chuàng)造思維
的扼殺等。反思一下為什么我們學(xué)著所謂國際化的語言,卻被
韓國申請了中國的文化遺產(chǎn),這也就是所謂的崇洋媚外吧。當(dāng)
然,中國的教育問題,不止這些,但以我的水平只能想到這些
了。
也許有人會反駁難道高考真的就一無是處嗎?否則為何國家還
要持續(xù)三十多年實行高考制度呢?我想高考還是有一些優(yōu)點
的:
首先,方便統(tǒng)一實施考試,招生,錄取。管理教育的人省事,
學(xué)校省事,大學(xué)也省事。至少大學(xué)不用費盡心思的想出各種各
樣的方法選拔學(xué)生,全國都采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不管跟國外比怎
么樣,在國內(nèi)大家都是一樣的。
另外,高考還有一個優(yōu)點,也是最重要的一點就是公平。可以
說公平是很難做到的,幾乎時間的一切紛爭都源于不公平。而
高考卻在很大程度上保證了公平。不管那些作弊和暗箱操作,
至少大家的起點一樣,時間一樣,機(jī)會平等。我想這一點也是
高考能夠?qū)嵭兄两竦淖钪饕脑虬伞?/p>
高考縱然有許多弊端,但在新的選拔制度出現(xiàn)之前,它恐怕還
會在中國的教育史上存在很長的時間。因為就目前中國的基本
國情來看,它真的比其他的制度要合適。
我國的教育現(xiàn)狀800字(二)
最近,社區(qū)有個《家長吐槽,中國式教育到了非改不可的地
步》的帖子引發(fā)了大家熱議,帖中起到“中國式教育造成了比
較嚴(yán)重的后果:1、近視率太高。2、青少年兒童的體質(zhì)普遍下
降。3、孩子們學(xué)習(xí)得一點都不快樂。4、更可怕的是這樣辛苦
學(xué)習(xí)的知識,除了語文對今后的閱讀、書寫、甚至文學(xué)鑒賞有
幫助,英語對今后的國際交流有幫助以外,這樣辛苦學(xué)習(xí)的知
識竟然90%都是今后很可能一輩子都用不到的,但正是這些一
輩子都用不到的知識卻消耗了孩子們大量的精力、時間,甚至
健康。5、中國式教育造成了孩子們小時候太苦,但是成年了
進(jìn)入大學(xué)卻60分萬歲,沒有追求,消耗可貴的青春歲月。”
如何讓我們的孩子輕松自由的成長?網(wǎng)友們中國的教育體制和
教育改革提出了很多意見和建議。你怎么看?請發(fā)表你的觀
點。
這就是中國教育的現(xiàn)狀,帶給孩子的,是麻木的學(xué)習(xí),空洞的
想象力,不健康的身體,還有盲目的攀比、一味的好強(qiáng)、和一
系列教育后綜合癥,祖國未來的棟梁不該是這樣,這個問題,
是時候重視一下了。
孩子的課業(yè)負(fù)擔(dān)問題,論壇的網(wǎng)友提了很多次,但除了部分家
長的呼吁,似乎并未得到任何相應(yīng)的解決,其實家長都能夠意
識到一點,孩子太累了,現(xiàn)在的教育太模式化了,中國的下一
代太超前了。
孩子的想法如何?中國的教育該如何走?很多家長都有著獨到的
看法,真的希望有關(guān)部門能夠看到這些心聲,真正從實際出
發(fā),幫家長,為孩子多做一些切實的事情,摒棄高分制度,鼓
勵孩子多元化發(fā)展,從根本上幫家長幫孩子走出教育誤區(qū),實
現(xiàn)真正適合中國的教育制度,還孩子一個真實的童年。。。
思考:體制改革是中國教育必轉(zhuǎn)的方向,但具體說來,還有很
多細(xì)節(jié)的問題需要研究,一味照搬國外的教育方式當(dāng)然是行不
通的,我們到底需要一個什么樣的孩子,相信每位家長心里都
有不同的想法,但總的說來,都是希望孩子能夠自由,幸福的
成長,沒有太多思想壓力,沒有因疲憊造成的近視眼,沒有少
年老成,到底如何進(jìn)行改制,是我們每個人都需要思考的問
題。
所以,我希望中國能改善教育!
我國的教育現(xiàn)狀800字(三)
教育?教育是個什么玩意兒?談到中國的教育,這就是一個很大
很大的范疇,所以就加了一個“現(xiàn)狀”,這就觸及了許多人的
神經(jīng)。
教育,誰可以給出一個較全面、較準(zhǔn)確的解釋或說法?說到教
師,人們是很容易理解的了;說到教授了,也許只是人們意識
觀念里的一個形象,也知道是個什么玩意兒;現(xiàn)在的中學(xué)生,
有幾個是可以完全理解“教育”的含義的。
說到教育家,也許中國有個很大的,應(yīng)該歸屬孔子吧!幾千年
前,不認(rèn)識字的人都知道這個孔老二,你說這孔老二的影響力
怎么樣?
道這孔老二也是多么的厲害,讓不認(rèn)識字的人認(rèn)識他;讓不認(rèn)
識字的人認(rèn)識教育家(當(dāng)然,現(xiàn)代也不局限是文字,更是科
學(xué)),這才是真正的偉大!這偉的也太大了,把中學(xué)生都“圍”
進(jìn)去了!
看到一批一批的高中生因高考失利而不能自拔,離家出走的、
跳樓自殺的,變成精神病的、抑郁癥的等,無不讓人痛心!日
復(fù)一日,年復(fù)一年,就這樣重復(fù)著,總沒有人提出,有的是
“不敢”,有的是不會提,有的是不想提。久而久之,教育之
弊大矣,學(xué)生之弊大矣,社會之弊大矣!千年文化傳脈就這樣
被肢解著!
試問:所謂被正式錄取的,到底有多少才是真正合格的;只差
那么幾分、十幾分或者幾十分的人就是不合格的么?
試問:真正的才人就真是用一頁破試卷就能決定的么?
試問:一頁試卷就真能決定一個學(xué)生的能力么?如果真是這
樣,也未免太荒.唐了吧!
荒.唐!荒.唐之極!
孔子為了一個教育家的名頭,可是窮了一輩子;而現(xiàn)在的教育
“家”,為了一個“特級教師”的名號,主要目的就是錢!
可以發(fā)現(xiàn),不只是受教育程度低的人,還包括受教育程度高的
人,踏進(jìn)這個社會后,連最基本的一點禮貌都沒有,更別說做
人的道理了!
這就是現(xiàn)在的“官二代”、“富二代”多的滿街都是,至于那
些無官無分的,滿街都是“人渣”!
有了問題,連最基本的原因都搞不清楚,就像黑暗中的狗一
樣,聽見別的狗叫自己也跟著狂叫,即和狗的行為都差不多,
這還不愚昧無知么?
既然是教育的腐敗,為什么不承認(rèn)呢?但也不是不承認(rèn),是忙
著掙錢,忙著搞活,忙著增長GPD呢!
一個社會現(xiàn)象的產(chǎn)生,它絕不是偶然;一個國家問題的出現(xiàn),
它絕不是一天兩天!
現(xiàn)代,文化課成績只代表一個人當(dāng)前的處境,不代表一個人的
實力;在這個多元化的世界,要全面發(fā)展;現(xiàn)代的文化課只是一
個形式的誤導(dǎo)。學(xué)校你是很優(yōu)秀的,也不代表你出社會以后也
是優(yōu)秀的,現(xiàn)在的社會要想立足,就要全面發(fā)展,不只是文化
課。這也是中華文化傳承的精華!
如此,是我們的目標(biāo)太小、眼光太短!一個人一生在一個
“書”上吊死,這是何等悲催的事情;至于對未來教育的展
望,小時我們都知道“亡羊補(bǔ)牢”,也許那時沒有政府、政治
格局,高中之弊日益厚矣!!
我國的教育現(xiàn)狀800字(四)
“平等”通常是指人們在社會、政治、經(jīng)濟(jì)、法律等方面受到
相等的待遇,沒有專斷的特權(quán)。“教育平等”即人們在教育方
面受到相同、公平的待遇,反之,“教育不平等”即人們在教
育方面收到了一定的歧視或不公平待遇。
當(dāng)然,教育平等并不一味要求絕對平均和完全相等,而是要求
對不同的地區(qū)、不同經(jīng)濟(jì)狀況、不同出身和職業(yè)的人給予公平
受教育的機(jī)會、教育內(nèi)容和教育環(huán)境。
一、中國的教育不平等現(xiàn)狀
中國的教育不平等是普遍存在的、多種形式的問題,下面列舉
出比較突出的集中教育不平等現(xiàn)象。
1、社會大量學(xué)齡人員喪失受教育的機(jī)會。
教育事業(yè)雖然比以前有了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步,但還是有許多學(xué)齡
人員得不到上學(xué)的機(jī)會。他們大多是因為家庭條件所迫,供不
起上學(xué)所需的費用,早早輟學(xué)外出打工,為家庭減輕負(fù)擔(dān)。有
的是因為家長不重視,孩子成績不好無心上學(xué),家長也不阻
攔,也是導(dǎo)致學(xué)齡人員不去上學(xué),游蕩在社會中。
2、農(nóng)村教育與城市教育不平等。
改革開放30年來,中國經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展,人民生活水
平有了顯著的提高,農(nóng)村教育的發(fā)展也取得了舉世矚目的成
就。然而在廣大的農(nóng)村,尤其是我國西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)村教
育同城市教育相比存在著不平等現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在:一方面,
農(nóng)村學(xué)生數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市,然而農(nóng)村教育經(jīng)費及其短缺,
平均水遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市。另一方面,優(yōu)秀的年輕教師大都選擇到
城市工作而不愿到條件較差的農(nóng)村落戶,因此導(dǎo)致農(nóng)村教師隊
伍的結(jié)構(gòu)和年齡等的不合理。
3、教育質(zhì)量的不平等
而在教育質(zhì)量的差別上,城鄉(xiāng)之間用“兩極分化”來形容絲
毫不為過。城市的基礎(chǔ)教育發(fā)達(dá),教育水平高,但廣大農(nóng)村地
區(qū)特別是在所謂的老少邊窮地區(qū),教育設(shè)施落后,辦學(xué)條件
差,拖欠教師工資嚴(yán)重,教育現(xiàn)狀堪稱“凋敝”。造成這種局
面的主要原因是義務(wù)教育所需經(jīng)費嚴(yán)重不足。
4、家庭收入不同導(dǎo)致的教育不平等
許多研究表明:受教育的程度與經(jīng)濟(jì)收入之間在許多時候構(gòu)成
了一種互為因果的關(guān)系。一方面,收入的差異主要是由不同的
受教育程度造成的,由于受教育程度較高的人具有較高的邊際
生產(chǎn)力,因此會比受教育程度較低的人帶來更多的邊際收益。
同時,收入較高者子女所獲得的受教育程度一般會高于低收入
者子女所獲得的受教育程度,并使由受教育程度決定的收入分
配產(chǎn)生代際效應(yīng),使不同階層間的收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。因此,
教育機(jī)會的不平等和經(jīng)濟(jì)收入的兩極分化之間很容易陷入一種
惡性循環(huán),使問題變得日益嚴(yán)重。另外,由于近年來中國的農(nóng)
村勞動力向城市的大規(guī)模轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)了進(jìn)城務(wù)工者與城市居民
之間國民待遇的不平等問題。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,中國一直實行
嚴(yán)格的戶籍制度,這一制度一直延續(xù)到現(xiàn)在,已經(jīng)成為社會不
公平現(xiàn)象的一個重要因素。現(xiàn)行的戶籍制度對進(jìn)城務(wù)工者涉及
多方面的歧視,其子女的教育機(jī)會不平等就是其中的一個主要
的問題。盡管政策的制定者已經(jīng)意識到,不應(yīng)以本地與外地的
戶籍為標(biāo)準(zhǔn)分配教育機(jī)會,而應(yīng)以居住地為標(biāo)準(zhǔn)提供平等的受
教育條件,
我國的教育現(xiàn)狀800字(五)
學(xué)校教育的功能主要是依據(jù)一定的國家和社會的需要去同化和
馴化個體,使其成為服務(wù)于國家和社會的工具。在這種價值目
標(biāo)的規(guī)范下,受教育者統(tǒng)統(tǒng)被定位與自覺的、機(jī)械的聽話人,
他們處于受制于人的地位,缺乏主體性,其結(jié)果必然是逐漸養(yǎng)
成了惟書、惟上、惟師的順從之性。無可諱言,任何真正的創(chuàng)
新都是懷疑、突破前人或同時代的權(quán)威性見解為基礎(chǔ)的,因
此,在服從意識盛行的地方,特別是在對權(quán)威性見解頂禮膜拜
的地方,創(chuàng)新思維和創(chuàng)造行為是不可能出現(xiàn)的。長久以來,我
國的教育主要是在培養(yǎng)社會歷史文化的認(rèn)同者、繼承者和適應(yīng)
者,而沒有嚴(yán)重的意識到如何培養(yǎng)現(xiàn)實和未來社會的生活中具
有獨立個性的創(chuàng)造者,開拓者和超越者。因此,我們的教育必
須考慮培養(yǎng)受教育者的獨立個性,就是要使受教育者的個性自
由發(fā)展,增強(qiáng)受教育者的主體意識,形成受教育者的開拓精神
和創(chuàng)造才能,提高個人素質(zhì)和價值。
現(xiàn)在中小學(xué)都已經(jīng)在課程改革,使應(yīng)試教育向素質(zhì)教育過度,
但同時也存在許多的弊端。比如教室要公開課了,這位教師可
以通過許多先進(jìn)的教學(xué)手段,絲絲入扣的教學(xué)環(huán)節(jié),做好一節(jié)
精品課的準(zhǔn)備,課上完了很精彩,可回到課堂上呢,還是要繼
續(xù)老樣子,因為要出成績,要升學(xué)率,而這些采用應(yīng)試思想支
配下的教學(xué)模式,阻滯了學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。美籍華裔物
理學(xué)家張振勺教授曾指出:中國比較重視儒家的傳統(tǒng)教學(xué)法,
即演繹法。而美國則比較重視歸納法,演繹式教學(xué)方法是從一
般——特殊的教學(xué)思路,有益于求同思維或聚合思維的培養(yǎng):
而歸納式教學(xué)法是從特殊——一般的教學(xué)思路,有益于求異思
維或發(fā)散思維的發(fā)展。
近些年來,面對教育出現(xiàn)的一系列問題,我國也進(jìn)行了改革:
由應(yīng)試教育轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育。可我們也發(fā)現(xiàn)了所謂的素質(zhì)教育根
本無法迅速擺脫應(yīng)試教育這個根基,目前沒有完全落實的素質(zhì)
教育也根本培養(yǎng)不出知識圣濟(jì)呼喚的創(chuàng)新人才,國家發(fā)展所需
的創(chuàng)新人才。
本文發(fā)布于:2023-03-07 13:11:23,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/16781658835528.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:中國的教育.doc
本文 PDF 下載地址:中國的教育.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |