慈銘體檢報告查詢

中國健康管理（體檢）機構現狀調查報告

一調查背景

進入21世紀，隨著我國國民經濟飛速發展和人民生活的不斷改善，城鎮化、慢性病和老齡

化等社會問題日益凸顯，人民群眾渴望健康、渴望長壽的需求空前高漲。在此背景下，受益

于政策紅利的不斷釋放，政府和企業為個體和群體提供了越來越多的體檢服務。以提供體檢

服務為核心業務的各類健康管理體檢中心在我國如雨后春筍般興起并蓬勃發展，形成了以各

類公立醫院附屬健康體檢中心為主體，社區衛生服務機構、療養院、民營體檢機構等其他類

型健康管理（體檢）機構為新生力量的多元發展格局。

2013年國務院發布了《關于促進健康服務業發展的若干意見》（國發〔2013〕40號），正

式將健康管理作為健康服務業的重要組成部分和新的業態。2016年8月29日，黨中央、國

務院召開了衛生與健康大會，并相繼發布了《“健康中國2030”規劃綱要》《國家“十三

五”衛生與健康規劃》《中國防治慢性病中長期規劃（2017～2025年）》等重要規劃綱

要，為我國健康管理（體檢）提供了較大的政策支持和發展空間。

為了全面了解近年來我國健康管理（體檢）行業發展現狀、發展趨勢與存在問題，并據此提

出針對性的對策建議，由中關村新智源健康管理研究院、中南大學健康管理研究中心聯合全

國各省份健康管理行業組織和學術機構組織了本項調查。

二對象與方法

（一）研究對象

1.調查范圍

本次調查數據收集地域范圍限定于我國內地，包括北京市、河北省等在內的4個直轄市和

27個省/自治區，但不包括中國香港、澳門和臺灣三個區域。調查的時間范圍為2017年1

月至2017年12月。

2.調查對象

調查對象分為兩個部分，一是機構數量與規模調查，包括全國各省份的健康管理（體檢）機

構數量；二是機構建設情況和服務能力調查，由各省份隨機抽取一定數量的健康管理（體

檢）機構進行調查表填寫。

（二）資料收集方法

1.健康管理（體檢）機構數量調查

數據主要通過各省份健康管理學會、健康管理協會或相關學術組織或機構進行收集。

2.健康管理（體檢）機構內部建設與服務能力調查

各省份根據本地的機構建設情況，隨機抽取一定數量的健康管理（體檢）機構，進行機構內

部建設與服務能力調查表填寫。

3.民營連鎖機構信息

民營連鎖機構品牌較多，本次調查選取三家機構進行民營連鎖機構規模分析，包括美年大健

康、愛康國賓和慈銘體檢（雖然慈銘體檢已經被美年大健康收購，但在其各自官網上，門店

并沒有合并，因此本次民營連鎖機構的分析仍將其按兩個品牌進行分析）。數據來源于各品

牌的官網和公眾號。

4.醫院數據來源

全國醫院數據以在中華人民共和國國家衛生與健康委員會官網（https：

///usp/roster/）查詢的信息為準，數據包含三級甲等醫院、三

級乙等醫院、二級甲等醫院、二級乙等醫院、二級丙等醫院等。以行政區劃為準進行匯總統

計。

5.人口學信息

以中華人民共和國國家統計局第六次人口普查數據為準。數據來源于其門戶網站（http：

///ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/dlcrkpczl）。以行政區劃為準進行匯

總統計。

（三）質量控制

為了確保調查的質量，本次調查在調查方案設計和調查表的制訂、調查人員培訓、數據錄入

等方面進行了質量控制和核查。

（四）統計學方法

紙質問卷以Excel軟件建立數據庫，使用SPSS統計軟件包進行統計分析。計量資料采用平

均值和標準差進行表示，計數資料采用計數或率的方法計算百分率或所占比重。

三調查結果

（一）調查信息收集情況

本次調查共收到全國31個省份的健康管理（體檢）機構填寫的調查表共計723份，調查表

的回收率為85%?，F場調研包括對吉林省、遼寧省、黑龍江省、上海市、浙江省、江蘇省的

現場查看與座談交流。

（二）健康管理（體檢）機構數量與分布

1.全國省級健康管理（體檢）機構數量與不同占比

調查發現，全國31個省份共有健康管理（體檢）機構7570家，其中民營體檢機構共有

1313家，占比17%。其中廣東省健康管理（體檢）機構最多，有680家，西藏自治區最少，

僅有4家。民營體檢機構占比最高的三個省份是上海市、寧夏回族自治區和北京市，占比分

別為51.44%、42.86%和42.36%（詳見表1）。

表1不同省市健康管理（體檢）機構數量

序號省/市總數公立機構民營機構

民營機構占比

（%）

1廣東省6805968412.35

2浙江省6425459715.11

3山東省546492549.89

4四川省517482356.77

5山西省4583936514.19

6安徽省37023413636.76

7河北省362343195.25

8

廣西壯族自治

區

3603174311.94

9湖南省3473103710.66

10江蘇省3102407022.58

11湖北省2852434214.74

12上海市24311812551.44

13遼寧省2341864820.51

14河南省2302003013.04

15北京市2291329742.36

16福建省2191685123.29

17陜西省195180157.69

18重慶市1561213522.44

19云南省1451252013.79

20

新疆維吾爾自

治區

1441271711.81

21內蒙古自治區1401241611.43

22甘肅省1351161914.07

23黑龍江省112753733.04

24天津市103634038.83

25江西省76651114.47

26青海省767245.26

27

寧夏回族自治

區

70403042.86

28吉林省67541319.40

29海南省63521117.46

30貴州省52401223.08

31西藏自治區4400.00

小計757.34

|Excel下載

表1不同省市健康管理（體檢）機構數量

2.健康管理（體檢）機構與醫院、人口總數的關系

數據分析發現，體檢機構總數與醫院總數的比值最高的三個省份為陜西省、云南省和內蒙古

自治區，其體檢機構總數分別為醫院總數的5倍、5倍和4倍。每10萬人口擁有醫院數量

最多的三個省份分別是青海省、寧夏回族自治區、新疆維吾爾自治區，分別為1.07個、

1.00個和0.83個。每10萬人口擁有體檢機構數量最多的三個省市分別是青海省、山西

省、浙江省，分別是1.35個、1.28個和1.18個；擁有體檢機構數量最少的三個省市分別

是江西省、貴州省和西藏自治區，分別為0.17個、0.15個和0.13個。以上數據表明，在

全國范圍內，健康體檢覆蓋的范圍不充分、不均衡問題十分突出。

表2健康管理（體檢）機構與醫院、人口總數的關系

序號省份

體檢機構總數/醫

院總數

醫療機構數量/人

口總數（十萬分

之一）

體檢機構/人口總

數（十萬分之

一）

1陜西省5.000.100.52

2云南省5.000.060.32

3內蒙古自治區4.000.140.57

4浙江省3.000.391.18

5遼寧省2.850.190.53

6海南省2.250.320.73

7山西省2.180.591.28

8安徽省2.000.310.62

9北京市1.890.621.17

10重慶市1.770.310.54

11廣西壯族自治區1.760.440.78

12廣東省1.730.380.65

13上海市1.510.701.06

14天津市1.490.530.80

15四川省1.420.450.64

16山東省1.420.400.57

17福建省1.390.430.59

18湖南省1.290.410.53

19青海省1.271.071.35

20寧夏回族自治區1.111.001.11

21湖北省1.030.480.50

22西藏自治區1.000.130.13

23甘肅省0.990.530.53

24江蘇省0.980.400.39

25河北省0.970.520.50

26河南省0.840.290.24

27

新疆維吾爾自治

區

0.790.830.66

28黑龍江省0.550.530.29

29江西省0.400.420.17

30吉林省0.380.640.24

31貴州省0.290.510.15

|Excel下載

表2健康管理（體檢）機構與醫院、人口總數的關系

3.民營連鎖體檢機構全國分布情況

本次調查了美年大健康體檢、愛康國賓體檢、慈銘體檢在全國的437家連鎖體檢機構，占本

次調查全國民營體檢機構總數的33.29%。這三家連鎖體檢機構數量最多的三個省份是北京

市、廣東省和山東省，分別有44家、43家和37家；西藏自治區，三家機構均沒有設門

店。結果顯示民營連鎖體檢機構由經濟發達省份逐步向中部及西部省份覆蓋。

表3三大品牌民營連鎖健康管理（體檢）機構全國分布情況

序號省份

美年大健

康體檢

愛康國賓

體檢

慈銘

體檢

合

計

1北京市9181744

2廣東省2411843

3山東省248537

4四川省226129

5江蘇省1411328

6遼寧省213327

7上海市1011526

8河南省240024

9湖北省162422

10浙江省105419

11天津市65213

12湖南省94013

13吉林省62210

14陜西省7209

15安徽省7209

16

內蒙古自治

區

8008

17山西省8008

18河北省8008

19

新疆維吾爾

自治區

8008

20江西省8008

21貴州省5308

22重慶市4307

23云南省6006

24

廣西壯族自

治區

6006

25福建省4105

26甘肅省4004

27海南省3003

28

寧夏回族自

治區

1102

29黑龍江省2002

30青海省1001

|Excel下載

表3三大品牌民營連鎖健康管理（體檢）機構全國分布情況

（三）健康管理（體檢）機構設置與規模

1.健康管理（體檢）機構成立時間

機構成立時間調查發現，2000年前成立的健康體檢機構占比較少，僅占3.18%，多數健康管

理（體檢）機構成立于2000年后，兩個高峰年分別是2003年和2015年。

圖1健康管理體檢機構成立時間分布

2.健康管理（體檢）機構面積

本次調查共收到617份健康體檢機構面積調查信息，分析發現，該617個機構的平均面積為

2653.09平方米，面積最大的為43000.00平方米；其中三級醫院體檢中心占277家，平均

面積為2815.21平方米。三級醫院健康體檢機構面積大于健康體檢行業平均水平。

表4健康管理（體檢）機構面積分析

機構類型機構數量最小值（平方最大值（平方平均值（平方標準差

（個）米）米）米）

全部體檢機構61715.0043000.002653.093340.65

三級醫院體檢

機構

27760.0043000.002815.213632.00

|Excel下載

表4健康管理（體檢）機構面積分析

3.健康管理（體檢）機構所屬單位性質

健康管理（體檢）機構依托單位性質分析發現，81.08%的健康管理（體檢）機構依托各級醫

院組建而成，4.34%的依托門診部組建而成，獨立體檢機構僅僅占12.41%。

圖2健康管理（體檢）機構依托單位性質分析

（四）健康管理（體檢）機構人力資源與科研

1.健康管理（體檢）機構人力資源

從人員數量分析發現，健康管理（體檢）機構平均有員工46.20人，其中執業醫師平均有

14.77人，注冊護士數量平均為17.13人；平均有返聘人員3.24人。各體檢機構平均有健

康管理師0.78人，其中獲原國家衛計委人才交流中心健康管理師鑒定的平均只有0.28人，

獲原人社部教育培訓中心健康管理師鑒定的平均有0.50人。各體檢中心在注冊營養師、心

理咨詢師、心理醫師、運動指導師的配備上都比較少，平均在0.20人左右。說明健康管理

（體檢）服務人力資源不充分，一方面，健康管理與促進服務專業技能人才缺口大；另一方

面，國家兩部委培訓并鑒定合格的健康管理師上崗率低，存在培用脫節的現象（據統計，自

2006年以來，國家原衛計委和人社部共培訓鑒定了近30萬名健康管理師）。

表5健康管理（體檢）機構從業人員數量與結構分析

類別

調查機構數量

（個）

最小值（人）最大值（人）平均值（人）標準差

從業人員數量622148046.2046.02

執業醫師數量615110014.7714.52

注冊護士數量642028017.1318.72

高級職稱人員

數量

6630774.977.18

健康管理師

（原衛計委）

4640980.284.58

健康管理師

（原人社部）

4650210.502.08

注冊營養師4660120.300.99

心理咨詢師4660150.210.93

心理醫師464040.070.35

運動指導師4660150.150.87

中醫執業醫師4660151.722.40

信息工程師465051.0314.74

返聘人員68301203.247.94

|Excel下載

表5健康管理（體檢）機構從業人員數量與結構分析

2.健康管理（體檢）機構承擔或參與科研情況

在被調查的機構中，僅有四分之一的機構參與了省市以上健康管理相關科研課題研究。說明

健康管理（體檢）機構承擔或參與科研課題的比例較低（見圖3）。

圖3健康管理（體檢）機構參加科研課題的比例

（五）健康體檢服務內容設置與質量控制

1.健康體檢問診或問卷的設置比例

調查發現78%的健康管理（體檢）在項目設置中有問診/問卷，22%的機構沒有在項目設置中

設置問診/問卷（見圖4）。

圖4項目設置中有問診/問卷的體檢機構比例

2.健康體檢套餐的設置方式

對體檢機構套餐設置方式的調查發現，69%的體檢機構有自訂價格套餐，74%的體檢機構有半

個體化套餐，67%的體檢機構有個體化套餐（見圖5）。

圖5體檢機構設置不同健康體檢套餐的比例

3.檢后隨訪服務設置

對健康體檢后是否開展檢后隨訪服務的調查發現，75%的健康管理（體檢）機構開展了檢后

隨訪服務（見圖6）。進一步的調查發現開展的檢后隨訪服務主要在一些一次性服務方面，

如健康教育、健康咨詢、報告解讀、飲食指導、運動指導、心理疏導等，提供跟蹤服務和動

態管理服務的機構還比較少。

圖6體檢機構提供檢后隨訪服務的比例

4.健康體檢機構的質量控制與監控管理

全國31個省份已有21個省份成立了省級健康管理（體檢）質量控制中心（見表6），調查

的體檢中心中，70%的健康管理（體檢）機構建立了健康管理（體檢）質量控制體系（見圖

7），主要的質量控制包括：結構質控——資源配置質控、規章制度質控、服務質量質控；

過程質控——涵蓋檢前、檢中及檢后操作規范全過程質控；結果質控——體檢報告質控等。

表6成立健康與管理質控中心的省份

序號省份

1北京市

2重慶市

3上海市

4天津市

5河北省

6山東省

7廣東省

8湖南省

9湖北省

10云南省

11福建省

12貴州省

13四川省

14江西省

15海南省

16河南省

17安徽省

18遼寧省

19新疆維吾爾自治區

20內蒙古自治區

21廣西壯族自治區

|Excel下載

表6成立健康與管理質控中心的省份

圖7體檢機構建立質量控制體系的比例

（六）健康體檢服務量與效益

1.服務人次與收入

2013～2017年，各體檢機構平均服務人次呈現明顯的增加趨勢，2013年平均為2.30萬人

次，2017年為4.37萬人次，增幅達90%，其中三級醫院附屬的健康管理（體檢）機構2013

年服務人次平均為3.46萬人次，2017年為5.52萬人次（見圖8）；體檢收入從2013年平

均806.06萬元增加至2017年平均2239.71萬元，增幅為177.9%，其中三級醫院附屬的健

康管理（體檢）機構2013年體檢收入平均為1485.15萬元，2017年為3864.68萬元（見圖

9）。

表72013～2017年平均體檢人次和收入

調查機構數

（個）

最小值最大值平均值標準差

2013年人次

（萬人次）

3350.0120.802.302.90

2013年收入

（萬元）

3230.6013300.00806.061517.41

2013年客單價

（元）

3231.001486.00304.72254.82

2014年人次

（萬人次）

3620.0221.602.413.00

2014年收入

（萬元）

3490.8018000.00928.011740.81

2014年客單價

（元）

3491.001709.00324.96266.65

2015年人次

（萬人次）

3910.0021.402.583.27

2015年收入

（萬元）

3760.5028000.001076.152199.16

2015年客單價

（元）

3761.001897.00355.53296.70

2016年人次

（萬人次）

4180.0222.922.673.35

2016年收入

（萬元）

4010.8025000.001165.492190.38

2016年客單價

（元）

4012.002513.00384.36314.01

2017年人次

（萬人次）

6680.01260.004.3710.74

2017年收入

（萬元）

5420.4588600.002239.714907.72

2017年客單價

（元）

5422.0013405.00535.21713.95

|Excel下載

表72013～2017年平均體檢人次和收入

圖82013～2017年平均體檢人次變化趨勢

圖92013～2017年各機構平均體檢收入變化趨勢

2.健康體檢服務價格

2013～2017年客單價呈現不斷增加的趨勢，2013年平均客單價為304.72元，2017年平均

客單價為535.21元；三級醫院附屬的健康管理（體檢）機構2013年客單價平均為414.47

元，2017年為725.08元（見圖10）。其中三級醫院附屬的健康管理（體檢）機構客單價明

顯高于全國平均客單價，2013年高于平均值110元，2017年高于平均值190元，差距在不

斷拉大。

圖102013～2017年客單價變化趨勢

3.體檢人群年齡分布

2017年體檢人群年齡分布調查發現，健康（體檢）年齡分布最多的年齡段為40～49歲，占

22%，其次為30～39歲、18～29歲和50～59歲，分別占比21%、17%和15%（見圖11）。

圖112017年體檢人群按年齡段分布

4.健康體檢支付方式

按照支付費用的主體將受檢者分為三類，分別是單位支付、個人支付和保險支付。各種支付

所占比例見圖12，其中單位支付所占比例最高，為70%；保險支付所占比例最低，為1%；

個人支付的比例為29%。

圖122017年體檢人群支付方式分布

四主要發現、存在問題與對策建議

本次調查是2007年以來對我國健康管理（體檢）機構及行業開展的第三次調查。與前兩次

調查（2007年[1]和2012年[2]）相比，本次調查較為全面、深入和廣泛，所獲得的調查信息量

較大，數據質量較高，調查達到了預期目的。

（一）主要發現

1.健康體檢實現全國覆蓋，全行業保持高速增長

2000年以來，我國健康管理（體檢）行業持續保持較快發展的勢頭，根據測算，本次所調

查的7570家健康管理（體檢）機構2017年共完成33000萬人次體檢。調查的31個省、自

治區、直轄市均建立了不同規模、不同層次、不同性質的健康管理（體檢）機構，實現了我

國內地健康體檢服務全覆蓋。同時，我國的健康管理（體檢）機構開始在基層（縣域）及經

濟欠發達的地區發展。

2.健康體檢服務規模有了較大的增長

本次調查收集到全國約有各類健康管理（體檢）機構7570家，與張斕等[3]2007～2008年的

調查數據相比，增加了1826家。健康管理（體檢）機構服務人次、平均每人次價格、年均

收入都有了較大的增長，調查機構從2013年到2017年，平均服務人次增幅達90%，體檢收

入增幅為177.9%，平均客單價從2013年的304元增加至2017年的535元，增幅為

75.99%。

3.受檢者以上班族團檢為主，個體自費體檢呈現明顯上升趨勢

從2017年的數據分析可以發現，目前受檢者從年齡分布來看主要是上班族人群，自費體檢

的客戶已經占到體檢總客戶量的29%，與既往相比，當前個體自費體檢客戶數量呈現明顯上

升趨勢。體檢客戶開始從既往清一色的“單位福利體檢”團檢服務，向“福利團檢+個體自

費體檢”混合體檢客戶群轉變。這一方面表明我國的健康體檢市場目前還是以單位福利體檢

為主；另一方面也表明我國人群健康素養提升，健康需求開始從被動需求向主動需求轉變。

4.體檢機構主要依托各級各類醫院，多數機構建立了質控管理體系

健康體檢機構依托單位性質的調查分析顯示，81.08%的健康管理（體檢）機構依托各級醫院

組建而成，4.34%的依托門診部組建而成，獨立健康體檢機構及連鎖機構僅占12.41%。各級

醫院附屬體檢機構，無論是其規模還是服務人群數量和服務收入都有了較大的提升，目前仍

為最大的市場主體。這些機構往往醫療資源豐富、臨床技術實力強、臨床人才聚集，在對受

檢者進行檢后深入檢查與治療方面有一定的優勢。

調查還發現，目前全國共有21個省份建立了省級健康體檢質控中心，填寫調查表的體檢機

構中，70%的健康管理（體檢）機構建立了健康管理（體檢）質量控制體系，參與了省市質

控管理，主要的質量控制措施包括結構質控、過程質控、結果質控等。

5.健康體檢服務鏈日趨完善，個體化定制服務已初露端倪

健康體檢服務鏈包括檢前、檢中和檢后三個環節[4]。本次調查發現78%的健康管理（體檢）

機構在項目設置中有問診/問卷服務等檢查前咨詢服務，67%的體檢機構設置了個體化定制體

檢套餐服務，75%的健康管理（體檢）機構開展了檢后隨訪服務。這顯示健康體檢服務鏈日

趨完善，個體化定制體檢服務已初露端倪?，F場調查結果顯示，健康體檢服務已經開始由既

往的單純“查高低（指標）”或“查異常（指標）”體檢開始向“檢測、評估、干預、跟

蹤”或“慢病風險篩查、分層評估、綜合干預、跟蹤管理”的慢病健康管理模式轉變。

6.公立健康體檢中心向健康管理學科轉變，民營體檢機構呈現集團化連鎖發展態勢

調查發現，許多公立醫院健康體檢中心十分重視科研和學科建設及人才培養，有四分之一的

健康管理（體檢）機構承擔或參與了國家及省部級健康管理相關科研工作，較多的健康管理

（體檢）機構制訂了內部員工培訓計劃，這表明我國的公立醫院健康管理（體檢）中心開始

向健康管理學科轉變，由傳統的體檢服務向慢病健康管理服務轉變。而民營健康體檢機構則

由十年前的百余家品牌融合、整合到現在的不足10家品牌，形成了美年大健康（含慈銘體

檢、美兆體檢等）、愛康國賓及瑞慈體檢等健康體檢集團化連鎖機構。未來在國家政策的支

持與資本市場的推動下，民營健康體檢機構將進一步向集團化連鎖式、基層化廣覆式、國際

化循環式的“巨無霸”企業發展。

（二）存在的主要問題

本調查同時發現了一些亟待解決的突出問題，主要有以下幾點。

1.健康管理（體檢）機構在全國各省份分布明顯不均、區域發展不平衡，健康體檢服務不

充分、不平衡的問題突出

從調查數據來看，目前我國有7570家健康管理（體檢）機構，但從省份分布、十萬人口擁

有的健康管理（體檢）機構數量來看，我國的健康管理（體檢）機構在全國分布明顯不均，

即使在同一省份，往往省會城市、一線城市擁有更多的健康管理（體檢）機構，存在區域發

展不平衡的問題。另外，從健康體檢服務提供的水平來看，大城市、經濟發展較好的地域一

般有能力提供健康管理各環節的服務內容，而小城市、經濟發展相對較差的地域，一般只能

提供“查病體檢”服務，服務不充分、不平衡的問題比較突出。

2.國家對健康管理體檢行業的監管相對滯后，監控體系不完善，人力物力投入相對不足

進入21世紀以來，我國健康管理（體檢）機構得到了飛速發展，服務人群、營業收入都得

到大幅提升，但健康管理體檢行業的監管相對滯后。2003年北京市體檢質量控制和改進中

心正式成立，成為全國第一家省級健康體檢與管理質控中心，但截至2018年底，我國內地

仍然有10個省份沒有成立省級健康體檢與管理質控中心，已經成立省級健康體檢與管理質

控中心的省份，并沒有將所有健康管理（體檢）機構納入統一管理，依然有很多機構游離在

質控中心管理之外。

3.價格套餐導致健康管理（體檢）市場同質化價格競爭激烈，市場亂象不斷，在民營體檢

機構尤為突出，對健康管理（體檢）行業誠信建設和規范有序發展造成了很大的負面影響

價格套餐，是我國健康管理（體檢）機構的一個“特色服務內容”。最初設立價格套餐，是

為了解決團檢實施中的一些困難，但隨著健康管理理念和技術的發展，單一考慮價格的體檢

套餐越來越不適應健康管理的實際需求。本次調查發現在套餐設置方式當中，69%的體檢機

構仍有自訂價格套餐。這種套餐主要考慮的是受檢者支付費用的能力，多數收集不到健康管

理所必需的信息，也不能有效為受檢者提供檢后管理等增值服務，因此必然會引起同質化價

格競爭，導致市場亂象不斷。2018年屢次報道的健康體檢亂象，包括錯檢、漏檢、過檢等

問題也印證了此問題的存在。

4.人力資源與人才短缺問題突出

健康管理（體檢）服務涉及臨床醫學、全科醫學、公共衛生、健康管理、營養、運動、心理

等多學科、多專業。從本次調查結果來看，大多數健康管理（體檢）機構缺少慢病健康管

理、全科健康管理、營養、運動、心理等專業的人力資源及人才，一方面，健康管理（體

檢）機構獲得健康管理師培訓獲證的人員比較少；另一方面，國家已經培訓通過的近30萬

健康管理師在健康管理（體檢）機構上崗率很低，健康管理師培用脫節現象非常突出，這給

無證上崗、違規操作、服務能力低下導致差錯不斷埋下了很大的潛在隱患。

5.專業技術水平與服務能力參差不齊

健康管理服務鏈條不完整和健康信息、數據不標準等，導致很多機構并不能真正地開展檢前

咨詢定制服務和檢后跟蹤管理服務。而缺少50%的生活方式等問卷信息，使得健康大數據不

完整、不標準、難利用。

（三）對策與建議

1.必須加快行業質控監管與誠信體系建設，促進省份或區域之間的協同發展

國家相關部委應該盡快聯合出臺針對健康管理（體檢）行業的相關政策與規范文件，加大對

各級健康體檢與管理質控中心的資金和人力投入，加快完善健康管理體檢質控體系與考核評

價標準，委托第三方進行認證認可評價，委托行業學會、協會建立健康管理體檢服務市場化

誠信體系。

2.必須加快出臺健康體檢服務行業目錄與收費標準

針對目前健康體檢行業及市場以價格套餐為核心服務引起的過度趨利和同質化競爭導致的

“價格戰”亂象，建議國家相關部門（國家衛健委、國家市場監督監管總局等）聯合出臺健

康管理（體檢）項目目錄與收費標準，以規范行業行為與市場。

3.必須加快開展健康體檢崗位能力與專業技術、技能培訓

針對健康管理（體檢）行業整體人力資源匱乏與人才短缺、專業技術水平較低、崗位能力差

等突出問題，建議國家相關部門（國家原人社部、國家衛健委等）出臺相關政策支持鼓勵行

業學會、協會及第三方社會服務機構開展面向健康管理（體檢）機構的崗位能力、專業技

術、專業技能系列培訓及考核認證。

4.必須加快貫徹實施國家相關規定與標準規范，促進健康體檢向更優服務、更高質量、更

好效果效益目標邁進

2018年國家衛生健康委員會發布了《健康體檢中心管理規范（試行）》《健康體檢中心基

本標準（試行）》，中國衛生信息與健康醫療大數據學會頒發了《健康體檢基本項目數據

集》《健康體檢自測問卷數據集》等四項健康管理團體標準，強調各級健康管理（體檢）機

構應當參與各級健康體檢質控中心的各項活動，并接受衛生健康行政部門或者質控中心開展

的質量管理與控制，學習、貫徹和落實相關標準，更加有力地促進健康體檢服務向更優服

務、更高質量、更好效果效益目標邁進。

附：2018民營健康體檢機構體檢異常結果報告（美年美兆體檢數據報告案例分享）

始創于2004年的美年大健康產業控股股份有限公司（簡稱美年大健康），是中國知名的專

業健康體檢和醫療服務民營機構，經過多年發展，已經在全國200余個核心城市布局400余

家醫療及體檢中心，擁有40000余人的專業服務團隊，成為醫療和大健康板塊中市值和影響

力杰出的上市公司。

美年大健康引入國際先進的健康管理理念，為企業和個人開展一流的健康管理服務，健康體

檢與健康管理是其兩大主要業務支撐。健康體檢是美年大健康的核心業務，規范化的操作標

準，專業化的醫師團隊，信息化的體檢管理，國際化的體檢設備，個性化的體檢套餐，都為

體檢業務的成功開展奠定了堅實基礎。健康管理是美年大健康的重點業務，參照國內外同行

業標準，制定了檢前（調研）、檢中（實施）、檢后（報告）、跟蹤（服務）的健康管理流

程，致力于全民健康水平的提升。

美年大健康每年提供千萬人次的健康體檢服務，在有效維護體檢人群健康水平的同時，也在

利用積累的大量健康體檢數據，對影響健康的疾病以及危險因素進行動態分析。以下為美年

大健康子品牌美兆醫療健康北京體檢中心利用近十年收集的體檢數據，對高血壓、糖尿病、

血脂異常等健康危險因素及疾病的動態分析結果。

1.高血壓

高血壓是導致心腦血管疾病的最重要的危險因素。2018年體檢人群男性和女性高血壓檢出

率分別為26.75%和18.50%，男性高于女性；不論男女，高血壓檢出率均隨年齡增長而上升

（見圖13和圖14）。男性和女性高血壓前期檢出率分別為37.88%和25.61%，男性高于女

性。從美兆醫療健康北京體檢中心數據來看，近10年男性和女性體檢人群高血壓前期的檢

出率變化不大，但是略有上升（見圖15和圖16）。

圖132018年男性體檢人群各年齡段高血壓和高血壓前期的檢出率

圖142018年女性體檢人群各年齡段高血壓和高血壓前期的檢出率

圖15近10年男性體檢人群高血壓和高血壓前期檢出率的變化趨勢

圖16近10年女性體檢人群高血壓和高血壓前期檢出率的變化趨勢

2.糖尿病

糖尿病是一種以慢性高血糖為主要特征的臨床綜合征，可引起多種慢性并發癥，導致視網

膜、腎臟、神經系統和心腦血管系統的損傷，甚至致殘或致死。2018年體檢人群男性和女

性糖尿病的檢出率分別為10.92%和7.05%，男性高于女性；不論男女，糖尿病檢出率均隨年

齡增長而上升（見圖17）。從美兆醫療健康北京體檢中心數據來看，近10年男性和女性體

檢人群糖尿病的檢出率均呈上升趨勢（見圖18和圖19）。

圖172018年體檢人群各年齡段糖尿病的檢出率

圖18近10年男性體檢人群糖尿病檢出率的變化趨勢

圖19近10年女性體檢人群糖尿病檢出率的變化趨勢

3.血脂異常

血脂異常是一種常見的代謝疾病，以低密度脂蛋白膽固醇或總膽固醇升高為特點的血脂異常

是動脈硬化性心血管疾病的重要危險因素。2018年體檢人群男性和女性血脂異常的檢出率

分別為51.79%和39.12%，男性高于女性；不論男女，體檢人群各年齡段血脂異常的檢出率

都處于很高的水平（見圖20）。從美兆醫療健康北京體檢中心數據來看，近10年男性和女

性體檢人群血脂異常的檢出率沒有明顯增高或降低的趨勢，但始終處于較高的水平（見圖

21和圖22）。

圖202018年體檢人群各年齡段血脂異常的檢出率

圖21近10年男性體檢人群血脂異常檢出率的變化趨勢

體檢機構的數據分析結果既可以為健康管理提供數據支持，同時也可以為衛生部門公共衛生

干預和預防策略的制定提供依據，從而達到精準預防，提升群體健康水平的目的。

圖22近10年女性體檢人群血脂異常檢出率的變化趨勢

-全文完-