中等收入陷阱

中等收入陷阱

"中等收入陷阱"是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現經

濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。

按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內生產總值達到6100美元，已經進入中

等收入偏上國家的行列。當今世界，絕大多數國家是發展中國家，存在所謂的"中等收

入陷阱"問題。像墨西哥、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一

些國家等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到現在，這些國家仍

然掙扎在人均國內生產總值4000至12000美元的發展階段，并且見不到增長的動力

和希望。截止2015年7月1日世界銀行的歸類，中等偏上收入國家的人均GDP在

4126-12735美元之間。

經濟學家認為擺在亞洲國家面前的陷阱是"中等收入陷阱"。亞洲許多國家，近幾十

年來飛速發展，由低收入國家步入了中等收入國家之列。但隨之而來的很可能就是"中

等收入陷阱"。

"中等收入陷阱"發生的原因主要就是低端制造業轉型失敗，低端制造業可以帶來中

等收入，但是伴隨而來的污染，低質低價，都是惡性循環。低端制造改高端制造，是

完全靠高科技解決，而高科技不是幾十年能追趕的。

規避方式

從日本、韓國等國的經驗看，最根本的是較為成功地實現了經濟發展模式轉型，特

別是從"模仿"到自主創新的轉換，比如，韓國上世紀70年代"漢江奇跡"主要依靠出口

導向戰略，但此后將發展方向從扶持和保護產業轉向鼓勵競爭和創新，1986年制定

《面向21世紀的科學技術發展長期計劃》，頒布《提高產業技術五年計劃(1989-1993

年)》，明確提出技術開發的主體由政府轉向企業，使產業競爭力持續提升。同時，日

本和韓國在由中等收入轉向高收入國家進程中，都較好地控制了收入差距擴大，日本

1960年代實施"國民收入倍增計劃"，韓國1970年代推行"新社區運動"，縮小了城鄉和

居民收入差距，使初次分配更趨均衡，為跨越"中等收入陷阱"創造了較為穩定的社會

環境。

總結這些經驗教訓，筆者認為，中國必須選擇適合自身特點，并且可以充分挖掘自

身發展潛力的措施，才能順利跨越"中等收入陷阱"。

第一，要以推動公平分配為切入點，為持續增長培育新的基礎。

中國在經歷30年的經濟高速增長之后，已積累了較大的生產能力，制造業更是

得到"世界工廠"的稱號。因此，中國經濟的持續發展日益凸顯了需求特別是消費需求

的地位，這就對居民收入水平以及收入分配提出了新的要求。即，我們不僅要提高居

民收入水平，而且要縮小收入差距。對中國來說，出現的各種內外經濟不平衡都與居

民收入水平和分配差距相關聯，而且，居民收入水平的提高和收入分配差距的縮小還

是產業結構升級的重要基礎。更重要的是，未來中國經濟持續增長需要有穩定的社會

發展環境，這必須由縮小收入分配差距和實現公平分配來保障。為此，改變國民收入

分配在國家、企業、居民的比例，扭轉收入分配差距擴大的趨勢直至最終縮小收入分

配差距，是避免我國陷入"中等收入陷阱"的首要選擇。

第二，要以提升產業結構為突破口，構造經濟增長新的動力。

跨越"中等收入陷阱"的關鍵是以可持續的方式保持經濟高速增長，這就需要構造

新的增長動力。盡管經濟增長理論告訴我們，新的經濟增長的動力來源于技術進步或

創新、知識和人力資本積累等方面，但對于中等收入國家來說，最現實最直接的動力

應該是經濟結構調整，特別是產業結構升級。我國大力發展勞動密集型產業所積累的

生產能力已受到越來越強的約束，現已到了必須調整經濟結構的時候。如果今后能夠

比較順利地實現產業結構升級，那么就有了跨越"中等收入陷阱"的動力。

第三，要以循序漸進的城市化為依托，形成對經濟增長的持續支持。

快速城市化會帶來城市人口的迅速增長與城市基礎設施建設滯后的矛盾，進而引

起高額城市化成本，這將大大降低城市化帶動經濟增長的功能。拉美國家陷入"中等收

入陷阱"就有其中的原因。因此，未來中國的經濟增長一定要把握好城市化推進與城市

化成本提高的平衡，以逐步推進來緩解城市問題的集中爆發，不斷發揮城市化助推經

濟增長的功能。

第四，要以擴大和完善國內市場為保障，降低受外部經濟波動的沖擊。

進入中等收入的國家易受外部經濟的沖擊，造成經濟徘徊。中國也會面臨這種沖

擊，但我國廣闊且潛力巨大的國內市場，會成為抵御外部經濟沖擊的有效保障。因此，

我國在轉變外貿增長方式的同時，還需要把注意力引向挖潛國內市場上來。

總之，進入中等收入的中國面臨著一系列發展的風險，而中國具有的特殊條件會

提供跨越"中等收入陷阱"的許多選擇。不過，所有這些選擇的實現都需要一種穩定的

社會經濟環境予以保障。