
附件1:
北京市交通委路政局年度考核量化評分標準(試行)
(一)路政局系統正處級領導干部考核評價表
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德
(6分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局
觀念強,模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局
觀念較強,遵守政治紀律良好。。
中
(4分)
理念素養、理想信念、宗旨意識、大局觀
念一般,遵守政治紀律一般。
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、大局
觀念不強,不能遵守政治紀律.
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當和碰
硬,不退縮、不推諉、不扯皮;法制觀念強、
嚴格依法行政;認真遵守組織原則;有明
確的崗位意識、履職意識,工作到位,及時
補位。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強的事業心和責任感,有敢于擔當和
碰硬的意識;法制觀念較強,依法行政;遵
守組織原則;崗位意識、履職意識較強,能
夠做到不越位、不缺位。
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一般、基本
能夠依法行政;基本能夠遵守組織原則;
崗位意識、履職意識一般,偶有越位、缺
位。
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡薄、不
能做到依法行政;不能切實遵守組織原
則;崗位意識、履職意識淡薄,經常越位、
缺位。
社會公德
(4分)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動踐行
社會主義榮辱觀,有良好的個人修養和公
眾形象.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會主義榮
辱觀;有比較良好的個人修養和公眾形象。
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、集體
或他人利益的行為;個人的修養和公眾形
象一般。
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會主義
榮辱觀;個人修養和公眾形象不好。
家庭美德
(4分)
優
(4分)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
嚴格要求自己和家人.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
比較注意要求自己和家人。
中
(2分)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
對自己和家人要求一般。
差
(1分以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
未嚴格要求自己和家人。
能
(20分)
管理與
溝通協
調能力
(5分)
優
(5分)
知人善任,分工合理,善于調動下屬工
作積極性;善于溝通上下級之間和部門
之間的關系,在重大項目的運作及組織
活動中有很強的協調能力。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
知人善任,分工較合理,能夠調動下屬工
作積極性;比較善于溝通上下級之間和
部門之間的關系,在重大項目的運作及
組織活動中有較強的協調能力。
中
(3分)
基本能夠做到知人善任,分工不盡合理,
不關于調動下屬工作積極性;不善于溝
通上下級之間和部門之間的關系,在重
大項目的運作及組織活動中的協調能力
較弱。
差
(2分以下)
不能做到知人善任,分工不合理,影響
下屬工作積極性;在溝通上下級之間和
部門之間的關系上有明顯不足,在重大
項目的運作及組織活動中的協調能力
差。
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
自覺及時更新與工作需要相適應的政策
法規和知識技能;關于開展調查研究發
現問題、分析問題、解決問題,善于總
結經驗,發現典型,指導、推動工作。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠更新與工作需要相適應的政策法規
和知識技能;能夠開展調查研究發現問
題、分析問題、解決問題,能夠總結經
驗,發現典型,指導推動工作。
中
(3分)
基本能夠更新與工作需要相適應的政策
法規和知識技能;基本能夠開展調查研
究發現問題、分析問題解決問題,基本能
夠總結經驗,發現典型,指導、推動工作。
差
(2分以下)
不能更新與工作需要相適應的政策法規
和知識技能;調查研究能力差。
開拓創新
(5分)
優
(5分)
創新精神強,善于把握創新機遇,靈活
運用創新方法分析問題、解決問題.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
創新精神較強,能夠把握創新機遇,運用
創新方法分析問題、解決問題。
中
(3分)
創新精神一般,基本能夠把握創新機遇
分析問題、解決問題.
差
(2分以下)
缺乏創新精神,不能通過創新方法分析
問題、解決問題。
應對突發事
件能力(5
分)
優
(5分)
風險防范意識強,制定預案及時完備科
學有效;面對突發事件,頭腦清醒,科學
分析敏銳把握事件潛在影響,有效應對
突發事件.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
良
風險防范意識較強,事先制定可行預案;
面對突發事件,頭腦比較清醒,能夠比
(4分)
較科學地分析、較敏銳地把握事件潛在
的影響,能應對突發事件.
[0]
中
(3分)
風險防范意識較弱,預案部署不夠完備;
面對突發事件,不能科學分析、敏銳把
握事件潛在影響,應對突發事件能力較
弱.
差
(2分以下)
風險防范意識弱,事先沒有制定可行預
案;面對突發事件,難以有效應對。
勤
(10分)
工作態度
(5分)
優
(5分)
工作高度認真、細致嚴謹;愛崗敬業,
積極主動地組織開展部門工作,對工作
充滿激情。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
工作認真,責任心較強;工作比較積極,
能按要求組織開展部門工作。
中
(3分)
工作比較認真,有一定的責任心;缺乏
熱情,基本能按要求組織開展部門工作。
差
(2分以下)
工作不夠認真,責任心較差;不能按要
求組織開展部門工作。
堅守崗
位情況
(5分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度,不計較個人得失,
甘于吃苦、樂于奉獻。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠按規定守時守責。
中
(3分)
基本能夠遵守考勤制度.
差
(2分以下)
不能夠嚴格遵守考勤制度
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9—10分)
高質量完成本部門承擔的職責和任務;
深入基層,服務群眾,善于創造性地開展
工作,工作成效非常明顯.
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
完成本部門承擔的職責和任務;能夠較
好地深入基層,服務群眾,創造性地開
展工作,工作成效比較明顯。
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工作
成效一般。
差
(5分以下)
工作嚴重失誤,服務群眾態度較差,造成
重大損失或者惡劣影響.
目標任務完
成情況(20
分)
優
(17—20分)
充分履行職位職責,超額完成全年工作
目標任務。
[20][10]
[19][9]
[18][8]
[17][7]
[16][6]
[15][5]
[14][4]
[13][3]
[12][2]
[11][1]
[0]
良
(14—16分)
較好地履行職位職責,完成全年工作目
標任務。
中
(12—13分)
能夠履行職位職責,完成全年工作目標
任務.
差
(11分以下)
未能切實履行職位職責,沒有完成全年
工作目標任務。
工作效率
(10分)
優
(9—10分)
完成工作任務非常及時,行政成本低.
[10][5]
[9][4]
[8][3]
[7][2]
[6][1]
良
(7-8分)
按時完成工作任務,行政成本較低.
中
(6分)
完成工作任務滯后,行政成本較高.
[0]
差
(5分以下)
完成工作任務明顯滯后,行政成本高.
廉
(10分)
部門廉
政建設
(5分)
優
(5分)
出色落實黨風廉政建設責任制。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
較好落實黨風廉政建設責任制。
中
(3分)
基本落實黨風廉政建設責任制
差
(2分以下)
未落實黨風廉政建設責任制
廉潔自律(5
分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清政
廉潔
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉潔
從政。
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存在
不足。
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影響。
(二)路政局系統副處級領導干部考核評價表
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德(6
分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局觀
念強、模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養較高,理想信念、宗旨意識、大
局觀念較強,遵守政治紀律良好。
中
(4分)
理論素養、理想觀念、宗旨意識、大局觀
念一般,遵守政治紀律一般。
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、大局
觀念不強,不能遵守政治紀律。
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當和碰
硬,不退縮、不推諉、不拉皮;法制觀念
強、嚴格依法行政;認真遵守組織原則;有
明確的崗位意識、履職意識,工作到位、及
時補位。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強烈的事業心和責任感,有敢于擔當
和碰硬的意識;法制觀念較強、依法行政;
遵守組織原則;崗位意識、履職意識較強,
能夠做到不越位、不缺位.
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一般、基
本能夠依法行政;基本能遵守組織原則;
崗位意識、履職意識一般,偶有越位、缺
位。
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡薄、不
能做到依法行政;不能切實遵守組織原則;
崗位意識、履職意識淡薄,經常越位、缺
位。
社會公德
(4)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動踐行社
會主義榮辱觀;有良好的個人修養和公眾
形象
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會主義
榮辱觀;有比較良好的個人修養和公眾形
象
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、集體
或他人利益的行為;個人修養和公眾形象
一般.
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會主
義榮辱觀,個人修養和公眾形象不好。
家庭美德
(4分)
優
(4)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
嚴格要求自己和家人。
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
比較注意要求自己和家人。
中
(2)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
對自己和家人要求一般。
差
(1以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
未嚴格要求自己和家人。
能
(20分)
業務能力(5
分)
優
(5分)
精通分管工作涉及的各項方針、政策、法
律法規及具體規定;能創造性地組織下屬
獨立開展分管的業務工作.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
良
(4分)
熟悉分管工作涉及的各項方針、政策、法
律法規及具體規定;較好地組織下屬獨立
開展分管的業務工作。
中
(3分)
基本掌握分管工作涉及的各項方針、政策、
法律法規及具體規定;基本能組織下屬獨
立開展分管的業務工作。
[0]
差
(2分)
對分管工作涉及的各項方針、政策、法律
法規及具體規定不熟悉;不能有效地組織
下屬獨立開展分管的業務工作。
能
(20分)
組織協
調能力
(5分)
優
(5分)
出色地組織落實分管工作;尊重他人,善
于聽取不同意見,積極協調上下級之間和
部門之間的關系。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠組織落實分管工作;尊重他人,聽取不
同意見,能夠協調上下級之間和部門之間
的關系。
中
(3分)
基本能夠組織落實分管工作;協調上下級
之間和部門之間的關系一般。
差
(2分以下)
不能有效的組織落實分管工作;不能協調
上級之間和部門之間的關系。
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
自覺及時更新與工作需要相適應的政策法
規和知識技能;善于開展調查研究發現問
題、分析問題、解決問題、善于總結經驗,
發現典型,指導、推動工作.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠更新與工作需要相適應的政策法規和
知識技能;能夠開展調查研究發現問題、分
析問題、解決問題,能夠總結經驗,發現
典型,指導、推動工作.
中
(3分)
基本能夠更新與工作需要相適應的政策法
規和知識技能;基本能夠開展調查研究發
現問題、分析問題、解決問題,基本能夠
總結經驗,發現典型,指導、推動工作
差
(2分以下)
不能更新與工作需要相適應的政策法規和
知識技能;調查研究能力差。
應對突發事
件能力(5
分)
優
(5分)
風險防范意識強,執行各項應急預案措施
有力,有效應對突發事件。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
風險防范意識較強,能夠執行各項應急預
案措施,能夠應對突發事件.
中
(3分)
風險防范意識較弱,執行各項應急預案措
施基本到位,應對突發事件能力一般。
差
(2分以下)
風險防范意識弱,執行各項應急預案措施
不力,不能有效應對突發事件.
勤
(10分)
工作態度
(5分)
優
(5分)
工作高度認真、細致嚴謹;愛崗敬業,積極
主動地組織開展分管工作,對工作充滿激
情。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
工作認真,責任心較強;工作比較積極,
能按要求組織開展分管工作。
中
(3分)
工作比較認真,有一定的責任心;缺乏熱
情,基本能按要求組織開展分管工作.
差
(2分以下)
工作不夠認真,責任心較差;不能按要求
組織開展分管工作。
出勤情況
(5分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠遵守考勤制度,按規定履行請假手續.
中
(3分)
不能嚴格遵守考勤制度,有無故缺勤現象。
差
(2以下)
不遵守考勤制度,經常無故缺勤.
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9-10分)
高質量完成分管工作,能夠深入基層,服
務群眾,創造性地開展工作,能夠提出有價
值的意見或建議,工作成效顯著.
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
以較高質量完成分管工作,能夠較好地深
入基層,服務群眾,積極主動開展工作,提出
比較有價值的意見或建議,工作成效比較
明顯。
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工作成
效一般.
差
(5分以下)
分管工作嚴重失誤,服務群眾態度較差,造
成重大損失或者惡劣影響.
目標任務完
成情況(20
分)
優
(17—20分)
充分履行職位職責,超額完成全年分管工
作目標任務。
[20][10
]
[19][9]
[18]
[8]
[17][7]
[16]
[6]
[15]
[5]
[14]
[4]
[13]
[3]
[12]
[2]
[11]
[1]
[0]
良
(14-16分)
較好地履行職位職責,完成全年分管工作
目標任務。
中
(12—13分)
能夠履行職位職責,基本完成全年分管工
作目標任務.
差(11分以下)
未能履行職位職責,沒有完成全年分管工
作目標任務。
工作效率
(10分)
優
(9—10分)
完成工作任務非常及時,行政成本低。
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7-8分)
按時完成工作任務,行政成本較低.
中
(6分)
完成工作任務滯后,行政成本較高。
差
(5分以下)
完成工作任務明顯滯后,行政成本高。
廉
(10分)
廉政建設
(5分)
優
(5分)
協助落實黨風廉政建設責任制成效顯著
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
協助落實黨風廉政建設責任制成效比較明
顯.
中
(3分)
基本能夠協助落實黨風廉政建設責任制.
差
(2分以下)
協助落實黨風廉政建設責任制不力。
廉潔自律
(5分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清正廉
潔。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉潔從
政.
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存在不
足.
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影響.
(三)路政局機關其他公務員考核評價表
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德
(6分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、
大局觀念強,模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養較高,理想信念、宗旨意識、
大局觀念較強,遵守政治紀律良好。
中
(4分)
理論素養、理想信念、宗旨意識、大
局觀念一般,遵守政治紀律一般。
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、
大局觀念不強,不能遵守政治紀律。
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當
和碰硬,不退縮、不推諉、不扯皮;法
制觀念強、嚴格依法行政;認真遵守組
織原則;有明確的崗位意識、履職意
識,工作到位、及時補位.
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強的事業心和責任感,有敢于擔
當和碰硬的意識;法制觀念較強、依法
行政;遵守組織原則;崗位意識、履
職意識較強,能夠做到不越位、不缺
位.
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一
般、基本能夠依法行政;基本能遵守組
織原則;崗位意識、履職意識一般,偶
有越位、缺位。
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡
薄、不能做到依法行政;不能切實遵守
組織原則;崗位意識、履職意識淡薄,
經常越位、缺位。
社會公德
(4分)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動
踐行社會主義榮辱觀;有良好的個人
修養和公眾形象。
[4]
[3]
[2]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會主
義榮辱觀;有比較良好的個人修養和
公眾形象.
[1]
[0]
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、集
體或他人利益的行為;個人修養和公
眾形象一般。
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會
主義榮辱觀;個人修養和公眾形象不
好。
家庭美德
(4分)
優
(4分)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,嚴格要求自己和家人。
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,比較注意要求自己和家人.
中
(2分)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,對自己和家人要求一般。
差
(1分以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,未嚴格要求自己和家人。
能(20
分)
執行能力
(5分)
優
(5分)
準確領會工作任務;有很強的行政執
行能力,能按時、高效、高質完成領
導交辦的各項任務。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能較好地領會工作任務;有較好的行
政執行能力,能按時、保質完成領導交
辦的各項任務.
中
(3分)
不能完全領會工作任務;行政執行能
力較弱,有時不能按時完成領導交辦
的任務。
差
(2分以下)
經常不能充分領會工作任務;行政執
行能力差,經常不能按時完成領導交
辦的各項任務.
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
主動學習新業務知識、新法規政策,
并能學以致用;善于調查研究發現問
題,提出合理的意見建議。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
良
(4分)
能夠學習新業務知識、新法規政策;
能夠調查研究發現問題,提出意見建
議。[0]
中
(3分)
基本能夠學習新業務知識、新法規政
策;調查研究發現問題能力一般。
差
(2分以下)
不能學習新業務知識、新法規政策;
調查研究發現問題能力差。
業務能力
(5分)
優
(5分)
精通本崗位的各項業務,工作程序非
常規范,能在領導指導下創造性地獨
立開展具體業務工作;善于從實際業
務中總結經驗、尋找規律。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
較熟練掌握本崗位的各項業務,工作
程序較規范,能在領導指導下獨立開
展具體業務工作;能夠從實際業務中
總結經驗、尋找規律。
中
(3分)
對本崗位各項業務的熟練程度一般,
工作程序不太規范,能在領導指導下
開展具體業務工作;不善于從實際業
務中總結經驗、尋找規律.
差
(2分以下)
對本崗位的各項業務不了解,工作程
序不規范,不能在領導指導下獨立開
展具體業務工作;不能從實際業務中
總結經驗、尋找規律.
溝通協
作能力
(5分)
優
(5分)
語言表達清晰、準確,善于與人溝通;
與同事相處融洽,能積極配合其他同
志的工作。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
語言表達較清晰、準確,比較會與人
溝通;與同事相處比較融洽,能配合
其他的工作。
中
(3分)
語言表達不夠清晰、準確,與人溝通
在一定障礙;與同事相處一般,配合其
他的工作意識比較差。
差
(2分以下)
語言表達不清晰、不準確,與人溝通
困難;與同事關系緊張,不能配合其
他的工作.
勤
工作優勤思考,熱愛本職工作,能積極主動
(15分)積極性
(5分)
(5分)地開展工作,對工作充滿激情;工作
不計得失,任勞任怨。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
比較愛思考,比較熱愛本職工作,工
作積極,能按要求開展工作。
中
(3分)
工作主動性一般,不時需領導督促才
能完成工作任務.
差
(2分以下)
工作主動性差,經常需領導督促才能
完成工作任務.
工作
認真性
(5分)
優
(5分)
對工作高度認真,工作細致嚴謹,工作
責任心強.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
對工作比較認真,工作責任心較強。
中
(3分)
對工作不夠認真,工作責任心一般。
差
(2分以下)
工作不認真,工作責任心差。
出勤情況
(5分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠遵守考勤制度,按規定履行請假
手續。
中
(3分)
不能嚴格遵守考勤制度,偶爾存在無
故缺勤現象。
差
(2分以下)
不遵守考勤制度,經常無故缺勤.
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9-10分)
高質量完成本職工作,聯系基層、服
務群眾態度好,工作成效顯著。[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7-8分)
以較高質量完成本職工作,聯系基
層、服務群眾態度較好,工作成效比
較明顯。
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工
作成效一般。
差
(5分以下)
本職工作嚴重失誤,服務群眾態度較
差,造成重大損失或者惡劣社會影
響。
目標任務
完成情況
(20)
優
(17—20
分)
充分履行職位職責,超額完成全年工
作目標任務。
[20][10]
[19][9]
[18][8]
[17][7]
[16][6]
[15][5]
[14][4]
[13][3]
[12][2]
[11][1]
[0]
良
(14—16分)
較好履行職位職責,完成全年工作目
標任務。
中
(12—13
分)
履行職位職責一般,基本完成全年工
作目標任務.
差
(11分以下)
未能履行職位職責,沒有完成全年工
作目標任務.
工作效率
(10分)
優
(9—10分)
完成工作任務非常及時,對安排的工
作反應非常迅速。
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
完成工作任務比較及時,對安排的工
作反應比較迅速.
中
(6分)
完成工作任務稍顯滯后,有時影響整
體工作進展。
差
(5分以下)
完成工作任務嚴重滯后,有時影響整
體工作進展。
廉(5分)
廉潔自律
(5分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清
正廉潔。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉
潔從政。
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存
在不足。
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影
響。
附件1:
(四)局屬單位正科級領導干部考核評價表
(含正副調研員)
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德
(6分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局
觀念強,模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局
觀念較強,遵守政治紀律良好。。
中
(4分)
理念素養、理想信念、宗旨意識、大局觀
念一般,遵守政治紀律一般。
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、大局
觀念不強,不能遵守政治紀律。
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當和碰
硬,不退縮、不推諉、不扯皮;法制觀念
強、嚴格依法行政;認真遵守組織原則;
有明確的崗位意識、履職意識,工作到位,
及時補位。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強的事業心和責任感,有敢于擔當和
碰硬的意識;法制觀念較強,依法行政;遵
守組織原則;崗位意識、履職意識較強,能
夠做到不越位、不缺位.
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一般、基
本能夠依法行政;基本能夠遵守組織原
則;崗位意識、履職意識一般,偶有越位、
缺位。
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡薄、不
能做到依法行政;不能切實遵守組織原
則;崗位意識、履職意識淡薄,經常越位、
缺位。
社會公德(4
分)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動踐行
社會主義榮辱觀,有良好的個人修養和公
眾形象。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會主義
榮辱觀;有比較良好的個人修養和公眾形
象。
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、集體或
他人利益的行為;個人的修養和公眾形象
一般.
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會主
義榮辱觀;個人修養和公眾形象不好.
家庭美德
(4分)
優
(4分)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
嚴格要求自己和家人.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
比較注意要求自己和家人。
中
(2分)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
對自己和家人要求一般。
差
(1分以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
未嚴格要求自己和家人。
能
(20分)
管理與
溝通協
調能力
(5分)
優
(5分)
合理分工,善于調動下屬工作積極性;
善于溝通上下級之間和部門之間的關
系,在工作中有很強的協調能力。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠合理分工,能夠調動下屬工作積極
性;比較善于溝通上下級之間和部門之
間的關系,在工作中有較強的協調能力。
中
(3分)
分工不盡合理,不注意調動下屬工作積
極性;不善于溝通上下級之間和部門之
間的關系,在工作中的協調能力較弱。
差
(2分以下)
分工不合理,影響下屬工作積極性;在
溝通上下級之間和部門之間的關系上有
明顯不足,在工作中的協調能力差.
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
善于自覺學習新知識技能;善于發現問
題、分析問題、解決問題,善于總結經
驗,指導、推動工作。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠自覺學習新知識技能;比較善于發
現問題、分析問題、解決問題,能夠總
結經驗,指導、推動工作.
中
(3分)
基本能夠學習新知識技能;基本能夠發
現問題、分析問題解決問題,基本能夠
總結經驗,發現典型,指導、推動工作。
差
(2分以下)
不能更學習新知識技能;調查研究能力
差.
開拓創新
(5分)
優
(5分)
創新精神強,善于把握創新機遇,靈活運
用創新方法分析問題、解決問題。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
創新精神較強,能夠把握創新機遇,運用
創新方法分析問題、解決問題。
中
(3分)
創新精神一般,基本能夠把握創新機遇
分析問題、解決問題.
差
(2分以下)
缺乏創新精神,不能通過創新方法分析
問題、解決問題。
應對突發事
件能力(5
分)
優
(5分)
風險防范意識強,制定預案及時完備科
學有效;面對突發事件,頭腦清醒,科學
分析敏銳把握事件潛在影響,有效應對
突發事件。[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
風險防范意識較強,事先制定可行預案;
面對突發事件,頭腦比較清醒,能夠比較
科學地分析、較敏銳地把握事件潛在的
影響,能應對突發事件.
中
(3分)
風險防范意識較弱,預案部署不夠完備;
面對突發事件,不能科學分析、敏銳把握
事件潛在影響,應對突發事件能力較弱。
差
(2分以下)
風險防范意識弱,事先沒有制定可行預
案;面對突發事件,難以有效應對。
勤
(10分)
工作態度
(5分)
優
(5分)
工作高度認真、細致嚴謹;愛崗敬業,積
極主動地組織開展部門工作,對工作充
滿激情。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
工作認真,責任心較強;工作比較積極,
能按要求組織開展部門工作。
中
(3分)
工作比較認真,有一定的責任心;缺乏熱
情,基本能按要求組織開展部門工作.
差
(2分以下)
工作不夠認真,責任心較差;不能按要
求組織開展部門工作。
堅守崗
位情況
(5分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度,不計較個人得失,
甘于吃苦、樂于奉獻。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠按規定守時守責。
中
(3分)
基本能夠遵守考勤制度。
差
(2分以下)
不能夠嚴格遵守考勤制度
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9—10分)
高質量完成本部門承擔的職責和任務;
深入基層,服務群眾,善于創造性地開展
工作,工作成效非常明顯.
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
完成本部門承擔的職責和任務;能夠較
好地深入基層,服務群眾,創造性地開展
工作,工作成效比較明顯。
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工作
成效一般。
差
(5分以下)
工作嚴重失誤,服務群眾態度較差,造成
重大損失或者惡劣影響。
目標任務完
成情況(20
分)
優
(17-20分)
充分履行職位職責,超額完成全年工作
目標任務。
[20][10]
[19][9]
[18][8]
[17][7]
[16][6]
[15][5]
[14][4]
[13][3]
[12][2]
[11][1]
[0]
良
(14-16分)
較好地履行職位職責,完成全年工作目
標任務。
中
(12—13分)
能夠履行職位職責,完成全年工作目標
任務。
差
(11分以下)
未能切實履行職位職責,沒有完成全年
工作目標任務。
工作效率
(10分)
優
(9-10分)
完成工作任務非常及時,行政成本低.
[10][5]
[9][4]
[8][3]
[7][2]
[6][1]
[0]
良
(7-8分)
按時完成工作任務,行政成本較低.
中
(6分)
完成工作任務滯后,行政成本較高。
差
(5分以下)
完成工作任務明顯滯后,行政成本高。
廉
(10分)
部門廉
政建設
(5分)
優
(5分)
出色落實黨風廉政建設責任制.
[5]
[4]
[3]
良
(4分)
較好落實黨風廉政建設責任制。
[2]
[1]
[0]
中
(3分)
基本落實黨風廉政建設責任制
差
(2分以下)
未落實黨風廉政建設責任制
廉潔自律
(5分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清政
廉潔
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉潔
從政。
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存在
不足.
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影響.
(五)局屬單位副科級領導干部考核評價表
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德
(6分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、大局
觀念強、模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養較高,理想信念、宗旨意識、大
局觀念較強,遵守政治紀律良好。
中
(4分)
理論素養、理想觀念、宗旨意識、大局觀
念一般,遵守政治紀律一般.
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、大局觀
念不強,不能遵守政治紀律.
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當和碰
硬,不退縮、不推諉、不拉皮;法制觀念強、
嚴格依法行政;認真遵守組織原則;有明確
的崗位意識、履職意識,工作到位、及時補
位。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強烈的事業心和責任感,有敢于擔當
和碰硬的意識;法制觀念較強、依法行政;
遵守組織原則;崗位意識、履職意識較強,
能夠做到不越位、不缺位。
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一般、基本
能夠依法行政;基本能遵守組織原則;崗位
意識、履職意識一般,偶有越位、缺位。
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡薄、不
能做到依法行政;不能切實遵守組織原則;
崗位意識、履職意識淡薄,經常越位、缺
位。
社會公德
(4)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動踐行
社會主義榮辱觀;有良好的個人修養和公
眾形象
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會主義
榮辱觀;有比較良好的個人修養和公眾形
象
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、集體或
他人利益的行為;個人修養和公眾形象一
般。
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會主義
榮辱觀,個人修養和公眾形象不好.
家庭美德
(4分)
優
(4)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
嚴格要求自己和家人.
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
比較注意要求自己和家人。
中
(2)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
對自己和家人要求一般。
差
(1以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨慎微,
未嚴格要求自己和家人。
能
(20分)
業務能力
(5分)
優
(5分)
精通分管工作涉及的各項規章制度;很好
地能組織下屬獨立開展分管的業務工作.
[5]
[4]
[3]
[2]
良
(4分)
比較精通分管工作涉及的各項規章制度;
較好地能組織下屬獨立開展分管的業務工
作.
中
(3分)
基本掌握分管工作的各項規章制度;基本
能組織下屬獨立開展分管的業務工作.
[1]
[0]
差
(2分)
對分管工作涉及的規章制度不熟悉;不能
有效地組織下屬獨立開展分管的業務工
作。
能
(20分)
組織協
調能力
(5分)
優
(5分)
出色地組織落實分管工作;善于聽取不同
意見,積極協調上下級之間和部門之間的
關系。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠組織落實分管工作;聽取不同意見,
能夠協調上下級之間和部門之間的關系。
中
(3分)
基本能夠組織落實分管工作;協調上下級
之間和部門之間的關系一般.
差
(2分以下)
不能有效的組織落實分管工作;不能協調
上級之間和部門之間的關系。
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
自覺學習新知識,善于發現問題和解決問
題、善于推動工作.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠自覺學習新知識,比較善于發現問題
和解決問題、能夠推動工作.
中
(3分)
自覺學習新知識一般,基本能發現問題和
解決問題、基本能夠推動工作。
差
(2分以下)
不能自覺學習新知識,不能發現問題和解
決問題、不能推動工作.
應對突發事
件能力(5
分)
優
(5分)
風險防范意識強,執行各項應急預案措施
有力,有效應對突發事件。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
風險防范意識較強,能夠執行各項應急預
案措施,能夠應對突發事件。
中
(3分)
風險防范意識較弱,執行各項應急預案措
施基本到位,應對突發事件能力一般。
差
(2分以下)
風險防范意識弱,執行各項應急預案措施
不力,不能有效應對突發事件。
勤
(10分)
工作態度(5
分)
優
(5分)
工作高度認真、細致嚴謹;愛崗敬業,積
極主動地組織開展分管工作,對工作充滿
激情。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
工作認真,責任心較強;工作比較積極,
能按要求組織開展分管工作。
中
(3分)
工作比較認真,有一定的責任心;缺乏熱情,
基本能按要求組織開展分管工作。
差
(2分以下)
工作不夠認真,責任心較差;不能按要求
組織開展分管工作。
出勤情況(5
分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠遵守考勤制度,按規定履行請假手續。
中
(3分)
不能嚴格遵守考勤制度,有無故缺勤現象。
差
(2以下)
不遵守考勤制度,經常無故缺勤。
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9-10分)
高質量完成分管工作,能夠深入基層,服務
群眾,創造性地開展工作,能夠提出有價值
的意見或建議,工作成效顯著。
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7-8分)
以較高質量完成分管工作,能夠較好地深
入基層,服務群眾,積極主動開展工作,
提出比較有價值的意見或建議,工作成效
比較明顯.
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工作成
效一般。
差
(5分以下)
分管工作嚴重失誤,服務群眾態度較差,造
成重大損失或者惡劣影響。
目標任務完
成情況(20
分)
優
(17-20分)
充分履行職位職責,超額完成全年分管工
作目標任務.
[20]
[10]
[19]
[9]
[18]
[8]
[17][7]
[16]
[6]
[15][5]
[14][4]
[13][3]
[12][2
]
[11][1
]
[0]
良
(14-16分)
較好地履行職位職責,完成全年分管工作
目標任務。
中
(12—13分)
能夠履行職位職責,基本完成全年分管工
作目標任務.
差(11分以下)
未能履行職位職責,沒有完成全年分管工
作目標任務。
工作效率
(10分)
優
(9-10分)
完成工作任務非常及時,行政成本低。
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
良
(7—8分)
按時完成工作任務,行政成本較低。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
中
(6分)
完成工作任務滯后,行政成本較高。
差
(5分以下)
完成工作任務明顯滯后,行政成本高.
廉
(10分)
廉政建設
(5分)
優
(5分)
協助落實黨風廉政建設責任制成效顯著
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
協助落實黨風廉政建設責任制成效比較明
顯。
中
(3分)
基本能夠協助落實黨風廉政建設責任制.
差
(2分以下)
協助落實黨風廉政建設責任制不力。
廉潔自律(5
分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清正廉
潔.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉潔從
政。
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存在不
足.
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影響.
(六)局屬單位其他人員考核評價表
被考核人單位:
被考核人姓名:
內容考核要素分值等次評價標準評價
德
(20分)
政治品德
(6分)
優
(6分)
理論素養高,理想信念、宗旨意識、
大局觀念強,模范遵守政治紀律。
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
理論素養較高,理想信念、宗旨意識、
大局觀念較強,遵守政治紀律良好。
中
(4分)
理論素養、理想信念、宗旨意識、大
局觀念一般,遵守政治紀律一般.
差
(3分以下)
理論素養低,理想信念、宗旨意識、
大局觀念不強,不能遵守政治紀律。
職業道德
(6分)
優
(6分)
有強烈的事業心和責任感,敢于擔當
和碰硬,不退縮、不推諉、不扯皮;
法制觀念強、嚴格依法行政;認真遵
守組織原則;有明確的崗位意識、履職
意識,工作到位、及時補位.
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(5分)
有較強的事業心和責任感,有敢于擔
當和碰硬的意識;法制觀念較強、依
法行政;遵守組織原則;崗位意識、履
職意識較強,能夠做到不越位、不缺
位.
中
(4分)
事業心和責任感一般;法制觀念一
般、基本能夠依法行政;基本能遵守
組織原則;崗位意識、履職意識一般,
偶有越位、缺位.
差
(3分以下)
缺乏事業心和責任感;法制觀念淡薄、
不能做到依法行政;不能切實遵守組
織原則;崗位意識、履職意識淡薄,
經常越位、缺位。
社會公德
(4分)
優
(4分)
講操守、重品行,能帶頭樹立并主動
踐行社會主義榮辱觀;有良好的個人
修養和公眾形象。
[4]
[3]
[2]
良
(3分)
操守、品行良好,能樹立并踐行社會
主義榮辱觀;有比較良好的個人修養
和公眾形象。
[1]
[0]
中
(2分)
操守、品行一般,無故意危害國家、
集體或他人利益的行為;個人修養和
公眾形象一般。
差
(1分以下)
不注重操守,品行差,缺乏應有的社會
主義榮辱觀;個人修養和公眾形象不
好。
家庭美德
(4分)
優
(4分)
始終做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,嚴格要求自己和家人。
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(3分)
能夠做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,比較注意要求自己和家人。
中
(2分)
基本做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,對自己和家人要求一般。
差
(1分以下)
不能做到親孝和睦、情趣健康、慎獨
慎微,未嚴格要求自己和家人。
能(20
分)
執行能力
(5分)
優
(5分)
準確領會工作任務;有很強的執行能
力,能按時、高效、高質完成工作任務。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能較好地領會工作任務;有較好的執
行能力,能按時、保質完成工作任務.
中
(3分)
不能完全領會工作任務;執行能力
較弱,有時不能按時完成工作任務.
差
(2分以下)
經常不能充分領會工作任務;執行
能力差,經常不能按時完成工作任
務。
學習與
調查研
究能力
(5分)
優
(5分)
主動學習新知識,并能學以致用;善
于發現問題,提出合理的意見建議。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠學習新知識;能夠發現問題,提
出意見建議。
中
(3分)
基本能夠學習知識;發現問題能力
一般。
差
(2分以下)
不能學習新知識;發現問題能力差.
業務能力
(5分)
優
(5分)
精通本崗位的各項業務,工作程序非
常規范,能獨立開展具體業務工作;善
于從實際業務中總結經驗、尋找規
律。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
較熟練掌握本崗位的各項業務,工作
程序較規范,基本能獨立開展具體業
務工作;能夠從實際業務中總結經驗、
尋找規律.
中
(3分)
對本崗位各項業務的熟練程度一般,
工作程序不太規范,在領導指導下開
展具體業務工作一般;不善于從實際
業務中總結經驗、尋找規律。
差
(2分以下)
對本崗位的各項業務不了解,工作程
序不規范,不能獨立開展具體業務工
作;不能從實際業務中總結經驗、尋找
規律。
溝通協
作能力
(5分)
優
(5分)
語言表達準確,與同事相處融洽,能
積極配合其他的工作.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
語言表達較準確,與同事相處比較
融洽,能配合其他的工作。
中
(3分)
語言表達不夠準確,與同事相處一般,
配合其他的工作意識比較差。
差
(2分以下)
語言表達不準確,與同事關系緊張,
不能配合其他的工作.
勤
(15分)
工作
積極性
(5分)
優
(5分)
勤思考,熱愛本職工作,能積極主動
地開展工作,對工作充滿激情;工作不
計得失,任勞任怨.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
比較愛思考,比較熱愛本職工作,工
作積極,能按要求開展工作。
中
(3分)
工作主動性一般,不時需領導督促才
能完成工作任務。
差
(2分以下)
工作主動性差,經常需領導督促才能
完成工作任務。
工作
優對工作高度認真,工作細致嚴謹,工作
認真性
(5分)
(5分)責任心強。[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
對工作比較認真,工作責任心較強。
中
(3分)
對工作不夠認真,工作責任心一般。
差
(2分以下)
工作不認真,工作責任心差。
出勤情況
(5分)
優
(5分)
嚴格遵守考勤制度.
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠遵守考勤制度,按規定履行請假
手續。
中
(3分)
不能嚴格遵守考勤制度,偶爾存在無
故缺勤現象。
差
(2分以下)
不遵守考勤制度,經常無故缺勤。
績
(40分)
履職成效
(10分)
優
(9-10分)
高質量完成本職工作,聯系基層、服務
群眾態度好,工作成效顯著.
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
以較高質量完成本職工作,聯系基
層、服務群眾態度較好,工作成效比
較明顯。
中
(6分)
工作有失誤,服務群眾態度一般,工作
成效一般.
差
(5分以下)
本職工作嚴重失誤,服務群眾態度較
差,造成重大損失或者惡劣社會影響。
目標任務
完成情況
(20)
優
(17-20分)
充分履行職位職責,超額完成全年工
作目標任務.
[20]
[10]
[19][9]
[18][8]
[17][7]
[16][6]
[15][5]
[14][4]
[13][3]
[12][2]
[11][1]
[0]
良
(14—16
分)
較好履行職位職責,完成全年工作目
標任務.
中
(12—13
分)
履行職位職責一般,基本完成全年工
作目標任務。
差
(11分以
未能履行職位職責,沒有完成全年工
作目標任務。
下)
工作效率
(10分)
優
(9—10分)
完成工作任務非常及時,對安排的工
作反應非常迅速。
[10]
[9]
[8]
[7]
[6]
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(7—8分)
完成工作任務比較及時,對安排的工
作反應比較迅速。
中
(6分)
完成工作任務稍顯滯后,有時影響整
體工作進展。
差
(5分以下)
完成工作任務嚴重滯后,有時影響整
體工作進展。
廉(5分)
廉潔自律
(5分)
優
(5分)
模范執行黨風廉政建設各項規定,清
正廉潔。
[5]
[4]
[3]
[2]
[1]
[0]
良
(4分)
能夠執行黨風廉政建設各項規定,廉
潔從政。
中
(3分)
能基本做到廉潔自律,但某些方面存
在不足。
差
(2分以下)
經查實存在不廉潔問題,且造成差影
響。
本文發布于:2023-03-09 15:29:08,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/16783469486856.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:考核標準.doc
本文 PDF 下載地址:考核標準.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |