育兒之道

育兒經里蘊治道辯證看待中西醫

中西醫在治療思路方面的區別，在于基本主流策略不同，也類同

于“授之以魚”和“授之以漁”，出現的結果往往也就不同。

這個話題的內容最初受教于我的恩師王再謨先生，而我執業以來，

三天兩頭都會和患者談及，這是因為在門診上，經常有患者會發表對

中西醫的看法，經常會聽到“中醫治本，西醫治標”、“中醫見效慢，

西醫來得快”之類的話。但實際上既有“中醫來得快，西醫不見效”，

也有“中醫整不好，西醫斷其根”的情況。應該說，這些表面現象的

背后，根本原因是中西醫治療疾病基本思路的差異。

要說中西醫在治療思路方面的區別，在于基本主流策略不同，這

種不同就跟我們平時教養孩子很相似。夸張點說，有的人，娃娃沒錢

了就給他一大筆錢，誰惹到了娃娃就替娃娃出頭。西醫應對疾病的主

導策略與此類似，日常我們說西醫主要是“三素一刀”，即營養維生

素、內分泌激素、抗生素、手術刀。通常是缺生命營養素、內分泌激

素就補充支持，這是缺錢給錢；微生物侵襲就抗生素殺滅，局部異物

形成就手術修整，這是替娃娃出頭。而有的人，則是娃娃沒錢了，引

導他自力更生，要是被別人欺負了，引導他自強以抗爭。中醫的傳統

主導思想則是如此，“正氣存內，邪不可干”、“運脾即是補脾”、

“滋腎莫如溫腎”……總之都是為了要提高機體自身應對能力。兩種方

式也類同于“授之以魚”和“授之以漁”，出現的結果往往也就不

同。

很多時候，溺愛扶持導致依賴成性，難以自力更生。所以我們看

到，補再多鈣還缺鈣，補充糖皮質激素導致腎上腺皮質功能減退，抗

生素換代跟不上微生物變異，做了膽結石手術，膽管長結石，做了膽

管結石手術，肝內膽管有長結石……以中醫“自強”的思路來看，不強

大脾胃轉輸功能，補充再多也是穿腸而過；不改善內分泌腺體自身的

功能，“扶貧”補充只會“越扶越貧”……“西醫治標，中醫治本”的

說法或即來源于此。

但是這并不意味著中醫就比西醫厲害，比西醫優越。試想面臨的

是很糟糕的情況，例如破壞力極強的瘟疫類致病菌已經侵入機體，機

體內的結石、腫瘤已經壓迫主要臟器、阻塞通道之類，如果沒有得到

及時的去除，短時間內就會有惡性的結果，根本沒有那么多時間讓其

自身功能恢復來消除病患。這個時候，恐怕還是現代的治療手段具備

優勢。

因此，我們不必迷信西醫，也不能迷信中醫，更不能硬把二者對

立起來一較高下，應該說兩者確實各具優勢、各有千秋。經驗上一般

內科常見的容易反復發作的病癥，首選中醫治療，遠期效果比較好。

典型的例子，是小兒上呼吸道感染，由于中醫著眼于增強機體自身的

抗病能力，而不是單純去抗病毒滅細菌，臨床上，通過中醫調治的小

孩，往往其后感冒發病的情況越來越少；而一感冒發燒就去打針輸液

的孩子，自身防御能力沒有得到提高，往往陷入一不小心就感冒上醫

院的困境。對于一些慢性病的極期和急性病的重型病癥，此時還是應

首選西醫治療，例如肺心病心衰、急性心肌梗死、急性胰腺炎、急性

消化道大出血、急性重癥肝炎等疾病。對于那些頑固的慢性、遷延性

的疾病，則最好先西醫為主中醫為輔，然后逐漸轉為中醫為主西醫為

輔，最終力求純中醫維持或徹底治愈。例如糖尿病、高血壓、冠心病、

風濕免疫類疾病、胃腸道功能性疾病、慢性胃腸肝膽炎癥等疾病。

總之，可以從育兒方式中去體味中西醫治道，辯證地看待中西醫

的差異和各自的優勢，權衡自身切實情況，去選擇正確的醫療干預方

式。