柴靜穹頂之下

2023年柴靜穹頂之下的觀后感

柴靜穹頂之下觀后感一

今天周末正好有些空閑時間，就靜下心來觀看了最近網(wǎng)上瘋傳的，央視原主

播柴靜自費拍攝的關于霧霾題材的專題調查記錄片穹頂之下，視頻時長103分

鐘，比較長，但我并沒感到枯燥乏味，而是認真耐心地看完了整個視頻。

觀后的感受有四:一是上了堂生動，翔實的有關霧霾來龍去脈的科學普及課;

二是對霧霾的嚴重性和危害性非常震驚;三是對目前空氣質量的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢

心情格外沉重;四是對柴靜在離職之后，還愿意自己花一百萬，花如此大精力調

查拍攝了這么一部關系百姓生存環(huán)境，生存質量，關系子孫后代健康的記錄片心

生敬意，佩服之至!

霧霾到底是什么?從哪兒來?又該怎么辦?這不僅是柴靜關心的，是她調查拍

片的初衷，更是我們全國人民都想知道，都想弄明白的，以前我還不太清楚它的

潛在危害，聽到廣播里播報:今天空氣嚴重污染，還不以為然，看到不少人戴著

口罩，還覺得有點小題大作，但有一次親自體驗后，我再不這么認為了，記得一

天在外辦事，整個一天喉嚨就是不舒服，老想著咳嗽，本以為自己感冒了呢，想

不到睡了一晚后，這種癥狀竟然完全消失，我這才意識到這恐怕是空氣惹的禍吧。

看了這個記錄片，更是上了一堂科普課，它以大量翔實的數(shù)據(jù)，科學的分析解說，

歷年空氣質量的對比，和其它國家的對比，甚至用生動的動畫形式把艱澀難懂的

東西作了形象的說明，讓我明白了霧霾來自哪里?為什么最近幾年會特別嚴重?

它有哪些明顯的危害和潛在的危害?真是不看不知道，一看嚇一跳，看到他們調

查的現(xiàn)狀和發(fā)展的趨勢，感覺心情特別沉重，有一句話印象深刻，柴靜說:以前

不清楚空氣中是什么味道?現(xiàn)在清楚了空氣中彌漫的是"錢，錢，錢"的味道(大

意)，其實很多減排措施通過努力是可以同步跟上的，但為了降低成本，追求一

已的眼前利益，可以造假，可以蒙混過關，調查的事實觸目驚心，再不引起重視，

加強全民環(huán)保意識，制定措施，嚴格執(zhí)法，那"現(xiàn)在的霧霾還只是開始"呢，發(fā)展

下去貽害的不僅是當今的全國同胞，也包括我們的子孫后代。

最近欣喜地獲知，2月27日第12屆全國人大第13次會議表決通過了任命

原清華大學校長陳吉寧為國家環(huán)境保護部部長(一個環(huán)境科學和工程上卓有建樹

的專家），足以說明中央對環(huán)境治理的重視和決心，我們希望并期待新的環(huán)保部

長上任后，能重視空氣質量的治理，還全國百姓一個純凈的藍天，還中華民族子

孫后代一個良好的生存環(huán)境。

令人氣憤地是，在為柴靜《穹頂之下》記錄片喝彩的同時，也聽到網(wǎng)上傳來

的惡意攻擊聲，顯然記錄片觸及了某些利益集團的痛點，罵聲就隨之出現(xiàn)，但我

支持柴靜！佩服柴靜！因為我堅信如果沒有一點社會責任感，沒有一點正義感，

是不可能自己花錢，自己費心費力去調查拍攝這么一部涉及百姓切身利益的公益

片的'，正如她自己所說：“人去做什么，是因為心底有愛惜”柴靜，好樣的!

柴靜穹頂之下觀后感二

柴靜-《穹頂之下》觀后感前段時間一段柴靜-《穹頂之下》關于環(huán)境污染與

治理的視屏在網(wǎng)上傳瘋了，各種評價都有，而且短短幾天視屏就被封殺，我覺得

我應該看看這是怎么回事，于是在朋友那點得到這段視屏，103分鐘，用一口氣

把它看完，直叫人蕩氣回腸，寫下了這篇感受。

視屏是有柴靜演講的，視屏的內容是這樣的，她描述現(xiàn)在的北京現(xiàn)在一個月

有25天是霧霾天氣，而中國有25個城市處于霧霾之中，在霧霾天氣里，出現(xiàn)嗓

子不舒服人群與MP2.5的含量成上升關系，她懷孕，她聽到孩子的心跳，但孩子

未出生就得做手術，她認為這是環(huán)境污染所致。她去勘察河北，河北是燃煤消耗

和鋼材生產大省，在那里因霧霾過重而無法記錄污染情況，她只好親自攜帶采樣

儀，在霧霾中生活一天，結果一個白色的采樣儀變?yōu)楹谏瑥闹袡z測出15種致

癌物質，最危險的一種物質的含量超過國家標準14倍。她還告訴我們，在北京，

每天高峰時段，有34%的車在路上堵著，六環(huán)以內每小時PM2.5的排放量是1噸。

達到這個量的是1860年的倫敦，也在1952年付出了沉重的代價。1952年12月

5日，云層之下，用火把來照明，那時候不知道MP2.5，但是那天SO2濃度高出

190倍。在62年后她前往因霧霾喪生者的墓地憑吊。為考察同樣惡名昭著但污

染源主要是汽車尾氣的洛杉磯光化學污染現(xiàn)象，在公路邊直擊加州空氣資源管理

委員會的官員向沒給重型柴油車加裝空氣顆粒物過濾器的司機開出罰單。

對一些人所稱的倫敦霧霾治理四五十年方見成效的說法，她說她發(fā)現(xiàn)開始治

理的頭十年就降低了80%的大氣污染物；她還把官員和業(yè)界已知的秘密推到公眾

視野之中：一艘海輪排放的PM2.5幾乎等于50萬輛貨車，而輪船和飛機的燃油

還沒有得到像汽車用油那樣的哪怕不算嚴格的監(jiān)管。她拜訪各方面專家，她問中

國石化集團前總工程師、國家石油標準委員會主任曹湘洪為什么是石化行業(yè)而不

是環(huán)保部門主導油品標準制定？為什么不公開油品標準升級的成本？有沒有可

能放開油品市場？她處理了數(shù)據(jù)，把包括中國科學院院士、前衛(wèi)生部部長陳竺與

專家合作發(fā)表于《柳葉刀》雜志的報告估計的中國每年因室外空氣污染導致35

萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字。

視屏的最后，她看到家門口有一片工地裸露，她試著與施工者交涉，結果揚

塵的土堆得到覆蓋；樓下的餐館沒有加裝油煙處理裝置，她打了舉報電話12369，

餐館老板果然裝上了法規(guī)要求安裝的設備；加油站的加油槍汽油揮發(fā)嚴重，她又

向環(huán)保部門舉報，加油站答應馬上修好防揮發(fā)裝置。她說，如果不打，12369就

只是一個數(shù)字。只有信息公開，才能治理污染，我們要從普通的小事做起，此時

此刻此地大家一起抵抗污染，保護自己和愛的人，一個被能源照亮的世界是清潔

和美好的。她建議網(wǎng)友：表達自己的不滿、維護自己的權益。

首先我們撇開她的視屏不說，環(huán)境的污染確實是事實，因為自己是一個學化

學的人，對這些也許是有點敏感，為了經(jīng)濟的快速發(fā)展，我們不惜以犧牲碧水藍

天為代價，國家的能源在大量的消耗著。英國、日本等國家已經(jīng)有了慘痛的教訓，

大家經(jīng)常會把“保護環(huán)境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少

人能做到呢?你自己做到了嗎？回到她的片子里，她說講中國的油品等級為什么

那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準

過低，大家都知道的她指的是:中石油、中石化、中海油。與此同時，她又說美

國卻有上千家。難道說，只要我們打破壟斷，全面開放石油問題就解決了，就萬

事大吉了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事情有那么簡單嗎？事實果

真如此么?全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，

有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全

面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有

點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子

的開始。我覺得根本不是這方面的問題，中國現(xiàn)在需要發(fā)展，消能源是必不可少

的，去說美國怎么做，英國怎么做，各國家的國情不一樣，不能完全照抄照搬，

都說中國物資豐富，為什么不利用好，去開發(fā)好新的能源。現(xiàn)在科技那么發(fā)達，

有多少東西是放錯了地方的寶，就說我們的污染物S02，它真的只會污染環(huán)境

嗎？我們?yōu)槭裁床徊扇〖夹g好好的利用它？從環(huán)境的角度來說，現(xiàn)在的環(huán)境污染

真的很嚴重，空氣質量好不好一對比就知道，現(xiàn)在各種癌癥不斷發(fā)生，基因突變，

各種畸形兒，這些事實就在我們眼前。

我是從鄉(xiāng)下來，我們那邊主要是農業(yè)，沒有工業(yè)，沒有環(huán)境的危機感。現(xiàn)在

生活在貴陽也沒有太多的感觸。去年暑假我到城里去打工，在東莞的那段時間，

我發(fā)現(xiàn)自己真的生活在了穹頂之下一樣，四周都是云霧，那種所謂的大城市的繁

華被東西籠罩著，我看不見遠方，那里的天空是那么的低，我很想看遠一點，看

看這個城市的繁華，但是，視線的不遠處，一切都消失在霧一樣的東西里，有時

候走過一些曠地，明明周圍什么都沒有，可是感覺那里的空氣不適合我，我不想

呼吸，只想逃離。1950年出現(xiàn)了這樣一則廣告：”如果你有恨的人就買一罐送

給他”，這是國外一次大污染事件后出現(xiàn)的市售空氣罐頭的廣告，我們想一想，

在我們小的時候中國有瓶裝的礦泉水賣嗎？沒有吧。而現(xiàn)在它已經(jīng)完全的商品

化，這難道也是社會進步的標志嗎？社會的進步需要他嗎？當我走到某一個地方

渴了就喝水呀，為什么要去買？如果污染到有一天，我們是不是出門要帶一罐空

氣，就像喝水一樣時不時的拿出來呼吸一下，或者到商店買空氣的概率大過買其

他東西的概率，我們真的要這樣嗎？柴靜的片子雖然已經(jīng)被封了，可是當初不是

播出來嗎?允許播又封，都是在說明環(huán)境污染很嚴重了。以損耗能源污染環(huán)境換

來發(fā)展真的對嗎？咱國家最近幾年的環(huán)境正在變化也太快了。是該治理的時候了.

我們應該總結檢討，總結一下這些年的得與失，成與敗。環(huán)境污染到了該整治地

時候了，浪費資源浪費掉環(huán)境，這樣的強大有多少中國人愿意，大家更多的是痛

惜。

我們生活在這片土地上，愛護它是我們的責任，保護它是我們的權力，我們

有權讓我們生活的家園干凈美麗，環(huán)境法不是沒有，我們?yōu)槭裁床皇褂盟课覀?/p>

的環(huán)保部門去哪里了?一樁樁案子侵犯生存的事件發(fā)生著，在題為《誰承擔后果

——美國中央情報局與文化冷戰(zhàn)》的著作中，美國作家弗朗西斯斯托納桑德斯

（FrancesStonerSaunders）揭露，為了發(fā)動文化冷戰(zhàn)，美國中情局向各類美國

慈善機構投入巨款。柴靜作為一個母親，為了孩子有更好的成長環(huán)境，盡管她的

行為是負面的，但是也是一種抵制環(huán)境污染的行為，在保護環(huán)境，如果能喚起人

們對環(huán)境問題的在乎，這樣做又何嘗不可以。還有人說柴靜被“軟禁”，是權力

的慣性使然，也是一直以來權力從未掩藏過的傲慢的凸顯。聯(lián)合國于1992年通

過的氣候變化綱要公約(FCCC)，希望全球共同努力控制溫室氣體的減排。生效的

《京都議定書》更明確對6種溫室氣體進行減排。《京都議定書》的簽署是為了

人類免受氣候變暖的威脅。發(fā)達國家從開始承擔減少碳排放量的義務，而發(fā)展中

國家則從開始承擔減排義務。《中華人民共和國環(huán)境保護法》是為保護和改善生

活環(huán)境與生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害，保障人體健康，促進社會主義現(xiàn)代化

建設的發(fā)展而制定的法律。其中第六條：一切單位和個人都有保護環(huán)境的義務，

并有權對污染和破壞環(huán)境單位和個人進行檢舉和控告。我們都是這個國家的公

民，人人應該遵守這個法律，行使這個權力。

在這個家園里,人是地球的主人.除了我們人類以外,還有許許多多有生命的

物質,如花草樹木,蟲魚鳥獸等.這些生物與我們生活在同一環(huán)境中,共同組成了

這個大家庭.在我們不斷進步的時候我們要不要尊重他們？作為社會的主人，改

善地球環(huán)境和節(jié)約資源，是我們義不容辭的責任和義務。美國和其他國家正積極

調處環(huán)境正義與可持續(xù)發(fā)展這對主要的公共政策問題。國內及國際法層面上的討

論不僅涉及到這兩個術語的定義，還涉及到這些定義怎樣才能運用到現(xiàn)實生活中

而具有效力。人權作為一個承載著人類美好理想與追求的莊嚴理念，在當今中國

已成為鮮活生動、惠及全體人民的實踐成果。中共十八大提出了到２０２０年在

中國全面建成小康社會的宏偉目標，小康社會全面建成之時，中國的人權事業(yè)必

將呈現(xiàn)更加美好的圖景。從基本國情出發(fā)，堅持全面統(tǒng)籌、開放合作，不斷推動

人權事業(yè)發(fā)展。環(huán)境是人類賴以生存的重要基礎，科技進步是推動人權事業(yè)發(fā)展

的強大動力，實現(xiàn)科技、環(huán)境、人權的全面發(fā)展與良性互動，是提升人類生活質

量、促進人類幸福和諧的根本保障。維護和發(fā)展人權，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會

的可持續(xù)發(fā)展，是人類社會共同面臨的重大挑戰(zhàn)。在尊重文明多樣性的基礎上，

取長補短、相互借鑒；倡導互利的原則，打破和消除科技壁壘，讓科技成果惠及

全人類。不同國家應根據(jù)本國國情和發(fā)展階段的差異選擇經(jīng)濟社會發(fā)展道路；倡

導平等的機制，發(fā)達國家應承擔更多的責任與義務。另外，12月《哥本哈根協(xié)

議》主要是就各國二氧化碳的排放量問題，簽署協(xié)議，根據(jù)各國的GDP大小減少

二氧化碳的排放量。目的是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就

未來應對氣候變化的全球行動簽署新的協(xié)議。多個環(huán)保組織和行業(yè)協(xié)會都對協(xié)議

不滿，認為僅出臺一個不具法律約束力的聲明遠遠不夠，也不足以向全世界提供

足夠清晰的信號。

最后，對于柴靜的《穹頂之下》為什么被禁播，各方人士都有自己的說法，

在這里我只想說我自己的看法，不管是能源結構的問題，還是執(zhí)法力度問題，或

是企業(yè)國家社會責任感問題，對于我們個人來說都是很難企及的，我們可以討論

它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關部門一個建議或者提案的有效渠道

和機會都沒有。但是思考本身就會帶來價值，它會指導一個人的行為意識，而這

些又是我們多么欠缺的東西。管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，

但是我能要求自己。不管我生活在哪里，都呼吸著同一片空氣，逃避并不是最好

的選擇，而你恰逢在環(huán)保事業(yè)上，在減少環(huán)境污染上做著我們企業(yè)能做的，也確

實起到作用的事業(yè)，為什么不堅持呢？作為對環(huán)境污染問題關注的公民，柴靜自

費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費

調查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公

共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關部門應該更

努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。是的，有人說她

的數(shù)據(jù)造假了，有人說她太做作了，那你為環(huán)境做了什么努力？

柴靜穹頂之下觀后感三

我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊

率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。

紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽

車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了

油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數(shù)量。

中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，

大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬

人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球

平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的

139人/平方公里，與中國的可比性更強。

我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業(yè)施

壓，而非為節(jié)能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林

的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如

中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本

和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高，她可

以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀

錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結

構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問

題。

水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識，風電目前

回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調壓力。火電雖然目

前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好，因為不但上網(wǎng)電價有收入，還有垃圾處理費收

入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單

盈利好而且現(xiàn)金流強勁。

過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需

求和意識已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種

利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有

碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app，我就看到有很不錯的企

業(yè)并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾

和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標準的。

正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失

業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國

大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。