
美國(guó)人真的登上過(guò)月球嗎?
陰謀論者說(shuō):美國(guó)阿波羅登月是偽造的,人類根本沒有去過(guò)月球!他們拿出了很多證據(jù),
這些證據(jù)真的站得住腳嗎?同時(shí),有沒有一目了然的證據(jù)能夠證明人類去過(guò)月球呢?來(lái)看這
篇文章列舉的事實(shí)吧。
流言:美國(guó)阿波羅登月是偽造的,包括1969-1972年間的六次登月都是假的。人類并
沒有到達(dá)月球,相關(guān)視頻是用電影特技在地球上拍攝的,照片也是假的。
真相:這個(gè)謠言可謂歷史悠久,20世紀(jì)70年代下蹲的正確姿勢(shì) 中期就出現(xiàn)了。這么多年來(lái),陰謀論
者不斷“挖掘”、翻新各種材料,擴(kuò)充著謠言的內(nèi)容,把這個(gè)問(wèn)題發(fā)展成了曠日持久、牽
連廣泛、內(nèi)涵龐大的大爭(zhēng)論。
登月到底有沒有發(fā)生,應(yīng)該用證據(jù)來(lái)說(shuō)話。有的人說(shuō)“登月騙局”是美國(guó)為贏得太空競(jìng)
賽一手策劃的;有人說(shuō)美國(guó)在1969年的科技無(wú)法實(shí)現(xiàn)登月。類似這樣的言論都是一廂情愿
地發(fā)表某種“觀點(diǎn)”,而不是提出“證據(jù)”。作為證據(jù),是要經(jīng)得起推敲和檢驗(yàn)的客觀事實(shí)。
還別說(shuō),陰謀論者也確實(shí)提出了很多所謂的“證據(jù)”,然而這些“證據(jù)”中的每一條都已經(jīng)
被科學(xué)家和專業(yè)人士所粉碎。
常見的“登月騙局”證據(jù)集合和駁斥
在維基百科“登月陰謀論”(Moonlandingconspiracytheories)詞條下,匯總了近
40年來(lái)的爭(zhēng)論中,陰謀論者們提出的常見“證據(jù)”[1]。例如:
1,陰謀論者:飄動(dòng)的美國(guó)國(guó)旗說(shuō)明有微風(fēng)吹過(guò),但是月球上沒有空氣,不可能有風(fēng)。
反駁:首先,這些旗幟采用了“”形的支架,因此總是處于展開狀態(tài)。而旗幟表面
的起伏并非被風(fēng)吹動(dòng),而是旗幟被移動(dòng)時(shí)的慣性所致。由于月球上缺少空氣阻力,慣性產(chǎn)生
的起伏運(yùn)動(dòng)會(huì)持續(xù)很久,產(chǎn)生“風(fēng)吹飄動(dòng)”的錯(cuò)覺[2]。美國(guó)科普電視節(jié)目《流言終結(jié)者》
在其“登月疑云”一集中,將一面旗幟放入真空環(huán)境下,發(fā)現(xiàn)其也會(huì)產(chǎn)生這種類似“風(fēng)吹”
的起伏運(yùn)動(dòng)[3]。
此外,當(dāng)旗幟停止“飄動(dòng)”時(shí),它們的形狀會(huì)定格在“飄動(dòng)”時(shí)的狀態(tài)。因此一些照片
中看到的“飄動(dòng)的旗幟”其實(shí)是已經(jīng)靜止的。例如下面動(dòng)圖中展示的兩張間隔幾秒鐘拍攝的
照片,可以看出在宇航員運(yùn)動(dòng)時(shí),旗幟是一動(dòng)不動(dòng)的。
同一位置相隔數(shù)秒拍攝的兩張照片,可看到宇航員有動(dòng)作,但旗幟靜止。
2,陰謀論者:登月照片的背景中看不到星星。
反駁:登月過(guò)程中的主要活動(dòng)都是在月球的“白天”進(jìn)行的。由于日照和反光強(qiáng)烈,
在照清楚相片主題的情況下,是不可能同時(shí)照到星星的,因?yàn)樾切堑墓饩€太弱了[4]。在太
空中要拍攝星星,需要避開強(qiáng)光,以及延長(zhǎng)曝光時(shí)間(如下圖)。
國(guó)際空間站上長(zhǎng)時(shí)間曝光拍攝的照片。照片中照亮地球的是月光。在圖中劃出軌跡的是
亞特蘭蒂斯號(hào)航天飛機(jī)。
中國(guó)的幾次神舟飛船任務(wù)也為我們帶回了太空中真實(shí)的場(chǎng)景[5],從這些視頻和照片中
可以看出,在正常拍攝被陽(yáng)光照亮的物體時(shí),不可能拍攝到星星。
中國(guó)神舟七號(hào)飛船宇航員出艙活動(dòng)。
3,陰謀論者:登月艙降落時(shí)吹走了附近的塵土,因此宇航員不可能在登月艙附近踩出
腳印。
反駁:“塵土被吹走”的說(shuō)法并不正確。登月艙降落時(shí)確實(shí)會(huì)激起大量塵土,但與地
球上的情況不同:由于月球上沒有空氣,不會(huì)形成氣流,因此只有登月艙正下方的塵土?xí)?/p>
激起,登月艙周圍的塵土則不會(huì)被擾動(dòng),因此踩出腳印毫無(wú)壓力[6]。
4,陰謀論者:月球上的塵土中不含水分,無(wú)法踩出如此清晰的腳印。
反駁:我們知道,在干燥的沙子上踩出的腳印很模糊,只有在海邊潮濕的沙地上才有
可能踩出上面那種線條分明的腳印,但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那
樣經(jīng)過(guò)風(fēng)化磨損,而是保留有棱角分明的形狀。這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印,就像滑
石粉或者濕的沙子一樣。
上面提到的那一集《流言終結(jié)者》也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。節(jié)目找來(lái)了與月球表面沙粒相似的
模擬材料,在真空環(huán)境下用一只鞋去踩壓,果然踩出了清晰的鞋印[3]。
5,陰謀論者:一些照片里的影子方向不平行,證明有多個(gè)光源。
反駁:這個(gè)觀點(diǎn)甚至不需要放到月球上去駁斥。遠(yuǎn)處單一光源的情況下,只有地面足
夠平坦時(shí)影子才會(huì)平行。如果地面具有丘陵和低谷,起伏不定,當(dāng)然有可能出現(xiàn)影子方向不
一樣的情況[3]。此外,如果真有多個(gè)光源,為什么照片中每個(gè)物體只有一推薦信英語(yǔ)作文 個(gè)影子呢?
在維基百科“登月計(jì)劃陰謀論”詞條下,列舉了更全面的質(zhì)疑觀點(diǎn)和相應(yīng)的反駁。《美
國(guó)國(guó)家地理》網(wǎng)站上也曾發(fā)文,對(duì)登月計(jì)劃中著名的8張照片進(jìn)行了解讀,解釋如何看出它
們拍攝自月球。
從以上分析來(lái)看,這些所謂“證據(jù)”大多來(lái)自人們對(duì)月球怎么關(guān)閉自動(dòng)更新 真空、低重力的環(huán)境缺少直觀
體驗(yàn),照搬地球上的情況而產(chǎn)生的誤解。當(dāng)然,這些反駁并不能說(shuō)服那些“堅(jiān)定”的陰謀論
者,他們會(huì)說(shuō),科學(xué)家正是研究了真空和低重力下的特征,才如此這般布置這些場(chǎng)景。
正面證明阿波羅登月的證據(jù)
那么,有沒有獨(dú)立的第三方證據(jù),或客觀存在的“物證”,能證實(shí)阿波羅登月確實(shí)發(fā)生
過(guò)呢?當(dāng)然是有的。
證據(jù)一:蘇聯(lián)無(wú)人取樣器與阿波羅11號(hào)的太空賽跑。
蘇聯(lián)對(duì)探月的構(gòu)想始于1951年,后來(lái)在無(wú)人探月領(lǐng)域接連取得數(shù)次“歷史第一”,然
而載人登月計(jì)劃卻進(jìn)展緩慢,隨著N1登月火箭接連發(fā)射失敗,蘇聯(lián)登月之夢(mèng)化為泡影。盡
管如此,在阿波羅11號(hào)飛船即將啟程之時(shí),蘇聯(lián)依然想做最后一次努力——將一枚無(wú)人自
動(dòng)取樣返回探測(cè)器“月球15號(hào)”送上月球,試圖搶在美國(guó)阿波羅飛船之前取回月球土壤樣
本。
1969年7月13日,月球15號(hào)趕在阿波羅11號(hào)三天前發(fā)射。16日阿波羅11號(hào)發(fā)射升
空,而在17日,月球15號(hào)已經(jīng)進(jìn)入了繞月軌道。但之后,蘇聯(lián)探測(cè)器就被美國(guó)阿波羅11
號(hào)反超。月球15號(hào)在軌道上停留了三天,期間,阿波羅11號(hào)于7月20日成功著陸在月球
表面。更為不幸的是,7月21日,月球15號(hào)在著陸時(shí)墜毀,沒能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),此時(shí)阿姆
斯特朗和奧爾德林再過(guò)兩個(gè)小時(shí)就要從月球起飛,返回地球。
這場(chǎng)角逐被西方航天史學(xué)界看作是冷戰(zhàn)期間美蘇“太空競(jìng)賽”的最高潮。2009年7月3
日,英國(guó)焦德雷爾班克天文臺(tái)首次公開了對(duì)月球15號(hào)的跟蹤記錄[7],其中可以分辨出阿波
羅11號(hào)宇航員與地面的通話。此外,為了避免兩個(gè)月球飛行器發(fā)生相撞,蘇聯(lián)應(yīng)美國(guó)的要
求透露了月球15號(hào)的軌道參數(shù)[8]。這些都證明四十多年前那場(chǎng)中國(guó)歷代總統(tǒng) 太空中的賽跑實(shí)實(shí)在在地發(fā)
生過(guò)。
證據(jù)二:來(lái)自月球的巖石樣本。
阿波羅計(jì)劃帶回了382千克月巖和土壤。其中有少量作為禮物贈(zèng)送給其它國(guó)家,包括中
國(guó)。這些巖石樣本自然也是分析美國(guó)登月真?zhèn)蔚慕^好材料。
盡管蘇聯(lián)的月球15號(hào)取樣器失敗了,但后續(xù)的月球16號(hào)、20號(hào)和24號(hào)取得了成功,
三臺(tái)取樣器共取回了326克月壤和巖芯樣本。1970年,蘇聯(lián)用月球16號(hào)取回的3克樣品與
阿波羅11號(hào)、12號(hào)帶回的各3克樣品進(jìn)行了交換[9]。同位素分析結(jié)果顯示,阿波羅計(jì)劃
帶回的最古老的月巖形成于45億產(chǎn)生英語(yǔ) 年以前,比最古老的地球巖石還要早2億年[10],并且成
分與蘇聯(lián)探測(cè)器帶回的樣品非常接近[11]。顯然,在冷戰(zhàn)時(shí)期,最希望抓到“登月騙局”證
據(jù),讓美國(guó)人丟臉的正是蘇聯(lián)。然而,蘇聯(lián)的表現(xiàn)卻是加緊登月步伐、分享軌道參數(shù)、交換
巖石樣本,并且樣本的分析結(jié)果也說(shuō)明其來(lái)自月球,這一切都表明蘇聯(lián)并不認(rèn)為美國(guó)登月是
一場(chǎng)騙局。
證據(jù)三:月球表面放置的反光鏡。
如果以上還不足以說(shuō)明問(wèn)題,那么還有阿波羅11號(hào)、14號(hào)和15號(hào)在月面上安放的三
臺(tái)激光反射鏡。世界各地的天文臺(tái)都一直使用這些反射鏡測(cè)量地月距離,精確度達(dá)到厘米級(jí)
別。阿帕奇點(diǎn)天文臺(tái)激光測(cè)距儀(APOLLO)對(duì)月面反射鏡進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn),當(dāng)激光對(duì)準(zhǔn)反射
鏡所在位置發(fā)射時(shí),有相當(dāng)一部分光子會(huì)集中在同一瞬間返回,而對(duì)月面其它位置發(fā)射激光
則不會(huì)有這樣的現(xiàn)象。這表明,在月面上述位置確實(shí)存在著人造的反射鏡面[12]。
阿波羅11號(hào)在月面安放的反射鏡。
阿波羅14號(hào)在月面安放的反射鏡。
阿波羅15號(hào)在月面安放的反射鏡,是前兩塊的三倍大。
APOLLO正在對(duì)月面反射鏡進(jìn)行激光測(cè)距實(shí)驗(yàn)。
證據(jù)四:來(lái)自多個(gè)國(guó)家探測(cè)器的照片。
近年來(lái),隨著美國(guó)、中國(guó)、日本、印度等國(guó)的月球探測(cè)器升空,又有相當(dāng)多的新證據(jù)被
發(fā)現(xiàn)。最強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)自于美國(guó)“月球偵察軌道器”(LRO)拍下革命英雄主義精神 的照片。該探測(cè)器由NASA
發(fā)射升空,但照相機(jī)的設(shè)計(jì)以及照片的拍攝和判讀工作一直是由亞利桑那州立大學(xué)的科學(xué)團(tuán)
隊(duì)獨(dú)立進(jìn)行。迄今為止LRO已經(jīng)數(shù)次拍攝了阿波羅各個(gè)登月點(diǎn)附近的照片,上面能清晰地看
到登月艙下降級(jí),放置在月面的儀器以及宇航員和月球車留下的印跡等等。除了阿波羅11
號(hào),各個(gè)登月艙附近都能看到國(guó)旗投下的影子,這也與事實(shí)相符,因?yàn)榘⒉_11號(hào)的回報(bào)的英文 任務(wù)
錄像顯示,國(guó)旗在登月艙上升級(jí)起飛時(shí)被吹倒了。作為對(duì)照,LRO也拍下了蘇聯(lián)多個(gè)取樣器
的下降級(jí),并找到了失蹤已久的蘇聯(lián)自動(dòng)月球車“月行者1號(hào)”和傾倒在月面上的“月球
23號(hào)”取樣器,解開了塵封多年的歷史謎團(tuán)。
阿波羅11號(hào)著陸點(diǎn)近照。
阿波羅12號(hào)著陸點(diǎn)近照,可見國(guó)旗陰影。右下角是無(wú)人探測(cè)器“勘測(cè)者3號(hào)”。
阿波羅14號(hào)著陸點(diǎn)近照。
阿波羅15號(hào)著陸點(diǎn)近照。右側(cè)可見月球車。
阿波羅16號(hào)著陸點(diǎn)近照,可見國(guó)旗陰影。右側(cè)可見月球車。
阿波羅17號(hào)著陸點(diǎn)近照,可見國(guó)旗陰影。右側(cè)可見月球車。
月行者1號(hào)的最后位置。月行者1號(hào)同樣攜帶有激光反射鏡,科學(xué)家通過(guò)向照片所示
地點(diǎn)發(fā)射激光束證實(shí)了這個(gè)發(fā)現(xiàn)[13]。
傾倒在月面的月球23號(hào)取樣器,能清晰區(qū)分下降級(jí)和上升級(jí)。
除此之外,中國(guó)的“嫦娥二號(hào)”也拍攝到了阿波羅17號(hào)著陸點(diǎn)的痕跡。盡管照片分辨
率不及LRO,但依然可以分辨出3個(gè)像素大小的登月艙下降級(jí),以及著陸點(diǎn)附近的眾多地貌
特征[14]。日本通過(guò)處理“魚蟲 輝夜姬”探測(cè)器的照片得老是頭疼怎么回事女性 到了阿波羅15號(hào)著陸點(diǎn)附近的地形分
布,這與阿波羅15號(hào)實(shí)拍照片基本一致。另外,印度的“月船1號(hào)”也拍下了阿波羅15
號(hào)著陸點(diǎn)附近被月球車攪動(dòng)過(guò)的土壤印跡[15]。
“嫦娥二號(hào)”拍攝的阿波羅17號(hào)著陸區(qū)。
“輝夜姬”合成地形與阿波羅15號(hào)地面實(shí)拍照片對(duì)比。
雖然我們羅列了這么多事實(shí)、證據(jù),但我們并不認(rèn)為,阿波羅登月這一事實(shí)需要像考古
學(xué)一樣用證據(jù)才能證明其存在。這一事實(shí)就發(fā)生在40多年前,世界各個(gè)國(guó)家、無(wú)數(shù)人員參
與到相關(guān)項(xiàng)目中來(lái),見證了人類這一偉大成就。全盤否定這一事實(shí)的存在才是荒謬的。但是,
針對(duì)一些包含科學(xué)上的誤解和錯(cuò)誤的觀點(diǎn),還是值得解釋和糾正一下,以便讓更多的人了解
登月和宇航方面二年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)思維導(dǎo)圖 的知識(shí)與細(xì)節(jié)。
結(jié)論:“阿波羅登月從未發(fā)生過(guò)”是一個(gè)流傳已久的陰謀論。它所提出的證據(jù)并不能
經(jīng)過(guò)科學(xué)檢驗(yàn);相反,大量事實(shí)都與阿波羅登月時(shí)的實(shí)際情況相符合。懷疑登月的真實(shí)性既
沒有理由,也沒有依據(jù)。
本文發(fā)布于:2023-03-19 18:31:24,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1679221885150304.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:登上月球的人.doc
本文 PDF 下載地址:登上月球的人.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |