新聞特點

一、新聞語言特點

第一個特點是具體：（具體形象）

新聞用事實說話，而事實不是抽象的，它由時間、地點、人物、事件經過、事件原因、

結果等因素構成，因而新聞語言必須具體，應當少用抽象的概念。這就要求如實地記敘具體

人、具體事、具體時間、具體地點、具體經過，也要求具體形象的現場描寫、細節描寫等。

新聞作品更應真實、具體。寫得具體。新聞的可信程度就高。

有人認為，要把事實寫得具體就得形容，寫領導人喜歡用“紅光滿面、神采奕奕”，寫

氣勢喜歡用“排山倒海，乘風破浪”，寫精神面貌喜歡用“意氣風發、斗志昂揚”……這一

類詞句其實并不能使人對客觀事實有一個切實具體的感受。新聞當然要求寫得鮮明、生動，

也并不絕對排斥形象和藝術的語言，但必須以能夠準確、具體地反映客觀事物為前提，不要

以為把字典拿來抄了好多華麗辭藻就能夠吸引人、感動人。如果只注意字句雕琢，堆砌辭藻；

只求文字的華麗，內容卻很貧乏，這樣的新聞作品難以真正吸引讀者、聽眾，也難以產生強

烈的感染力。

寫新聞不同于詩詞歌賦，從語言的角度來說，總以平實樸素為宜，加之新聞要求完全真

實，報紙篇幅有限等原因，寫新聞不能采用合理想象和虛構的手法，并應講究表達上的簡練

和質樸，因此，新聞報道更多地運用白描手法。尤其是寫人物或場面，需要語言上的概括和

內容上的具體

第二個特點是準確：（準確鮮明）

新聞必須事實，不能含糊其詞，不能模棱兩可，不能夸大也不能縮小。因為語言運用不

準確而造成新聞失真或歧議的例子在報道中是經常發生的。有的是概念不清楚，如以前出現

在報紙上常提到的“苦樂不均”等法國景點 ，現在不提了。還有在宣傳農村大好形勢時有“政策好，

天幫忙，人努力”這三句話流傳很廣。表面看來，這幾句話很生動，似乎很有道理，其實是

不準確的，難道過去二十多年，天就不幫忙，人就不努力嗎？所以新聞寫作中不宜隨意運用

這些不準確的語言。

有的用含混不請的語句來代替清楚明確的語句。比如，有的新聞寫作中喜歡使用“最

近”、“不久以前”、“長期以來”等比較含混的字眼來代替可以表明的具體時間；有的用

“許多”、“無數”、“廣大群眾”等比較籠統的語句來代替可以表明的具體數量；有的則

用“大概”、“差不多”、“可能”等模棱兩可的語句來代替可以具體表明的程度。

第三個特點是簡練：（簡潔明快）

新聞要求快，要求迅速及時。這就決定了新聞語言要簡明扼要、開門見山、直截了當。

怎樣才能把新聞寫得簡潔、精煉呢？第一，一條新聞只報道一件事實或只寫出一個人物。這

樣，內容和結構都比較簡單，容易做到條理分明、頭緒清楚。如果報道的事件比較復雜，牽

涉到的人物較多，可以采用分解報道的辦法，化長為短，化繁為簡。第二，直接寫事實。不

要穿靴戴帽，要學會精選事實，讓事實說話，把事情來龍去脈交代清楚，干凈利落。第三，

直接敘述事實本身不要作過多的解釋。第四個特點是通俗：（通俗易懂）

新聞主觀傾向

新聞的一個非常重要的特點就是客觀性，它要求新聞真實反映現實，記者的感情色彩絲

毫不要帶入新聞作品中。因此新聞排斥主觀性，表現在話語上，即盡量選用不包含說寫者感

情、態度或評價的詞語、句式等來記事、說明或寫人。但是，完全的客觀性是不存在的，客

觀性只是一種理想的狀態，是大眾對新聞的期待，也是媒介的最高追求。因為新聞事件一旦

發生，將成為永遠不可能再復制的歷史，此后的任何報道、述說、闡釋，都會或多或少地帶

上述說者個人的主觀傾向。不同的新聞記者，會依據自身的素養、認識等，從所服務的媒體

的要求出發，對同一事件選取不同的報道角度，即使報道角度相同，在具體的措辭上也會呈

現出各自的特色。這一切正體現了新聞具有主觀性的特征。這一特征是由新聞事實自身的不

可復制性、新聞記者的個人素養和語言的主觀性三個方面共同作用而形成的。

語言的主觀性，是指說寫者在說寫出一句或一段話的同時，暗示或表明自己對此番話語

的立場、態度和感情。①人們在說寫時，總會或多或少地帶上自我的印記，也即說寫者的立

場、態度和感情可以通過他所選用的詞語、句式或句類以及他對詞序的安排等表現出來。符

號學紅巖內容簡介 家莫里斯認為符號具有評價性特征，而“符號的評價性特征把闡釋者指向所指物體的具

體特質，這使得人們對物體作出評價或鑒定”。②語言是最典型的符號，因此，自然帶有這

種評價性特征。人們運用語言來描繪事物或傳情達意時，就必然同時接受與選用了語言的評

價性特征。新聞報道通過語言來傳遞信息，在運用語言記錄、再現新聞事實時，記者的觀察

角度，對事件的認識，以及他對語言的選用與安排，都將自覺或不自覺地接受或運用語言符

號的評價性特征，從而在報道中帶上一定的主觀性傾向。因此，要想達到新聞客觀性的最高

理想，就需要先充分了解語言的規律與特點，明白語言主觀性特征的表現，從而有效地避免

主觀性的過多滲入。鑒于此，下面我們將主要從語言中的詞語選用、語序安排、句式或句類

的選用三個方面入手，深入探討并揭示語言的主觀性特征在新聞報道中的表現。

我們先來看詞語選用所體現的新聞報道的主觀性特征。詞匯學認為詞語除了具有理性意

義外，還具有感情色彩。感情色彩指的是附著在詞語上的價值傾向或者說符號的評價性特征，

包括褒義、貶義或中性三類。每選用一個詞語時，我們不僅選用了詞語的理性意義，同時也

意味著選擇了附著在詞語上面的感情色彩。不同的感情色彩傳遞著不同的主觀認知。比如，

近幾年非正常拆遷事件頻繁發生，由拆遷而導致的血案、命案時時被媒體曝光。對于這些血

腥拆遷行為及其悲慘后果，媒體運用了“非法拆遷”、“違法拆遷”、“暴力拆遷”、“暴

力強拆”、“野蠻拆遷”、“匪化拆遷”、“血拆”、“拆遷血案”、“拆遷命案”、“拆

遷致人傷亡案”等詞語來描寫，這些詞語通過寓有褒貶傾向的定語(如“非法”、“暴力”、

“野蠻”、“匪化”、“血”等)或定語中心語(如“血案”、“命案”、“傷亡案”)的使

用，傳達了記者對此類非法拆遷行為的強烈譴責之情，暗示了記者維護法律、弘揚正義的人

道主義立場。

不僅是詞語，對詞語的安排，也即語序的不同，一樣可以體現新聞報道的主觀性特征。

語序是漢語語法的主要表現手段之一。語序不同，語句的意義、價值評價及表達者的情感態

度等都可能受到相應的影響。比如，對于2011年1月9日發生在朝陽醫院的一名女患者8

樓墜亡的事故，不同媒體的報道在詞序安排上就有所不同?！肚埦W》的新聞標題是《朝陽

醫院患者墜亡》;《考試吧》的新聞標題是《一女子朝陽醫院8層墜亡》;《北青網》的報道

是《朝陽醫院門診樓一女子墜亡》。這三家網站對同一件事的報道詞語選用不完全相同，詞

序安排也各有特色。三者都用到了“朝陽醫院”和“墜亡”二語，但是使用位置卻并不相同。

在《千龍網》的報道中“朝陽醫院”放在“患者”的前面并做其定語，個人批評和自我批評 點明墜樓者與朝陽醫

院的關系是醫患關系，動詞“墜亡”作謂語，說明事故后果?！犊荚嚢伞返臉祟}把事故主角

放在了句首，并用模糊指代“一女子”來表示，“朝陽醫院”則放在主語“一女子”之后，

動詞“墜亡”之前，和“8層”一起作狀語，穩操勝券 指明墜樓的地點，在讀者的心里就會喚起與《千

龍網》的報道不一樣的感受。在《考試吧》的報道中，“墜亡女子”與朝陽醫院的關系并不

明確，既可以是醫護人員，也可以是患者，還可以是任意的外來人員，總之，在這種表達中，

朝陽醫院只是事故發生的地點，似乎可以不負任何責任。《北青網》的標題與《考試吧》的

標題所蘊涵的意義比較相似，在《北青網》的報道中，把“朝陽醫院”提出來，和地點詞“門

診樓”結合起來放在句首作地點狀語，其后是一個主謂結構的句子，也用了“一女子”來指

代墜亡者，其所暗含意義的模糊性與《考試吧》一樣，“朝陽醫院”所放位置雖然不同，但

在句中所作成分卻是相同的，都是狀語。比較這三則新聞標題，我們可以看出，不同的詞序

安排與詞語選用暗含著記者觀察問題的角度和主觀傾向。這三則新聞在內容上也有出入，最

早報道的是《考試吧》，在該報道中稱墜亡者不是住院病人，可能是看病的，稍后不到一小

時《千龍網》的報道稱，“醫院工作人員稱，患者當天曾掛號心理咨詢科門診”，再晚些時

候《北青網》報道“院方稱該女子不是醫院住院病人”，“可能是到醫院就診的人”。對于

此墜亡女子的身份及其與醫院的關系，三則報道看似不同，但都確認了該女子是在朝陽醫院

就診，那么其與醫院的關系就是醫患關系。可見，在報道中如何安排語序以明確表達這種客

觀關系，就不僅是語言的問題，也是記者的認識與態度的問題。

此外，對句式或句類的選用也會透露記者的主觀傾向。句式是從句子結構的角度所劃分

出的類別，包括“被”字句、“把”字句、兼語句、雙定語句等。語言中的句式是在社會群

體長期使用過程中逐漸形成的較穩定的語言表達模式。句式在形成過程中凝結著同一語言社

會中群體的認知取向和價值傾向。如“被”字句一般含有遭受不幸的意思，運用“被”字句

來傳達信息往往給人以“不自由，被動遭受”不如意或意料之外事件的意義。句類則是按句

子的語氣所劃分的句子類別，是指陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句四類。不同的句類在達

意上有著不同的功能，另外還可以傳達不同的語氣、情感、態度等。如祈使句含有命令、禁

止等語氣，一般限于上級對下級、長輩對晚輩說話的情況下使用，也就是說祈使句的使用暗

示了話語使用者的權勢地位。

綜上所述，新聞報道的客觀性雖然是新聞的基本要求，但是新聞報道的客觀性并不容易

達到。由于語言本身所具有的主觀性特征等原因，使得新聞報道也常常體現出主觀性的特征。

這更要求記者在平時加強對語言基本功的訓練，進而深入掌握語言的特性，以求盡可能地避

免語言的主觀性，提高語言客觀性的程度。

新聞語言的主觀性傾向

事實是新聞的本源，新聞記者在報道事實時常采用不帶主觀評價的語言。這就形成了新聞

語言的客觀性。然而，新聞又是一種選擇的藝術，有選擇地報道客觀存在的事實，采用客觀

的敘事方式，表達一種“無形的意見”正如赫伯特甘斯在《確立新聞的決定因素》中

所說：“新聞報道不只是公斷現實的事件。還要有價值標準?！边@是因為“記者不是毫無思

想和靈魂的機器人，漫無目的地四處游蕩，沒有價值觀。沒有意見，沒有傾向……他們有自

己的成見，自己的偏愛，自己的評價?！盵1實際上，新聞語言在客觀的背后掩藏著強烈的主

觀色彩。所謂主觀色彩是指新聞語言的使用者在新聞傳播中常常通過所使用的語言流露出個

人或集團對所發生的事實的傾向或態度新聞語言的主觀性主要表現在以下幾個方面：

一、詞語的錘煉

恰當選擇修飾性詞語，寓褒貶于修飾語之中，是記者表達主觀傾向性的春秋筆法。形容

詞和副詞是表達傾向性的最佳選擇，所以在新聞界對于形容詞和副詞的選用是極其敏感的。

西方新聞界規定：“少用形容詞，要像挑選寶石一樣挑選形容詞。”凹但是如果選用得準確恰

當，則能以一字見精神。新聞標題中的形容詞和副詞常常能體現編輯或記者的主觀意圖，是

價值判斷的實現者．所以形容詞和副詞是標題的點睛之筆。例如：

1)四川疑患艾滋女拿到鮮紅結婚證暫不會生育子女(《中國新聞網}2003年1O月l4

日)

2)賣肉宰肉還這么兇(《羊城晚報}2000年11月25日)

3)貸款消費只聽雷聲不見雨(《哈爾濱日報》2000年3月19日)

定語、狀語位置上的形容詞、副詞要比被它修飾的中心語意義更具體，是語義的重心所

在．這種限制和描寫作用是詞匯意義的具體表現。然而它們還承擔著非常重要的語用意義，

即體現記者或編輯的主觀情感。例1)的“鮮紅”一詞的詞匯意義無疑是冗余的。卻恰當表

現了記者的情感傾向：“結婚證”對當事人來說得之不易；例2)的“還”加強反問語氣，傳

達不滿、斥責之意；例3)的“只”形象說明了貸款消費宣傳力度有余而運作遲緩的現狀。

以上各例未見褒貶之詞，卻含褒貶之意，是非曲直盡在其中。

新聞正文中也常選用形容詞和副詞性的修飾語．不僅能準確客觀地報道事情的真實情況，還

能使文字表述生動優美，同時使報道充滿感情色彩，導向突出。例如：1999年5月9日《人

民日報》(第一版)的一篇題為《北約野蠻轟炸我駐南使館》的新聞，在415字的報道中

運用了極具情感色彩和評價態度的形容詞和副詞達14次，現摘錄部分如下：

1)北約野蠻轟炸我駐南使館

2)當地時間7日午夜，以美國為首的北約至少3枚導彈悍然襲擊我駐南斯拉夫大使館。至

目前為止，至少造成3人死亡，1人失蹤，2O多人受傷，館舍嚴重毀壞。

3)北約對南斯拉夫首都貝爾格萊德市區，進行了空襲以來最為猛烈的一次轟炸。

4)子夜時分，至少3枚導彈從不同方位直接命中我使館大樓。

“野蠻、悍然、嚴重、直接、猛烈、一直、最”等修飾語和人稱代詞“我”的使用，準確

地報道了中國駐南使館被炸的事件，點燃了全國人民的愛國熱情，同時也引導受眾形成了這

樣的看法:以美國為首的北約對我駐南使館的襲擊暴行令人發指，理應受到國際社會的強烈

譴貫。

新聞報道的語言在對動詞的選用上要顯得更有技巧性。對同一個事物，我們有時既可以

選擇褒義詞或中性詞，又可選擇貶義詞，正是由于對這三種詞的不同選擇，我們對事物的感

情和態度在字里行問會自然的流露出來。例如：

1．新華社漢城9月27日電(記者王訓生)奧運會今天五大戰事，本可平靜的過去，事有

猝然，清熟地黃功效與作用 晨，“飛人”約翰遜服用違禁藥被戳穿；晚問，“五連冠”的中國女排慘敗，失去決

賽權。“戳穿”一詞標明作者對約翰遜行為關于校園生活的作文 的憎惡，“慘敗”一詞表達了作者對女排失利的惋

惜，不同情感溢于言表。

在新聞標題中也可見到作者煉字之功，推敲錘煉，匠心獨具，一字成為新聞之“眼”。

例如：

1)廣東戲“伯樂”捧回三大獎(《羊城晚報}2000年11月28日)

2)成龍抱“金雞”(《新晚報}2005年l1月15日)

3)教師兜售練習冊苦了收錢班干部(《新晚報》2005年9月15日)

“捧”、“抱”不僅生動傳神地描繪出了獲獎者的神態和心情，而且恰當地向受眾傳達了

作者的主觀認識：獎項之厚重．來之不易。例3)的“兜售”若換為“銷售”、“出售”等詞

語則情感模糊，導向不明，“兜售”成為新聞價值的體現者。另外，直接體現說話人主觀意

愿的情態動詞有時也可以直接表達作者的價值取向。例如：)“亡羊”之后應“補牢”

二、句式的選擇

新聞句式結構簡單，多用短句，少用長句．以陳述句見長句子之間主要靠語序自然連

接．較少運用關聯詞和插說成分，句意簡潔明快。為了突顯作者的主觀意圖，常選用一些

特殊的句式。如：

1)就是金娃娃也讓社員抱回去(《中國農民報》1983年2月15日)

2)有理也不能取鬧(廣《西日報}1984年1O月16日)

兩則標題都包含了讓步的語義關系，暫且承認某一事實的合理，卻從另一角度證明有更

加合理的事實，從而表明作者某種觀點和態度。例1)暗含了作者的主觀看法：贊頌執法政

策堅定不移，言而有信，不打折扣的作風。例2)則表明無理取鬧要不得．有理取鬧也不可

取。以退為進，令人信服，具有較強的輿論導向性。

三、修辭技巧的運用

有人認為新聞報道是靠事實說話的敘事文體．不同于文學作品，所以也就把客觀主義看

作新聞語言的內在精神?！傲愣刃揶o”是新聞語言的一個傾向。事實并非如此，受眾

就是新聞報道中常用的背景映襯法，背景材料必不可少，它承受時間成本和視覺疲勞的雙重

壓力，如果新聞僅是一篇符號的堆積。板起面孔說教．受眾也就很難找到閱讀的樂趣，更不

用說攝取有效信息了。所以．新聞語言也要講求修辭技巧．如何在客觀地報道事實時，蘊含

作者的微言大義，這就要充分挖掘語言的潛能，通常運用一定的修辭手法，如：對比、比喻、

反問、映襯等。例如：

1．對比

1)工程師三屬猴人 代破屋兩問副局長一家新房四套(《經濟日報}1983年3月23日)

2)一道公文背著三十九顆印章旅行(《文匯報》1980年9月19日)

“工程師——副局長”，“三代——一家”，“破屋——新房”，兩問——四套”，準確鮮明

的比較，工整絕妙的對仗．孰是孰非，自有公道，無需評說。例2)在擬人中形成“一道”

與“三十九顆”的對比，在大量與小量的對比中．以“三十九顆印章”向受眾訴說了行政

審批程序的繁冗拖沓，效率低下。

3)是嚴肅查處，還是幫忙開脫?(《人民日報》1984年6月23日)

4)是偶然重名，還是欺世冒名?(《健康報》19851997，年7月23日)

表面上是選擇，事實上道理昭然若揭，超甜小故事 再加上特定的語氣和富有感情色彩的詞語的強調，

傾向性鮮明突出。

2．比喻

比喻能使深奧的道理淺顯化，抽象的事物具體化。概的東西形象化，但運用比喻要注意

思想感情。因為選用什么事物打比方往往表現出個人特定的思想感情。例如：

1)七名選手掉進了尿‘罐子’(《大連晚報}2002年2月10日)

2)后倉“老鼠”大如斗前店豆漿淡如水(《解放日報》1983年5月3日)

例1)是個事件比喻，運動員因藥檢呈陽性而被取消參賽資格．“尿檢”換作“尿罐子”

實在是幽默戲謔。27)以“老鼠”喻“盜賊”更是褒貶得當。

3．反問

只問不答，把要表達的確定意思包含在問話中，用強烈的語氣表明作者的思想觀點．即

吸引讀者，又發人深思。如：

28)唯有扣分才能育德?(《中國教育報}2004年7月14日)

29)四歲小孩，不會用杯子喝水?!(《羊城晚報》2000年l1月23日)

4．映襯

為了突出主要事物，用類似的或有關的事物作陪襯，這是解釋新聞事實的事實。如果沒

有背景材料的映襯，孤立地報道往往很難揭示出事實的真實內涵，這也就為記者闡釋個人觀

點留下空間，寓傾向于背景之中。比如，在一篇關于赫魯曉夫的報道中，記者在一段新聞事

實的后面，叉加了一段背景材料：赫魯曉夫昨天深夜派人把斯大林的遺體從紅場水晶棺材中

抬出，燒成灰燼赫魯曉夫在任烏克蘭第一書記的時候，在黨的會議上高呼：斯大林是他父

親。Ⅲ這段材料揭示了赫魯曉夫的為人，讓受眾對整個新聞事件不得不重新加以審讀，作者

的主觀評價潛藏在字里行問。

綜上所述，新聞語言的主觀性與客觀性是永遠共存的“新聞傳播的社會性決定了新聞

記者必須以客觀的態度報道事實；語言本身的全民性決定了記者必須使用能為全社

會所接受的語言去傳遞信息。”然而，新聞作為輿論的工具，叉必然要為操縱者服務，也

就必然要流露出報道者的思想傾向。但我們仍然要遵守新聞報道的基本原則，切不可以文害

辭，以辭害意。