民事權(quán)利的分類

民事義務(wù)及分類

民事義務(wù)是指民事法律規(guī)范規(guī)定或當(dāng)事人依法約定，義務(wù)人為一定的行為或不

為一定的行為，以滿足權(quán)利人利益的法律拘束。民事義務(wù)是當(dāng)事人為實現(xiàn)他方的權(quán)

利而受行為限制的界限。對民事義務(wù)的分類主要有以下幾種：

(一)法定義務(wù)與約定義務(wù)

以民事義務(wù)發(fā)生的相據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)、民事義務(wù)可分為法定義務(wù)與約定義務(wù)。法定義

務(wù)是指民事法律規(guī)范規(guī)定的民事主體應(yīng)負(fù)的義務(wù)。約定義務(wù)是由當(dāng)事人協(xié)商確定的

義務(wù)。約定的義務(wù)不違法即受法律保護(hù)。

(二)積極義務(wù)與消極義務(wù)

以民事義務(wù)人行為的方式為標(biāo)準(zhǔn)、可分為積極義務(wù)與消極義務(wù)。積極義務(wù)又稱

作為義務(wù)，是指義務(wù)人應(yīng)作出一定積極行為的義務(wù)。消極義務(wù)又稱不作為義務(wù)，是

指義務(wù)人必須為消極行為或容忍他人行為的義務(wù)。

(三)基本義務(wù)與附隨義務(wù)

在合同法中，以義務(wù)基礎(chǔ)不同，分為基本義務(wù)與附隨義務(wù)。基本義務(wù)是根據(jù)合

同約定或者法律規(guī)定所產(chǎn)生的給付義務(wù)，包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。附隨義務(wù)

是指合同當(dāng)事人依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)

當(dāng)承擔(dān)的照顧義務(wù)、通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)等。

三、民事責(zé)任及分類

民事責(zé)任的構(gòu)成要件：

1、損害事實客觀存在

2、行為違法

3、違法行為與損害事實間有因果關(guān)系

4、行為人的過錯

民事責(zé)任的分類：

(一)合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其它責(zé)任

根據(jù)責(zé)任發(fā)生根據(jù)的不同，民事責(zé)任可以分為合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)

任。合同責(zé)任是指因違反合同約定的義務(wù)、合同附隨義務(wù)或違反《合同法》規(guī)定的

義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指因侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)益與人身權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)

任。其他責(zé)任就是合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之外的其他民事責(zé)任，如不當(dāng)?shù)美?、無因管

理等產(chǎn)生的責(zé)任。

(二)財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任

根據(jù)民事責(zé)任是否具有財產(chǎn)內(nèi)容，民事責(zé)任可以分為財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)防溺水繪畫 任。

財產(chǎn)責(zé)任是指由民事違法行為人承擔(dān)財產(chǎn)上的不利后果，使受害人得到財產(chǎn)上補(bǔ)償

的民事責(zé)任，如損害賠償責(zé)任。非財產(chǎn)責(zé)任是指為防止或消除損害后果，使受損害

的非財產(chǎn)權(quán)利得到恢復(fù)的民事責(zé)任，如消除影響、賠禮道歉等。

(三)無限責(zé)任與有限責(zé)任

根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的財產(chǎn)范圍，民事責(zé)任可以分為無限責(zé)任與有限責(zé)任。無限

責(zé)任是指責(zé)任人以自己的全部財產(chǎn)承擔(dān)的責(zé)任，如合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任，

投資人對個人獨資企業(yè)債務(wù)的責(zé)任等。有限責(zé)任是指債務(wù)人以一定范內(nèi)或一定數(shù)額

的財產(chǎn)承擔(dān)的民事責(zé)任，如有限責(zé)任公司股東的有限責(zé)任;物的擔(dān)保，以特定物價

值為限的有限責(zé)任;等等

(四)單方責(zé)任與雙方責(zé)任

單方責(zé)任是指只有一方對另一方當(dāng)事人的責(zé)任，如合同履行中違約方對非違約

方承擔(dān)的違約責(zé)任，侵權(quán)中加害方對受害方承擔(dān)的責(zé)任。雙方責(zé)任是指法律關(guān)系雙

方當(dāng)事人之轉(zhuǎn)正表態(tài)發(fā)言 間相互承擔(dān)責(zé)任的形態(tài)。單方責(zé)任和雙方責(zé)任形態(tài)，既可以是直接責(zé)

任，也可以是替代責(zé)任。如果在侵權(quán)責(zé)任中加害人屬于多數(shù)人，則可能形成連帶責(zé)

任、補(bǔ)充責(zé)任或按份責(zé)任。

(五)單獨責(zé)任與共同責(zé)任

根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的主體數(shù)量的不同，民事責(zé)任可以分為單獨責(zé)任與共同責(zé)

任。單獨責(zé)任是指由一個民事主體獨立承擔(dān)的民事責(zé)任，多數(shù)責(zé)任屬于單獨責(zé)任。

共同責(zé)任是措兩個以上的人共同實施違法行為并且都有過錯寶寶手腳冰涼 ，從而共同對損害的發(fā)

生承擔(dān)的責(zé)任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔(dān)的責(zé)任。

(六)按份責(zé)任、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任

在共同責(zé)任中還可以區(qū)分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任。

按份責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，各自承擔(dān)一定份額

的民事責(zé)任。在按份責(zé)任中，債權(quán)人如果請求某一債務(wù)人清償?shù)姆蓊~超出了其應(yīng)承

擔(dān)的份額，該債務(wù)人可以予以拒絕。如果法律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，

則推定為均等的責(zé)任份額。

連帶責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，連帶地向權(quán)利人承

擔(dān)責(zé)任。如因違反連帶債務(wù)或者共同實施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個責(zé)任人之間

具有連帶關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連曹操后人 帶責(zé)任。在連帶責(zé)任中，權(quán)利人有權(quán)要求責(zé)任人中的任

何一個人承擔(dān)全部或部分的責(zé)任，責(zé)任人不得推脫。任何一個連帶債務(wù)人對手債權(quán)

人做出部分或全部清償，都將導(dǎo)致責(zé)任的相應(yīng)部分或全部消滅。

按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別在于多數(shù)債務(wù)人對于債權(quán)人的外部關(guān)系而不是內(nèi)部

關(guān)系。任何連帶責(zé)任在債務(wù)人內(nèi)部關(guān)steam找回密碼 系上都是按份責(zé)任。同按份責(zé)任一樣，如果法

律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責(zé)任份額，如果哪一個債務(wù)

人清償債務(wù)超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額，有權(quán)向其他債務(wù)人作相應(yīng)的追償，這種權(quán)利

叫代位求償權(quán)。

民法上的連帶責(zé)任主要有：①合伙人對合伙之債權(quán)人的責(zé)任;②共同侵權(quán)人的

連帶責(zé)任;③連帶保證人之間的連帶責(zé)任;④代理關(guān)系中發(fā)生的連帶責(zé)任。

不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同

一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù)，因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時數(shù)

個債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。

(七)過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任與公平責(zé)任

(1)過錯責(zé)任：

是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)

任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不

可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)

確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免

除。我國一般侵權(quán)行為責(zé)任即采過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。

(2)無過錯責(zé)任：

是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)

任。一般認(rèn)為。我國合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則即

是無過錯責(zé)任原則

如在違約責(zé)任中，在違約責(zé)任發(fā)生后，非違約方只需證明違約方的行為已經(jīng)構(gòu)

成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。對于違約方而言，通過舉證自

己無過錯來免責(zé)是徒勞的，但可以通過證明違約行為是發(fā)生在不可抗力和存在特約

的免責(zé)條件下獲得免責(zé)。同理，特別侵權(quán)人也只能通過證明法定的免責(zé)事由的存在

而獲免責(zé)。

(3)公平責(zé)任：

是指在當(dāng)事人對造成的損害都無過錯，又不能適用無過錯責(zé)任要求加害人承擔(dān)

賠償責(zé)任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)

當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當(dāng)補(bǔ)償

的一種責(zé)任形式。我國《民法通則》第132條規(guī)定公平責(zé)任適用于侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)

域，但合同法沒有規(guī)定這一責(zé)任形態(tài)。

【重點法條】：《民通意見》

155.因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當(dāng)事人均無過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原

則的酌情處理。

156.因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的

措施又無不當(dāng)，則行為人不如何制作薯條 承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適

當(dāng)補(bǔ)償。

157.當(dāng)事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進(jìn)

行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。