說文解字談書法：簡化字“愛”不是沒有“心”，只是不合理

說?解字談書法：簡化字“愛”不是沒有“?”，只是不合理

我們經(jīng)常說現(xiàn)代簡化字?最不科學的字就是這個“愛”了。本來愛字是需要“?”的，簡化后沒有了

?還怎么去愛呢？

可能有的朋友會說，簡化字愛沒有了?，不是還有個友嗎？友和愛不也是天?的?對嗎？其實

這樣解釋更不合理，從源頭上說，古?在創(chuàng)造這個愛字時壓根就與友字沒有半點關系。

愛字的初始是?字：?個懷抱著?的?張?

?愛

從《說?解字》來看。愛，?貌，從?，?聲。?，惠也，從?旡。

這段話?有三個?僻字：?是?，讀?為ai，在甲??的表象?就是?個張?打嗝的?將?抱在

懷?。我感覺打嗝還不如解釋為?愛更好。但?論是愛，還是?，都有施惠與?的意思；?是

旡，讀作ji，是打嗝的意思；三是?，讀作sui，意思是?步跟隨，緩慢??。

這樣，綜合這個象形字的意義，“愛”字包含了以下信息：?個吃飽了飯打著嗝的?，肯定是?個

???憂之?，這也許就是????知禮儀的由來吧；懷抱?顆愛?緩步??，以尋找可以施

惠的對象，這真的是?種?私的愛。

由此可見，愛字的初始?字是?，從篆書過渡到早期的?書，基本還保留了?字的樣?，直到

演化為今?，才出現(xiàn)了上?是愛字頭，下?是?加?的組合體。

簡化“愛”字的?不是不懂?字學，他可能還

是?位書法家

愛字繁體字其實本不復雜，簡化后，去掉?，變?yōu)橛眩瑢嵲谑?/span>“亂彈琴”。?對于字本?，減少了

?個?，多了?個橫，實在有些沒有必要。

減化后的愛字，本來的寫法其實不應該是個“友”，?應該是?橫加?個?。這是源于?草書的寫

法，即將“?”符號化，??個橫代替。

我之所以說當時簡化漢字的學者是?位懂書法的?，是因為有很多漢字的簡化都是基于草書符

號的楷書化，?如“書”字就是草書的楷化。

?將“愛”的橫加?字組合變?yōu)?/span>“友”，可能就是發(fā)揮了?點相像?，把友愛?字聯(lián)想到?塊了。

結(jié)語

中國的漢字是象形?字，具有表情達意的作?和功能，簡化漢字不能只是為了簡便，還應該注

意?字??的之美和意義之美，不管怎么解釋，將愛字簡化成現(xiàn)在的樣?屬于敗筆，真的是“?

?之錯”了。

值得慶幸的是，上世紀七?年代的那次更?、更粗暴的漢字簡化最終悄然夭折，否則我們的漢

字能否繼續(xù)傳承都是個問題。