李頎《送魏萬之京》原文譯文評析

李頎《送魏萬之京》原文|譯文|評析

《送魏萬之京》一詩中，詩人把敘事、寫景、抒情融合在一起，

以自己的心情來設想、體會友人跋涉的艱辛，表現了詩人與友人之間

深切的友情，抒發了詩人的感慨，并及時對友人進行勸勉。下面我們

一起來看看吧!

《送魏萬之京》原文

唐代：李頎

朝聞游子唱離歌，昨夜微霜初渡河。

鴻雁不堪愁里聽，云山況是客中過。

關城樹色催寒近，御苑砧聲向晚多。

莫見長安行樂處，空令歲月易蹉跎。

譯文及注釋

譯文

清晨聽到游子高唱離別之歌，昨夜下薄霜你一早渡過黃河。

懷愁之人最怕聽到鴻雁鳴叫，云山冷寂更不堪落寞的過客。

潼關晨曦催促寒氣臨近京城，京城深秋搗衣聲到晚上更多。

請不要以為長安是行樂所在，以免白白地把寶貴時光消磨。

注釋

魏萬：又名顥。上元(唐高宗年號，674—676)初進士。曾隱居王

屋山，自號王屋山人。

游子：指魏萬。離歌：離別的歌。

初渡河：剛剛渡過黃河。魏萬家住王屋山，在黃河北岸，去長安

必須渡河。

“鴻雁”二句：設想魏萬在途中的寂寞心情。客中：即作客途中。

關城：指潼關。樹色：有的版本作“曙色”，黎明前的天色。催

寒近：寒氣越來越重，一路上天氣愈來愈冷。

御苑：皇宮的庭苑。這里借指京城。砧聲：搗衣聲。向晚多：愈

接近傍晚愈多。

“莫見”句：勉勵魏萬及時努力，不要虛度年華。蹉跎：此指虛

度年華。說文新附：“蹉跎，失時也。”

評析

這是一首送別詩，被送者為詩人晚輩。詩中一、二兩句想象魏萬

到京城沿途所能見的極易引起羈旅鄉愁的景物。中間四句或在抒情中

寫景敘事，或在寫景敘事中抒情，層次分明。最后兩句勸勉魏萬到了

長安之后，不要只看到那里是行樂的地方而沉溺其中，蹉跎歲月，應

該抓住機遇成就一番事業。這表達了詩人對魏萬的深情厚意，情調深

沉悲涼，但卻催人向上。

詩一開首，“朝聞游子唱離歌”，先說魏萬的走，后用“昨夜微

霜初渡河”，點出前一夜的景象，用倒戟而入的筆法，極為得勢。

“初渡河”，把霜擬人化了，寫出深秋時節蕭瑟的氣氛。

秋夜微霜，摯友別離，自然地逗出了一個“愁”字。“鴻雁不堪

愁里聽”，是緊接第二句，渲染氛圍。“云山況是客中過”，接寫正

題，照應第一句。大雁，秋天南去，春天北歸，飄零不定，有似旅人。

它那嘹唳的雁聲，從天末飄來，使人覺得悵惘凄切。而抱有滿腹惆悵

的人，當然就更難忍受了。云山，一般是令人向往的風景，而對于落

寞失意的人，坐對云山，便會感到前路茫茫，黯然神傷。他鄉游子，

于此為甚。這是李頎以自己的心情來體會對方。“不堪”“況是”兩

個虛詞前后呼應，往復頓挫，情切而意深。

五、六兩句，詩人對遠行客又作了充滿情意的推想：“關城樹色

催寒近，御苑砧聲向晚多。”從洛陽西去要經過古函谷關和潼關，涼

秋九月，草木搖落，一片蕭瑟，標志著寒天的到來。本來是寒氣使樹

變色，但寒不可見而樹色可見，好像樹色帶來寒氣，見樹色而知寒近，

是樹色把寒催來的。一個“催”字，把平常景物寫得有情有感，十分

生動，傍晚砧聲之多，為長安特有，“長安一片月，萬戶搗衣聲”。

然而詩人不用城關雄偉、御苑清華這樣的景色來介紹長安，卻只突出

了“御苑砧聲”，發人深想。魏萬前此，大概沒有到過長安，而李頎

已多次到過京師，在那里曾“傾財破產”，歷經辛酸。兩句推想中，

詩人平生感慨，盡在不言之中。“催寒近”“向晚多”六個字相對，

暗含著歲月不待，年華易老之意，順勢引出了結尾二句。

“莫見長安行樂處，空令歲月易蹉跎”，純然是長者的語氣，予

魏萬以親切的囑咐。這里用“行樂處”三字虛寫長安，與上二句中的

“御苑砧聲”相應，一虛一實，恰恰表明了詩人的旨意。他諄諄告誡

魏萬：長安雖是“行樂處”，但不是一般人可以享受的。不要把寶貴

的時光，輕易地消磨掉，要抓緊時機成就一番事業。可謂語重心長。

這首詩以長于煉句而為后人所稱道。詩人把敘事、寫景、抒情交

織在一起。如次聯兩句用了倒裝手法，加強、加深了描寫。先出“鴻

雁”“云山”——感官接觸到的物象，然后寫“愁里聽”“客中過”，

這就由景生情，合于認識規律，容易喚起人們的共鳴。同樣，第三聯

的“關城樹色”和“御苑砧聲”，雖是記憶中的形象，聯系氣候、時

刻等環境條件，有聲有色，非常自然。而“催”字、“向”字，更見

推敲之功。