
論杜威對教育?理學的貢獻
杜威是?跨、?理學和教育學三?領域的杰出學者,以對哲學、?理學、教育理論與實踐的貢獻聞名于世。他的主要影
響是教育理論??,?他的教育理論包含有豐富的教育?理學內容。他??致?于的結合,始終把學校看作應??理學
的實驗室,倡導?童中?運動,主張教育?理學化,實施教材?理化,對20世紀教育?理學的發展與獨?做出了巨?的
貢獻。
杜威[Dewey. John(1859-1952)] 是?跨哲學、?理學、教育學三?領域的杰出學者,是20世紀影響東西??化最?的?
物之?。杜威在哲學上倡導實?主義,實?主義的核?是強調??現實?活,積極?動,以獲得最佳的效果;在教育上他
倡導民主教育,其核?思想是強調以?童為中?,主張從做中學;在?理學上他是美國芝加哥機能主義?理學派的創始
?。1886年他出版了美國第?部?理學教科書《?理學》,1899年當選為美國?理學會主席。雖然桑代克撰寫了題為
《教育?理學》的專著,確?了教育?理學的名稱和體系,被后?稱為“教育?理學之?”,但我們卻不能忽略杜威對教
育?理學獨?的推動作?。本?主要論述杜威對教育?理學的貢獻。
?、杜威教育?理學思想產?的理論基礎及其著作
在杜威的研究中,他試圖將教育學、?理學和哲學思想結合起來進?研究。在杜威的青年時期,詹姆斯(Willian James)
的以進化論為基礎的機能?理學使他它舊有的哲學信仰發?了驟變,詹姆斯強調機體與環境的相互作?,強調?理與外
部環境的不可分割,強調?靈、機體等因素的積極作?,使杜威更加傾向于將教育學與?理學結合起來進?研究,注重
從?理學的?度來探討教育問題,從?形成了以?童中?主義為特征的教育?理學。同時,杜威?把實?主義哲學運?
到了教育領域,并結合?理學知識和??的教育實踐,創?了實?主義教育思想,對美國教育乃?世界教育產?了深遠
的影響。
(?)實?主義哲學
實?主義哲學是在美國的具體歷史條件下形成和發展起來的哲學。?爾斯(Charles Sanders Pierce)是實?主義的創始
?,詹姆斯是實?主義的奠基?,?杜威則是實?主義的集?成者。在杜威看來,哲學是教育的最?般??的理論,教
育是檢驗哲學理論最重要的陣地,是“使哲學上的分歧具體化并受到檢驗的實驗室”。
(?)教育?理學化運動
?藝復興以后,?然主義的教育運動對教育與?理學的結合起到了?定的推動作?,因?豐富了教育?理學思想。?然
主義教育運動的倡導者夸美紐斯、盧梭等?主張教育要適應?然,對教育?理學的創?產?了間接的影響。對教育?理
學獨?產?直接影響的是19世紀由裴斯泰洛齊倡導的“教育?理學化”運動。裴斯泰洛齊以及隨后的福祿貝爾、第斯多惠
和赫爾巴特等?強調教育學必須以?理學為基礎,他們試圖依據?理學的知識來揭?教育和教學的規律,并有計劃的從
教育實驗中探討和研究?童的?理特點與發展規律,對桑代克創?教育?理學產?了直接的推動作?。正是由于這些教
育家在長期的教育實踐和實驗研究的基礎上,對?童的?理特點和發展進?了?量的觀察和研究,延續到杜威,才成就
了杜威的教育?理學思想。同時,他們的努?也使“教育?理學化運動”成為19世紀上半期西?教育思想和教育?新的熱
點。
(三)機能主義?理學
作為美國機能主義?理學派的創始?之?,杜威早在1886年就出版了《?理學》?書,主張理性?理學應讓位于實驗?
理學,1986年?寫了《?理學上的反射弧概念》??,被認為是?理學著作對于教育學最有影響的?個?程碑,也是機
能主義?理學派芝加哥學派誕?的標志。機能主義?理學為杜威實?主義教育思想的形成和?童中?主義教育?理學的
建?提供了堅實的理論基礎。他認為,刺激與反應是內在于?為的相互依存的機能或協調作?,?不是孤?的實體。由
此,他得出結論:有機體并不只是被動的適應環境,同時也在某種程度上改造了環境。杜威認為,?童?理內容基本上
就是以本能活動為核?的習慣、情緒、沖動、智慧等天??理機能不斷展開、?長及周圍環境協調的過程。他認為,?
個?的?理是在他的?動中所表現出的?些信念,應歸功于社會環境與他的天賦素質的相互作?,?理發展的過程主要
是?個社會的過程,不同的社會環境對?的?理會產?不同的影響。[4]]因此,杜威強調學校應以?童為中?,并要結
合?和環境的相互作?,根據?童的?理發展規律來實施教學。
?、杜威?童中?主義的教育?理學
杜威批判了以赫爾巴特為代表的傳統教育,他強調,學校?活組織應該以學?為中?,?切必要的教育措施都應該服從
于學?的興趣和經驗的需要,都應該為了促進學?的?長。對此,杜威曾這樣說:“我們教育中將引起的改變是重?的
轉移。這是?種變?,這是?種?命,這是和哥?尼把天?學的中?從地球轉到太陽?樣的那種?命。這?,?童變成
轉移。這是?種變?,這是?種?命,這是和哥?尼把天?學的中?從地球轉到太陽?樣的那種?命。這?,?童變成
了太陽,?教育的?切措施則圍繞著他們轉動,?童是中?,教育的措施便圍繞他們?組織起來。”杜威主張?童中?
主義的教育?理學,其內容豐富,涉及??。?童中?主義作為主線,貫穿于其中,其主要內容包括?長論、課程與教
材?理、學習?理和道德教育?理等??。?童中?主義是杜威教育?理學的核?。正如柏林納所?:“以杜威為?倡
導的?童中?運動……使教育?作者看到了?理學的價值。”
(?)?長論
在杜威的著作中,經常可見到“?長”?詞。由于?長的概念在杜威的思想中占有重要的地位,以?有?稱杜威是現代科
學時代的“?長哲學家”與“?長教育家”。他的“教育即?長”實質上是在倡導?種新的?童發展觀和教育觀。杜威主張以?
長為教育?的,其主要意圖在于反對外在因素對?童發展的壓制,在于要求教育要尊重?童的愿望和要求,使?童從教
育本?中、從?長過程中得到樂趣。
1.?長是?個連續性和階段性相連結的動態的?理發展過程
杜威認為,對“?長”這?名詞通常可以有不同的理解并導致性質相反的觀念。?種是傳統教育普遍認可的觀念,即?長
是指某物由不完全?達到完全的狀態。按照這種觀念,認為?童在??兩??都極不完全,?長的過程就是要?外在教
育的?段,使?童從不完備達到完備??的發展。但是杜威所主張的?長觀是與上述觀念不同的。在他看來,?長是?
個??境的動態發展過程。他指出,?的?長表現為兩個??:?體的??和?理的??。???,??兩??的發展
相輔??;另???,?體的?長有?定限定,??理??的?長則是??境的。杜威的所謂?長??境,正是就?理的
意義??的。
杜威還強調,?童的?長具有明顯的階段性和節律性。如果不重視?童?長的需要及時機,急于要得到?長的結果,必
然會導致拔苗助長的結果,這正是傳統教育的主要弊病之?。所以杜威始終強調學校的?切教育都應以?童為中?,按
照他們的?理發展規律來組織教學。
2.教育必須以?童的本能和能?為依據
根據經驗的相互作?原則,杜威指出:“教育過程有兩個??:?個是?理學的,?個是社會學的,它們是平?并重
的,哪?個也不能偏廢。否則不良的后果將隨之?來。這兩者,?理學??是基礎。?童??的本能和能?為?切教育
提供了素材,并指出了起點。”杜威重視?童?長發展的主動性,同時也指出,?長并不意味著“放任?童的興趣”,如果
放任這種興趣,讓其漫??的的去做,那就沒有?長可?。他認為,所謂?長,可以表現為將能?引導到養成各種習
慣,通常指通過簡單的反復練習鞏固下來的?動?式。杜威認為習慣是?長的表現,有兩種形式:?種是“有機體的活
動和環境取得全?的、持久的平衡”;另?種形式是“主動地調整??的活動,借以應付新的情況和能?。”杜威稱此為“主
動的習慣”,其中“包含思維、發明和使???的能?應?于新的?的的?創精神”。
3.教育即通過經驗改造?體現的?長
杜威認為,“教育即?童本能、能?的?長。”教育的?的在于促使?童的本能、興趣不斷?長,?“?長的理想歸結于這
樣的觀點,即教育是經驗繼續不斷地改組或改造”。其意即:?童的本能、能?的?長,是通過經驗不斷改組改造的活
動?得以完成和實現的。在這個過程中,?童的本能、能?、興趣得到充分的尊重、利?和發展,?童增長了才?,培
養了能?。
個性化與社會化的緊密結合,實現教育?理學化,是杜威?長論的最重要特?之?。可見,杜威的?長論主要是反對忽
視?童??特點,脫離?童的本能、興趣、經驗,對?長過程強加?的的傳統教育及傳統的?長觀。正是由于杜威以?
童為主體的?長的?號,以及他倡導的教育?理學化,才使其成為20世紀?童中?主義教育運動的代表?物。
(?)課程與教材?理化
杜威斷定,傳統教育的主要弊病在于“消極地對待?童,機械地使?童集合在?起,課程與教法的劃?”,“學校的重?是
在?童之外,在教師,在教科書以及在其他你所?興的任何地?,唯獨不在?童??即時的本能和活動之中。”要徹底
改變傳統教育的弊病,必須實?重?的轉移,使?童成為學校的主體。
(三)學習?理
杜威對學習?理的研究主要集中在思維能?的培養和“做中學”兩??。他指出:“就學?的?智?論,學校所能做和必須
做的?切就是培養學?思維的能?。”?學?思維能?的培養則是通過從做中學,從經驗中學來實現的。
(四)道德教育?理
(四)道德教育?理
杜威將道德教育的原理分為社會??和?理??。道德教育應有?個社會性的情境和社會性的內容及?的,這屬于社會
??:?理??是指道德教育若須取得成效,就必須建?在學習本能沖動和道德認識、道德情感的基礎上。若漠視這些
?理條件,道德就可能會變成機械的模仿或外在的服從。
三、對杜威教育?理學的簡要評價
杜威以?童中?主義為特?的教育?理學思想,包含了許多積極的因素,對20世紀教育?理學的發展產?了巨?的影
響。
杜威提出的?童的需要、興趣應占整個教育、教學過程的中?地位的觀點,對?除傳統教育弊端,促進?們注重研究?
童的興趣、需要和能?,發揮?童的主動性,發揮了很?的作?。他的“教材?理化”對我國的教材編制和基礎教育的新
課程改?具有?定的指導作?。他的關于?童的?理是通過主客體相互作??得到發展的思想,為以后的教育家蒙臺梭
利和?理學家?亞杰所繼承和吸取,?亞杰在此基礎上提出了關于?童?理發展的“建構”學說。同時,杜威的“做中學”、
“知?合?”的觀點為教育?理學家布魯納所繼承和吸收,在此基礎上,他提出的認知?發現說,?今還發揮著作?。
由于杜威強調把經驗論和本能論作為他的教育?理學的理論依據,這就使他的教育?理學思想帶有?定的局限性。雖然
他提出了許多重要的教育?理學思想,也在教育實踐中??宣傳和推?教育?理學,從?推動了教育?理學的發展和應
?,但他始終沒有像桑代克?樣提出?個完整的教育?理學體系。
總之,如果沒有杜威在?童研究運動中所取得的成就,20世紀要取得教育?理學研究的重?發展是不可能的。我們應該
取其精華,去其糟粕,進?步發展和完善他的教育?理學理論,努?構建具有中國特?的教育理論體系和模式,促進中
國教育的快速發展。
本?來源 千?馬論?發表?教育頻道

本文發布于:2023-05-24 02:09:09,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1684865350176452.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:論杜威對教育心理學的貢獻.doc
本文 PDF 下載地址:論杜威對教育心理學的貢獻.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |