
論戰(zhàn)略變革的取舍之道
如果說(shuō)成長(zhǎng)需要夢(mèng)想和勇氣,那么,拒絕超出能力的成長(zhǎng)似乎需要更
大的理智和決斷。以創(chuàng)造奇跡的心態(tài)經(jīng)營(yíng)企業(yè),遲早會(huì)成為奇跡的負(fù)累。
因此,我們要說(shuō):創(chuàng)造一飛;中天的奇跡很難,比創(chuàng)造奇跡更難的是,讓
飛翔的奇跡回到真實(shí)的土地上,生根開(kāi)花。
每一個(gè)企業(yè)家都把成長(zhǎng)作為企業(yè)存在的終極價(jià)值。“每年的利潤(rùn)率增
長(zhǎng)多少,市場(chǎng)占有率增長(zhǎng)多少,什么時(shí)候進(jìn)入世界500強(qiáng),哪一天走進(jìn)世
界企業(yè)頂級(jí)論壇……”這是管理者所渴望的,也是投資者所憧憬的.
“成長(zhǎng)是如此脆弱。”這是彼得?德魯克很著名的韙雎鄱稀T繚諫鮮蘭
偷70年代,他就已經(jīng)注意到了企業(yè)成長(zhǎng)的危機(jī)。他論述道,如果企業(yè)都
以每年10%的速度增長(zhǎng),很快就會(huì)耗盡整個(gè)世界的資源,而且長(zhǎng)時(shí)期保
持高速增長(zhǎng)也決不是一種健康現(xiàn)象,它使得企業(yè)極為脆弱,不可能適當(dāng)?shù)?/span> 予以管理,它所造成的緊張、弱點(diǎn)以及隱藏問(wèn)題,一經(jīng)風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)釀 成重大危機(jī)。合理的成長(zhǎng)目標(biāo)應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)濟(jì)成就目標(biāo),而不只是一個(gè)體 積目標(biāo)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,是一個(gè)辯證取舍的過(guò)程,有時(shí)候,你不得不在 “快速的成長(zhǎng)”與“健康的成長(zhǎng)”之中做出抉擇,有時(shí)候,你不得不寂然自 問(wèn):此時(shí)此刻,我是否必須成長(zhǎng)?這實(shí)在是很痛苦的過(guò)程。有人說(shuō)杰克? 韋爾奇在通用電氣總裁任內(nèi)最大的成就是收購(gòu)了上百家有價(jià)值的企業(yè),可 杰克卻說(shuō),不,我對(duì)公司最大的貢獻(xiàn)是拒絕了至少1000個(gè)看上去很值得 投資的機(jī)會(huì)。如果說(shuō)成長(zhǎng)需要夢(mèng)想和勇氣,那么,拒絕超出能力的成長(zhǎng)似 乎需要更大的理智和決斷。以創(chuàng)造奇跡的心態(tài)經(jīng)營(yíng)企業(yè),遲早會(huì)成為奇跡 的負(fù)累。因此,我們要說(shuō):創(chuàng)造一飛沖天的奇跡很難,比創(chuàng)造奇跡更難的 是,讓飛翔的奇跡回到真實(shí)的土地上,生根開(kāi)花。LOcalhOST 市場(chǎng)風(fēng)云變換,到處充斥不可控因素。盡管高風(fēng)險(xiǎn)意味著高收益是一 個(gè)普遍得到驗(yàn)證和接受的公理,但是如何在風(fēng)險(xiǎn)和收益間尋找平衡和支 點(diǎn),并沒(méi)有一個(gè)定論。任何選擇的結(jié)果都會(huì)帶來(lái)放棄的機(jī)會(huì)成本。由此推 演到戰(zhàn)略高度:企業(yè)戰(zhàn)略變革過(guò)程就是取舍的過(guò)程,取舍是推動(dòng)公司變革 的藝術(shù)。 取舍的管理學(xué)基礎(chǔ) 德魯克指出,戰(zhàn)略管理是實(shí)現(xiàn)企業(yè)使命與目標(biāo)的一系列決策和行動(dòng)計(jì) 劃,任何行動(dòng)從語(yǔ)義學(xué)的角度分析都會(huì)包含這樣幾個(gè)問(wèn)題:做什么(什么 行動(dòng)),由誰(shuí)做和為誰(shuí)做(行動(dòng)的主體和客體),怎么做(行動(dòng)的方法),在哪 里做和何時(shí)做(行動(dòng)的時(shí)空范圍)。更進(jìn)一步,波特教授認(rèn)為戰(zhàn)略的本質(zhì)是 定位、取舍和建立活動(dòng)之間的一致性。戰(zhàn)略定位意味著選擇與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不 同的活動(dòng),或者用不同的方式完成類似的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。戰(zhàn)略的首要任務(wù),即 創(chuàng)造一個(gè)唯一的、有價(jià)值的、涉及不同系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的定位。波特在《競(jìng) 爭(zhēng)戰(zhàn)略》中運(yùn)用五種競(jìng)爭(zhēng)力模型詳細(xì)論述了企業(yè)如何尋找一個(gè)有價(jià)值的定 位。在他看來(lái),戰(zhàn)略就是有所為和有所不為,其中更為重要的是選擇不做 什么。大部分企業(yè)都試圖滿足顧客的所有需要,提供所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),從 而模糊了公司的形象,乃至最后喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 但僅有戰(zhàn)略定位并不能保證企業(yè)具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)者可以通過(guò) 模仿相同的定位,破壞現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)格局。為此,企業(yè)必須通過(guò)選擇一系列 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)創(chuàng)造異質(zhì)性,從而延緩或阻止競(jìng)爭(zhēng)者的模仿。取舍意味著在一 組經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中進(jìn)行選擇,由于達(dá)到目標(biāo)(定位)具有路徑依賴性,一旦選擇 了這種經(jīng)營(yíng)活動(dòng),就必須減少其他的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)于不同經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的取舍 將使模仿變得很困難:一是模仿他人的定位可能會(huì)導(dǎo)致形象或聲譽(yù)前后不 一致,二是模仿他人的定位會(huì)帶來(lái)成本的增加,因?yàn)椴煌亩ㄎ恍枰煌?/span> 的投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組合,三是原有內(nèi)部協(xié)調(diào)和控制上的限制也會(huì)阻礙模 仿成功。波特教授認(rèn)為,現(xiàn)在很多的經(jīng)理轉(zhuǎn)向注意“核心”競(jìng)爭(zhēng)力、“重要” 的資源和“關(guān)鍵”的成功要素,而忽略了將企業(yè)視為一個(gè)整體。在他看來(lái), 戰(zhàn)略必須是系統(tǒng)的和整體的,并非由單個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)拼裝與組合而成。企業(yè) 做出戰(zhàn)略取舍后,必須進(jìn)行全方位的整合,培植企業(yè)資源―能力―流程的 一致性,或者是戰(zhàn)略性的專用性,就可以把模仿者排除在外。 ge的戰(zhàn)略取舍 杰克?韋爾奇在他的自傳中與我們分享了他如何在決定ge前途和命 運(yùn)的戰(zhàn)略選擇集中進(jìn)行戰(zhàn)略取合的藝術(shù)。我們知道,通用電氣公司(ge)是 世界上最大的多元化服務(wù)性公司。“如何使 ge這樣成熟的綜合性大公司 像新興小公司那樣蓬勃發(fā)展”,擺脫龐大多元商業(yè)帝國(guó)的痼疾,保持企業(yè) 持續(xù)、穩(wěn)定的健康增長(zhǎng),這一直是杰克?韋爾奇任內(nèi)亟待解決的問(wèn)題。杰 克重新評(píng)估了企業(yè)的戰(zhàn)略性資產(chǎn),從而做出了一系列戰(zhàn)略性取舍。在接任 ceo的頭兩年,他出售了71項(xiàng)業(yè)務(wù)和生產(chǎn)線,這里包括中央空調(diào)業(yè)務(wù), 家用電器業(yè)務(wù)等ge以前起家業(yè)務(wù)。他的很多大手筆在當(dāng)時(shí)很難讓人理 解,例如出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)被很多人認(rèn)為是向日本人屈服,是在戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)小 差的膽小鬼。通過(guò)對(duì)非戰(zhàn)略性資產(chǎn)的剝離,使ge能夠集中精力進(jìn)行戰(zhàn)略 性投資,通過(guò)兼并、合資以及參股等形式完成交易118項(xiàng)。 戰(zhàn)略取舍的結(jié)果催生了韋爾奇的“數(shù)一數(shù)二戰(zhàn)略”。“我們確信這樣一個(gè) 理念一一成為數(shù)一數(shù)二不僅是一個(gè)目標(biāo),他將促進(jìn)我們擁有一系列在世界 范圍內(nèi)獨(dú)一獨(dú)二的業(yè)務(wù),即使十年后都不會(huì)落伍”。“如果我們不是數(shù)一數(shù) 二,沒(méi)有也不可能看清到達(dá)技術(shù)邊緣的正確道路” ge在20世紀(jì)80年代所 取得的傲人的業(yè)績(jī),高速的發(fā)展,得益于“數(shù)一數(shù)二”戰(zhàn)略的實(shí)施。正如數(shù) 學(xué)中最優(yōu)美的“不動(dòng)點(diǎn)定理”所陳述的那樣:在各種變化中,總可以找到一 個(gè)不變之量,在不斷變化、動(dòng)蕩不安的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,“數(shù)一數(shù)二戰(zhàn)略”仿佛 就是這個(gè)數(shù)學(xué)定理中的不動(dòng)點(diǎn),成為企業(yè)制勝的萬(wàn)能法寶。 當(dāng)然,ge的成功是被歷史所后驗(yàn)的。但是并不意味著他的思想在當(dāng) 初就為人們所接受,甚至到現(xiàn)在,韋爾奇的“數(shù)一數(shù)二戰(zhàn)略”仍受到人們嚴(yán) 厲挑戰(zhàn)――“如果ge堅(jiān)持‘數(shù)一數(shù)二’的經(jīng)營(yíng)策略,是否意味著它將放棄許 多很好的商業(yè)機(jī)會(huì)?”g正在諸多商業(yè)機(jī)會(huì)中的取舍是近乎直覺(jué)的悟性還是 審慎的理性抉擇?取舍是否真正具有管理學(xué)意義和實(shí)踐意義呢? ge戰(zhàn)略取舍的啟示:關(guān)注行業(yè)關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素 上世紀(jì)是商界造神的時(shí)代!杰克?韋爾奇在諸多商業(yè)機(jī)會(huì)中的取舍是 直覺(jué)的悟性與審慎的理性抉擇近乎完美的結(jié)合 。直覺(jué)體現(xiàn)了他的洞察力和判斷,理性體現(xiàn)了他的戰(zhàn)略評(píng)價(jià)和取舍能 力。他總結(jié)自己最為成功的經(jīng)驗(yàn)有三點(diǎn):戰(zhàn)略評(píng)價(jià),整合與非戰(zhàn)略性資產(chǎn) 的剝離,在關(guān)鍵的崗位上選擇合適的人才。在這里我們僅探討他的戰(zhàn)略評(píng) 價(jià)和取舍藝術(shù),以期它能給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)什么啟示。 首先,保持前瞻性戰(zhàn)略思維。杰克?韋爾奇的戰(zhàn)略規(guī)劃思路非常清 晰,即實(shí)現(xiàn)各個(gè)sbu(戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)單元)的平衡和協(xié)同。這種模式的關(guān)鍵點(diǎn)在 于實(shí)現(xiàn)核心業(yè)務(wù)、增長(zhǎng)業(yè)務(wù)和種子業(yè)務(wù)間的平衡,使利潤(rùn)率相對(duì)較低但相 對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)行業(yè)和利潤(rùn)豐厚但不確定性較大的業(yè)務(wù)相輔相成,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定 快速增長(zhǎng)。比如“長(zhǎng)線產(chǎn)業(yè)”的航空引擎部門和動(dòng)力部門的利潤(rùn)率低但相對(duì) 穩(wěn)定,而“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的金融部門利潤(rùn)率高但是風(fēng)險(xiǎn)大,ge的戰(zhàn)略非常清 楚,就是穩(wěn)住“長(zhǎng)線產(chǎn)業(yè)”,帶來(lái)穩(wěn)定的現(xiàn)金流,大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)和利 潤(rùn)率高的新興產(chǎn)業(yè),保持產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。 其次,科學(xué)的戰(zhàn)略評(píng)價(jià)。杰克?韋爾奇一直強(qiáng)調(diào),如果公司的管理者 沒(méi)有獲得公司所面臨的戰(zhàn)略形勢(shì)的一個(gè)敏銳的洞悉:公司所面臨的行業(yè)及 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的特征以及公司的資源和能力如何同這些環(huán)境匹配起來(lái),公司的 管理者就不算是為確定公司的長(zhǎng)期發(fā)展做好了準(zhǔn)備。科學(xué)的戰(zhàn)略取舍評(píng)價(jià) 就是尋找業(yè)務(wù)半徑與企業(yè)能力的平衡點(diǎn)。戰(zhàn)略評(píng)價(jià)方法采用ge與麥肯錫 公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)的行業(yè)吸引力―業(yè)務(wù)實(shí)力評(píng)價(jià)矩陣。評(píng)價(jià)的效度在于企業(yè)內(nèi) 外部指標(biāo)的確定,其中最為關(guān)鍵的找出引領(lǐng)行業(yè)變革的主要驅(qū)動(dòng)力量是什 么。這里涉及必須分析行業(yè)最主要的經(jīng)濟(jì)特征,行業(yè)中發(fā)揮作用的競(jìng)爭(zhēng)力 量有哪些,力量強(qiáng)度多大,處于強(qiáng)勢(shì)(或弱勢(shì))競(jìng)爭(zhēng)地位的企業(yè)有哪些,行 業(yè)標(biāo)桿企業(yè)是誰(shuí),從平均水平之上的盈利前景這個(gè)角度看,行業(yè)的吸引力 有多大:行業(yè)中下一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)行動(dòng)將是什么,采取這一行動(dòng)的又將是哪一個(gè) 公司。 再次,關(guān)注關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素。在取舍的基礎(chǔ)上確立行業(yè)關(guān)鍵價(jià)值驅(qū) 動(dòng)力和企業(yè)關(guān)鍵成功因素并量化為切實(shí)可行的企業(yè)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo),是做好 戰(zhàn)略評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。無(wú)法在風(fēng)云變換的商業(yè)環(huán)境中識(shí)別行業(yè)關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因 素所引致的后果無(wú)疑是致命的:個(gè)人電腦的鼻祖――蘋(píng)果電腦因?yàn)榫芙^兼 容而失去了個(gè)人電腦領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,最終只能偏安于專業(yè)電腦一隔ibm 在大型機(jī)領(lǐng)域雖然從來(lái)都是“數(shù)一數(shù)二”,但由于沒(méi)有很好地捕捉pc領(lǐng)域 的商機(jī),而被眾多的后起之秀超越,還差點(diǎn)釀成了“美國(guó)歷史的遺憾”…… 杰克?韋爾奇的戰(zhàn)略思維不同之處在于它特別強(qiáng)調(diào)對(duì)行動(dòng)過(guò)程及所產(chǎn) 生的效果的管理。 戰(zhàn)略取舍與企業(yè)的命運(yùn) 業(yè)內(nèi)有種說(shuō)法,說(shuō)中國(guó)的企業(yè)像螃蟹:一紅就死。形象地說(shuō)明了中國(guó) 很多企業(yè)發(fā)展到一定階段就帶有一種青春期的擴(kuò)張沖動(dòng),往往無(wú)法保持創(chuàng) 業(yè)時(shí)的清醒和冷靜。缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃的習(xí)慣以及戰(zhàn)略執(zhí)行能力的先天欠缺, 使很多當(dāng)年風(fēng)云一時(shí)的企業(yè),如巨人、愛(ài)多、神州、小霸王、秦池……猝 死,我們不得不深刻反思企業(yè)的發(fā)展之道。以秦池集團(tuán)為例,秦池作為一 家名不見(jiàn)經(jīng)傳的地方酒廠,敢為天下先,以當(dāng)時(shí)令人瞠目結(jié)舌的“天價(jià)”奪 得中央電視臺(tái)黃金廣告段位第一名(后稱“標(biāo)王”)。秦池的橫空出世,一戰(zhàn) 功成:奪標(biāo)當(dāng)年銷售額一舉飆升10倍,逾10億元,創(chuàng)造了中國(guó)企業(yè)發(fā)展 史上令人矚目的“秦池速度”。品牌知名度是白酒行業(yè)關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素之 一,秦池競(jìng)標(biāo)央視廣告標(biāo)王的戰(zhàn)略決策無(wú)疑是正確的,競(jìng)標(biāo)的成功帶來(lái)巨 大品牌效應(yīng),并創(chuàng)造了巨大的市場(chǎng)需求。但是在下一步該如何發(fā)展問(wèn)題 上,無(wú)疑秦池做出了致命的錯(cuò)誤取舍。廣告可以使企業(yè)暫時(shí)贏得市場(chǎng),但 它并不能構(gòu)成企業(yè)的核心能力,同時(shí)廣告是一把雙刃劍,過(guò)度的廣告投入 會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生過(guò)高的期望,而當(dāng)產(chǎn)品稍有問(wèn)題,就容易引起消費(fèi) 者過(guò)度的反應(yīng)或在消費(fèi)者心中留下難忘的陰影。秦池通過(guò)與四川春泉集團(tuán) 和其他酒廠建立聯(lián)營(yíng)關(guān)系,由春泉集團(tuán)提供原酒,秦池進(jìn)行勾兌,從而 迅速擴(kuò)大規(guī)模。這種模式應(yīng)該說(shuō)是科學(xué)的,符合經(jīng)營(yíng)規(guī)律。但是由于 酒是一種嗜好晶,白酒的品味與文化沉淀是重要的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素,消費(fèi)者 消費(fèi)它實(shí)際上消費(fèi)的是酒背后的東西(包括產(chǎn)地、歷史、工藝、文化內(nèi)涵 等)。消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)秦池酒實(shí)際上是川酒,就有上當(dāng)受騙的感覺(jué)。同 時(shí),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整合與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是保證秦池戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵因素,秦池在 第一次中標(biāo)成功之后也兼并了當(dāng)?shù)匕思姨潛p企業(yè),雖然一時(shí)扭虧為盈,但 一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生變化,這些企業(yè)都成了秦池?cái)[脫困境的包袱。正因 為秦池集團(tuán)為他們成功后沒(méi)有抓住它的關(guān)鍵成功因素做出戰(zhàn)略取舍,一則 “秦池白酒是用川酒勾兌的”系列新聞報(bào)道就輕易地將秦池?fù)舻沽恕?/span> 企業(yè)的成長(zhǎng)之路必須歷經(jīng)拓展和探索的歷練、重復(fù)與變革的取舍。中 國(guó)企業(yè)家須用前瞻性的戰(zhàn)略思維來(lái)打造在全球范圍內(nèi)整合資源的能力,同 時(shí)企業(yè)必須在多元發(fā)展空間中做出與其核心競(jìng)爭(zhēng)能力緊密聯(lián)系的審慎的取 舍,以培植公司新的核心競(jìng)爭(zhēng)能力為中心,探尋維持和發(fā)展公司持久競(jìng)爭(zhēng) 優(yōu)勢(shì)之路,確保公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

本文發(fā)布于:2023-05-24 15:24:36,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://m.newhan.cn/zhishi/a/1684913077177537.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:論戰(zhàn)略變革的取舍之道.doc
本文 PDF 下載地址:論戰(zhàn)略變革的取舍之道.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |