時勢造英雄資料

英雄有三個定義：1、武藝超群的人；2、為社會作出較大貢獻的人；3，為社會作出較大貢

獻的群體。我們從今天要討論的英雄是指后兩者。而時勢是指：時世的發展方向發展趨勢。

時勢造英雄是通過當時的逆境或種種因素催生一個可以為改變當時環境而誕生的英雄。再通

過英雄來造新的時勢。

英雄是指為社會作出突出貢獻且被社會廣泛認可的人物。時勢指的是特定歷史時期的社會基

本態勢。造即造就。所謂時勢造英雄也就是說時勢決定當時是否出現英雄以及出現什么樣的

英雄.

從英雄產生的根源上看英雄的產生并不是由人的主觀意識所決定的。人是社會中人英雄也是

社會的產物。

就英雄產生的類型上看什么樣的時勢決定出現什么樣的英雄。國難當頭我們需要力挽狂瀾救

民于水火的英雄百廢待興我們需要勵精圖治重建河山的英雄而在當今知識經濟時代我們需

要繼往開來勇于創新的英雄。時代的變遷社會的進步決定了英雄應當扮演的社會角色。

英雄只是為時勢打上鮮明的個人烙印英雄身后的廣大人民群眾才是推動歷史車輪前進的根

本動力歷史發展的客觀規律才是指引社會前進方向的燈塔。而片面的夸大英雄的作用只會陷

入個人英雄主義歷史唯心主義的泥潭。今天我們在這里倡導的是一種理性的英雄觀只有清楚

的認識到時勢和英雄的關系才會有更多的英雄在時勢的召喚下乘風破浪。席勒說得好“真正

的價值不在人生舞臺上而在我們扮演的社會角色當中”。

歷史唯物主義告訴我們英雄造時勢是站不住腳的。因為歷史的發展是客觀的是不容逆轉的。

比如岳飛他是不是英雄盡管他取得了一系列大捷卻不能挽救宋朝傾覆的命運。這是因為宋朝

已經走在了歷史的滅亡期。這個時勢正是歷史趨勢的體現。所謂英雄正是那些積極順應歷史

潮流并加速其發展的人。再有能耐的人逆歷史潮流而動是肯定不會有好下場的更不要論造勢

了徒增笑柄而已。

時勢是客觀主題，是種社會現狀，是無法讓人替代的。2、時勢是一種宏觀存在，個人的微

觀力量是無法左右的。3、用發展的思想來思考，只有時勢造就的英雄才既能得勢又能守勢。

一是所有時勢都是英雄造的那么請問亂世這個時勢是哪個英雄造成的到底是哪個英雄這么

缺德非要看到天下大亂二是英雄一定能造就時勢那么請問無力回天的英雄能造就什么時勢

如岳飛在殺頭之時能造就什么時勢 如果對方這兩點都不能論證那么對方到底想論證什么英

雄可以把時代踩在腳下時代更能將英雄埋入黃土曾有偉人所說沒有英雄的民族是悲哀的民

族有了英雄不會珍稀的民族更是悲哀的民族。英雄的魅力來自哪里來自與時代蘊藏于民眾當

中。

二 英雄不都造就時勢 岳飛滿身豪氣滿心忠誠卻最終被奸人所害沒能改變南宋被金所吞的

趨勢但這并未改變數百年來人們對他的崇敬。戊戌變法流產后譚嗣同在菜市口受刑他的新思

想和勇氣沒能延長他一心想拯救的大清王朝的生命他的英勇卻跨越了一個世紀今天帶給我

們的震撼依然不減。他們無力改變時勢但時勢卻將他們凸現出來使他們終被后人欽敬。英雄

不都造就時勢這并不妨礙他們成為英雄但若沒有了時勢的

在弄清兩個基本概念之后我們仍需強調我方的三個基本觀點

第一我方不否認時勢對英雄的產生起著重要的作用但是不能說是時勢造英雄因為時勢終歸

只是影響而不是決定性的因素。成為英雄的人不能只依靠環境的給與而必須要運用自己的智

慧和能力思考和判斷才最終創造出一定的時勢而促進歷史的發展。時勢只是外部條件是通過

英雄這個因素才能發揮作用的。

第二我們所說的英雄造時勢的創造不是主觀臆造更不是憑空捏造而是英雄把握客觀發展規

律并按其要求巧妙利用當前的形勢充分發揮人的主觀能動性開創新的局面在歷史發展的

進程中明顯地留下自己意志的印記影響歷史事件的外貌特征。

第三時勢所指的是在某一時段的客觀形勢。所以說英雄和其所開創的時勢都是有時效性的但

是我們不能否認其在一定時期內對社會產生的強有力影響和對歷史進步的貢獻。英雄無論其

最終的成敗都可以在一定時期內影響社會的形勢。劉邦是英雄項羽也是英雄。英雄的成功可

以使世界面貌煥然一新有的英雄雖然失敗了但是也可能對人民思想社會形勢上產生重要的

不可忽略的影響從而改變社會的時勢。

問題: 1. 問請問對方辯友脫離了英雄的時勢會向前發展嗎

答1不會?

問1那對方就同意我方觀點咯這不就正好證明了英雄對時勢的前進時局的開創起至關重要

的決定性作用嘛好我繼續提第二個問題如果沒有英雄的毛澤東帶領英雄的中國人民奮起反

抗日本侵略者中國能取得民族獨立和人民解放等一系列成就嗎

答2會?

問2對方辯友明顯犯下了邏輯上的錯誤嘛打個比喻以平地為坐標系平地上的石頭沒有“勢”

高山上的石頭有勢能但如果沒有英雄往石頭上一推的話這個高山上的石頭也就永遠形成不

了前進的力量了嘛可見英雄的作用勢最關鍵的呀

答2可至關重要的還是高山上的石頭本身具有勢能啊?.

問2不錯高山上的石頭本身具有時能可缺乏英雄這么一推的話這個石頭也就只能一直停留

在那呀毫無前進的可能同樣的道理人類歷史如果沒有英雄的話或許我們現在還生活在茹毛

飲血的時代呀

答3可英雄都是生活在一定時勢下的英雄啊?

問3好對方辯友沒有正面回答我的問題我接著問第二個問題如果沒有英雄的毛澤東帶領英

雄的中國人民奮起反抗日本侵略者中國能取得民族獨立和人民解放等一系列成就嗎

2. 問請問對方辯友項羽立志要英雄造時勢拯萬民于水火為己任并成功的推翻了秦王朝的暴

政統治請問項羽是不是英雄

答1項羽是英雄?.

問1那您就同意我方觀點咯正是因為項羽以一夫當關萬夫莫開的氣勢帶領英雄的人民一舉

推翻了秦王朝的暴政開創了歷史的新紀元吶。

答2項羽不是英雄因為他失敗了??

問2對方辯友眼中的英雄可真是完美啊所謂人無完人項羽推翻了秦王朝的暴政統治他就是

英雄按對方的辯友的邏輯我看只有全能的上帝才符合要求啊可上帝是你時勢能造出來的么

3. 問請問對方辯友您怎么看待孫子兵法中的這句話“夫將者國之輔也輔周則國必強輔隙則

國必弱。”

答1對不起對方辯我不太清楚這句話的意思? ?

問1好那我來解釋下這句話吧這句話突出強調的是將帥的作用也就是英雄的作用。孫子早

在兩千多年前就知道了英雄對于一個國家一個民族至關重要的作用為什么對方辯友還不明

白呢

答2這句話說的只是將帥個人的作用可還是脫離不了人民群眾的支持呀?

問2那對方辯友就是同意我方觀點咯就是說英雄對時勢的發展起著至關重要不可或缺的作

用呀

4問對方辯友口口聲聲的說時勢造英雄那請對方辯友能解釋下時勢是怎么造英雄的呢

答1?

問1 5問請問對方辯友是開創時勢重要還是產生英雄有意義

答1開創時勢重要?

問1那對方就是同意我方觀點咯我方認為英雄就是要決策千里帷幄籌中開創一番新的局面

達到開創時勢的目的。

答2產生英雄重要?

問2那對方就是同意我方觀點咯我方認為英雄在開創時勢方面的起主導作用正是因為眾多

有名的無名的英雄推動時勢向前發展我們才能享有今天的文明世界。

6問請問對方辯友您喜歡英雄這個角色嗎

答1我喜歡?

問1很好我想您是因為英雄能認清客觀規律把握發展的脈搏并運用自己的睿智對各種客觀

條件加以分析和利用當機立斷破釜沉舟最終造就發展的新篇章。才喜歡英雄這個角色的

答2?

問2請對方辯友正面回答我的問題?

7問請問對方辯友您是怎么看待我們敬愛的錢偉長校長帶領校領導班子締造了上海大學的

這個事實的

答? 問咱們敬愛的老校長就是英雄造時勢的典型例子錢校長不論走在哪都能干出一番

大事業來當年美國師從馮卡門發表了世界上第一篇關于奇異攝動的理論回國后更是創辦了

中科院力學研究所使在被錯劃為右派時仍能發明高能電池出來古稀之年的錢校長仍是一手

創辦了我們今天的上海大學。?

問請問對方辯友你能舉例說出人類社會有哪一次發展進步會沒有英雄在那起主導作用嗎

答1?

問1對方辯友不肯正面回答我方問題是因為對方根本就舉不出來這方面的例子因為歷史證

明幾乎每一次歷史的進步每一種歷史局面都有著英雄利用了時勢發揮主觀能動性而創造的。

9問請問對方辯友你知道為什么今天你我能站在這里友好辯論盡情發揮我們聰明的才智嗎

答1?

問1正式因為千千萬萬有名無名的英雄推進了時勢前進才有我們幸福的今天啊難道對方辯

友到現在還不同意英雄的毛澤東和英雄的共產黨一起推進著我們時代的前進么

問2 10問馬克思也稱印刷術是“最偉大的發明”請問對方辯友您說畢昇是不是英雄

答1是?

問1那對方就是同意我方觀點咯我們都認為畢昇是因為他創造了活字印刷術才稱他為英雄

的如果沒有畢昇信息傳播速度哪有現在這么快啊事實證明正是中國印刷術推動了歐洲資本

主義的發展的呀?

答2畢昇是當時時代的產物?

問2對方辯友的邏輯真是好笑北宋發明家畢昇改良了中國活字印刷術使得中國在這方面領

先了歐洲近500年而歐洲的印刷術也是中國傳播過去的。歐洲在畢昇發明活字印刷術后的那

么多年都沒有人真正發明活字印刷術最終還是吸收學習了中國的印刷術的呀?

1. 問 對方辯友如果時勢可以造英雄的話那么請問還要英雄來做什么呢 答1.時勢的發展

需要的人民群眾的推動而不是英雄人物英雄作用不可或缺但不是決定性的你方是唯心

主義的觀點 問感謝對方辯友同意我方觀點我們認為英雄人物運用自身的智慧和卓越

的領 能力帶領人民群眾推動了時勢的發展

2. 答2.英雄只是順應時勢在恰當的時間、恰當的條件下完成了歷史賦予的使命。 問英雄

人物利用其超乎常人的能力力挽狂瀾在歷史上舉不勝舉。紅軍在第五次反圍剿失敗后

在毛的英明指揮下擺脫了圍困完成了長征這不能說是英雄造時勢和英雄的不可替代性

嗎

問 歷史一次又一次的說明英雄人物對時勢發展的舉足輕重的作用如果沒有唐太宗怎么

會有歷史上著名的貞觀之治呢

答沒有唐太宗也會有另一個人出來完成他所作的事時勢造英雄英雄只是順應時勢 問我們

都知道真是在唐太宗的英明執政之下中國在封建時代達到了一個前所未有的高度英雄的

不替代性得到了最好的說明請問還有第二個唐太宗嗎 英雄人物只是順應時勢做了時勢要

求他做的事一個離開社會條件的空洞的英雄是不存在的

問英雄創造歷史要有一定的時勢作為條件而沒有的英雄的存在的時勢會發展嗎

答不能英雄在歷史中有一定作用但不能夸大是廣大的人民群眾創造了歷史

答會

時勢:

指某一段時段的情勢。時代的趨勢；當時的形勢。

英雄

原來指品質優秀，武勇超群，無私忘我而令人敬佩的人。

1、指才能勇武過人的人

2、指具有英雄品質的

3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人

如黃繼光、董存瑞等。

另解1

英雄是一個比較主觀的概念。一般指在普通人中間有超出常人的能力

的人，他們能夠帶領人們做出了巨大的對人們有意義的事情，或者他們自

己做出了重大的事情。

另解2

英雄是文學分析與心理學常用的概念。童話中的主人翁就是容格

分析心理學里的英雄。人生就是一場的戰爭，人活著就是要扮演英雄的角

色。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。