使用四象限法分析思考問題

使?四象限法分析思考問題

對時間管理有了解的同學，肯定知道四象限法——??個坐標軸來區分任務的重要性和緊急性，如下圖所?：

通過這個坐標軸，可以把任務分為重要且緊急、重要不緊急、緊急且重要、緊急不重要四種類型。我們應該先完成緊急且重要的事情，然后完我們應該先完成緊急且重要的事情，然后完

成重要不緊急的事情，把緊急不重要的事情交給別?做，?不緊急也不重要的事情，就別去做了。

把這種通過四象限進?分類的思維?式，代?到各種其他問題中，然后?家就會發現，四象限法?乎能夠分析?切問題。

我們先來舉?個例?，然后再來說明如何使?四象限來分析問題。

四象限法分析舉例

通過設置不同的橫軸和縱軸，我們可以分析?乎所有的問題。我們來看?個例?。

他是什么類型的?

我們知道，有些??私?利，有些?樂善好施。有些?做好事不留名，有些?做點事情恨不得讓所有?都知道。我們嘗試把橫軸左側設置為利?，

右側設置為利?。縱軸上?設置為公開，縱軸下?為私下。那么我們可以得到下?這個四象限：

每個象限可以各代表?類?。例如：

?調利?者，例如號稱中國?善的陳光標，確實做了很多好事，也確實?常?調宣揚??做過的好事。

?調利?者，例如歐也妮·葛朗臺，或者你?邊的吝嗇?鐵公雞。

低調利?者，我們?多數?都是這樣的?，?眼雖然不壞，但總是會?先考慮??，然后再考慮別?。

低調利?者，例如雷鋒，做好事不留名，要不是通過他的?記，很多?都不知道他做了多少好事。

我應該做什么事情

我們知道，有些事情，做了?刻就能看到效果；有些事情，做了要很久才能看到效果；有些事情，讓??情愉悅；有些事情，讓?獲得很?的收

益。于是，如果我們把橫坐標設定為現在和未來，縱坐標設定為我們所關注的是體驗還是收益，我們可以得到下?這個四象限圖：

你是什么類型的玩家

如果現在讓你來分析，游戲??有?種類型的玩家？你可能?時說不出?種。但如果我們畫?個坐標軸，橫坐標表?玩家傾向于跟玩家互動（左）

還是跟環境互動（右），縱軸表?玩家對?標的交互?式，是施加影響（上）還是僅僅和?標進?溝通（下），我們就可以很輕松地把玩家分成4

種類型，如下圖所?：

成就型玩家喜歡在游戲中完成各種具有挑戰性的任務，從?掌控這個游戲。例如B 站上，各種?命通關、熟練到讓??疼的游戲視頻的 Up主，?

致屬于這種類型的玩家。

殺?型玩家（不?定是殺?）傾向于影響其他玩家，例如很多?游上都有這樣?批?，以破壞其他玩家的游玩樂趣為樂。專門搶其他玩家的戰利

品，或者劫殺其他玩家。

社交型玩家傾向于在游戲??和其他玩家交朋友，建??會，和朋友?起下副本。

探索型玩家傾向于感受游戲本?，在游戲中游?玩?或者打理家園，或者搭配服飾，或者捏臉養娃。

所以現在?論是?易騰訊的游戲，還是其他??的獨?游戲，都會設法討好這四種類型的玩家，所以會為不同類型的玩家設置不同的玩法。

分析優勢劣勢和機會威脅

當我們在做競品分析的時候，按照優勢，劣勢，機會，威脅這四個維度來列出我們產品的特性和競品的特性，那么我們可以得到下?這種張圖：

?宇宙 vs 喜馬拉雅

上?這張圖，我簡單分析最近??的播客 App ?宇宙和?牌播客 App 喜馬拉雅在這四個維度上?的功能特性。

可以看到，?宇宙?持 RSS 訂閱播客，這樣?來，相當于全?的播客都能在?宇宙播放。?喜馬拉雅只能播放?駐的主播，內容豐富度完全取決

于有多少主播?駐。?宇宙的?戶在收聽的過程中，評論時能夠帶上當前播放的進度，這樣其他?戶可以快速定位到相關的位置，?喜馬拉雅并沒

有這樣的功能。

?宇宙?頁推薦是編輯??每天 選擇3個節?， 有質量優勢，但是可能并不滿?所有?味的?戶。像我就不喜歡聽情感類的節?，可是編輯選的

節?常常有情感類的。?喜馬拉雅的節?是基于?戶的喜好?動推薦的。所以，推薦機制上，?宇宙?臨了推薦系統的威脅，但是由于?宇宙有

RSS 訂閱功能，我不喜歡編輯選的節?，我??? RSS 訂閱我喜歡的節?就可以了。

?于直播功能，?宇宙本?就沒有這個功能，?喜馬拉雅有，這是劣勢，也是喜馬拉雅對?宇宙的威脅。但是沒關系，?宇宙從產品定位上，就不

需要直播功能。因此?宇宙沒有必要為了跟風就做?個直播功能出來。相反，直接放棄這?塊，把更多精?放到??擅長的領域才是當下更明智的

做法。

再說?宇宙?前有機會但是處于劣勢的社交功能和盈利短板。?宇宙的?戶之間只能在評論區進?溝通，

根據梅特卡夫定律[1]，?個?絡的?戶數量越多，那么整個?絡內每個?戶的價值就越?。但這有?個前提，就是每個?戶可以互相跟其他任意

?戶建?鏈接。但現有的機制，是?個?戶需要經過?個節?才能認識另?個?戶。那么如果有三個?戶經過三個節?認識了三個朋友，這只有三

條鏈接，如下圖所?：

但如果設計?個機制，讓不同的?戶可以互相認識，那么這6個?就能創建?共5 + 4 + 3 + 2 + 1 = 15 條鏈接，這個?絡的價值就遠遠?于原

來的三條鏈接的?絡。如下圖所?。

根據?前?宇宙節?下??戶的評論深度和熱度，相較于喜馬拉雅節???到此?游式的敷衍評論，應該更有機會通過某個契機形成梅特卡夫效

應。

有經驗的同學可能會發現，這就是著名的 SWOT 分析。

為什么應該使?四象限來分析問題

在?常?活中，我們認識問題，常常是?此即彼。?個事情不是好事，就是壞事。?個?不是好?就是壞?。

使?四象限會強迫你把看問題的?度從?條線拉到?個?上。這樣，當你考慮?個指標在橫坐標上?的位置的時候，你必須還要考慮它

在縱坐標上的位置。例如，在拼多多上班，如果只從賺錢快還是賺錢慢來考慮，顯然它是賺錢快的?式，很多?跳槽到拼多多，?薪就會翻倍。在縱坐標上的位置。

但是如果我們再加??個縱軸，表?風險?還是風險低，那它顯然風險極?。所以，雖然賺錢快，但是我們不能選擇這個?案，因為有?命危險。

除了風險?低，還有?權是否受尊重、陪伴家?的時間長短、是否能夠?由上廁所這些維度作為縱軸，都能看到拼多多不值得去。

如何構造這樣的四象限

使?四象限分析問題，我們?般先固定?個軸，然后通過不同的縱軸來對?標進?分類。當某個縱軸讓?標?致分類完成，基本滿?要求以后，我

們再通過修改橫軸，對結果進?步微調。

例如，現在我要給?朋友買禮物，有4個候選項：1. 寫?個炫酷的?頁，在?朋友??時打開給她看；2. 買?個 SK-II 的護膚套裝；3. 買?個

XBox 最新版；4. 買?個戴森吹風機。

如果我們把橫坐標設定為投??低，縱坐標設置為?朋友是否?興，那么我們可以得到如下圖所?的四象限：

從圖中可以看到，選項1，3可以排除，選項2，4可以進?步考慮。這個時候，我們把橫坐標換?下，改成對我的有?程度，于是?得到的如下這

張圖：

顯然，買戴森吹風機是?個最好的選擇。

注意事項

?個坐標軸上，橫縱坐標是垂直的，在數學上這叫做“正交”。也就是這兩個軸對應的維度應該是互不相關的，不應當存在重疊的部分。例如橫坐

標為好?-壞?，縱坐標是善?-惡?就不是?個合理的劃分橫縱坐標的?式，因為他們有重疊的部分，對應的橫縱軸不是垂直的，如下圖所?：

四象限法有兩個軸，4個象限，實際上，你還可以再加?個軸，這樣就有8個卦限來對?標進?分類，結果會更準確。以上?分析游戲玩家的例?

為例，我們再加?個軸，是否有錢，于是我們得到如下的?個?體坐標軸：

總結

?家在思考問題的時候，通過四象限法，強迫??從多個維度來思考，就能讓??避免成為?個?極管。?極管尚且可以反向擊穿，可有的?腦?

只有?個?向。這種?顯然是不懂四象限法的。